Hentbolda fizyolojik faktörler "aerobik güç anserobik güç ve vücut kompozisyonu ile anrenman ilişkisi"

Year 1991, Volume: 2 Issue: 6, 49 - 50, 01.04.1991

İlhan Erkan Sedat Muratlı İlhan Odabaş

Abstract

GİRİŞ VE AMAÇ: Hentbola özgü araştırmaların azlığı bizi bu araştırmamızı yapmaya yönetti. Gerek ülkemizde ilgili değerlere rastlayamadık. Sporcularımızın bu değerlerini kontrol edebileceğimiz form tahinlarının eksikliğinin yanında, ülkemizde aerobik güç ile değerleri de ciddi çalışmalarda bulamamış olmamız araştırmamızın konusunu yönlendirdi.Araştırmamızda hentbolculerımızın aerobik, anaerobik güç değerlerini, vücut kompozisyonu ölçümleri ile antrenman öncesi ve sonrası değerlerini mukayese ettik. Bunlar içinde aerobik güç değerini "Suhuttle Run Test" 1.2 ile, anaerobik güç değerlerini ise; "VVingate Test" 3.4.5 ile testleyip, grupların MaxVöz. Toplam Güç, Peak Povver ve % Yorgunluk ile ilgili verileri bulduk. Vücut kompozisyonu ile yapmış olduğumuz Skifold 6.7 ölçümleri antrenmanların sporcularda YVA yağ ile ilgili değerlerinde ne gibi sonuçlar ortaya koyduğunu belirledik.

References

• LOGER 1..A., LAMBERT J., A Maxsimal Muttistage 20 m. Shuttle Run Test To Predict V 0 2 Max. Evr. J. Appl. Physi- ol. S: 1-5, 49,1982
• BROVVER J., RAMSBATIOM R., VVILLIAMS C., Multistage Fitness Test A Prograssı ve Shutle Run Test for the Predic- tion of Maxsimum Oxygen Uptake S: 3-10, 1988 Loughborugh.
• BRUCE J., NOBLE, Physiolgy., of Exercises and Sport S: 95-117 335,338, 1986, St. Louis.
• LAMB R., DAVI D, Sport physigology., S: 297
• ODED BAR-OR., Pedistrics Sports Medicine for the. Practitioner from Physiolgic Principles to Crinical Application, S: 3-15, 323, 1983, New York
• ERGEN E., GAMBOLİ N., LEONARDİ L.M., DAL MONTE A., Maxsimal A Laktik Anaerobik Güç ile vücüt Kompozis­ yonu ile Bacak Kuvveti ve Volümü arasındaki İlişki Spor Hekimliği Dergisi Cilt: 19, Sayı 1. S: 37-43, 1984, İzmir.
• ERGEN E., GAMBOLİ N v SARDELLAFE, DAL MONTE A., Antremanlı Kişilerde Maxsimal Alaktasit Anaerobik Güç İle Somotatip Arasındaki İlişkiler. Spor Hekimliği Dergisi, Cilt 22, Sayı 3, S: 8108, 1986 İzmir.
• CURETON K., THOMAS, Encylopedia of Physical Eduation Fitness and Sport S: 143-145, 147-149, 1985, Virgi- nia.
• HARISON II. CLARKE, Physical and M otor Tests in the Medford Boy's Orouth Study S: 153-219, 1971. New Jer- sey.
• ÖZER K, Antropometri, Sporda M orfolojik Planlama S: 72-86, 1989, İstanbul.
• VVILMORE H. JACK, BEHMKE R., ALBERT Evaluation and Regulation of Budy Build and Composition S: 38-50, 1974, New Jorsey.
• BIOLOGY OF SPORT International Conferance on Human Adaphation to in tense Physical Exercise, S: 134-138, 1978, YVarsavv.
• BÜYÜKEROĞLU C., Çeşitli yaş Guruplandaki Elit Erkek Hentbol Oyunculannın Fizik Yapılan İle M o to r Perfonnan- salan arasındaki İlişkilerin İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, 1989, İstanbul.
• AKGÜN N., Egzersiz Fizyolojisi S: 207-210, 310-323, 1986. Bomova/İzmir.
• ASTRAND P.O., RODAHL K Textbook of W ork Physology S: 334-358, 379, 403-404, 1977, Nevv York.
• DİRIX A, KUNTTGEN H.G., TITTEL K, The Olypics book of Sport Medicine S: 102-103, 309, 325, 1988, Lon- don.
• EDVVARD L., Fox, DONALD K, MATHES, The Physiological Basis of Physical Education and Athletics S: 24-23, 55-74, 514-527, 1981, Philadalphia
• Fox L. E., BOVVERS R.W., Foss M.L., The Physiological Basis of Physical Education and Athletics S: 379-385., 553-569, 1988, U.S.A. 50