Research Article

Asgari Ücret ve Ekonomik Büyüme Hızının Emek ve Sermaye Gelirlerine Etkisi: OECD Ülkeleri için Sistem GMM Yaklaşımı

Volume: 9 Number: 1 February 29, 2024
EN TR

Asgari Ücret ve Ekonomik Büyüme Hızının Emek ve Sermaye Gelirlerine Etkisi: OECD Ülkeleri için Sistem GMM Yaklaşımı

Abstract

Çalışmanın amacı OECD ülkelerinde 2008 Küresel Kriz sonrasında emek ve sermaye gelirlerinin gelişimini incelemek, asgari ücretteki ve büyüme hızındaki değişimin, emek ve sermaye gelirlerini nasıl etkilediğini ortaya çıkarmaktır. Ayrıca, COVİD- 19 pandemisinin emek ve sermaye gelirleri üzerinde bir kırılma oluşturup oluşturmadığını belirlemektir. Bazı OECD ülkelerinde asgari ücret uygulamasının olmaması, bazılarında da veri eksikliği nedeniyle, bu çalışma sadece 24 OECD ülkesini kapsamaktadır. Bu çalışmada 2010-2021 dönemini kapsayan yıllık verilerle 24 OECD ülkesi için ekonomik büyüme hızı, asgari ücret artış hızı, enflasyon oranı ve COVID-19 pandemisinin sermaye ve emek gelirlerini hangi düzeyde etkilediği dinamik panel ekonometrisi yaklaşımıyla araştırılmaktadır. Bu çalışmada İki Aşamalı Sistem Genelleştirilmiş Momentler Metodu (GMM) yöntemi kullanılmış olup, oluşturulan iki model çerçevesinde analiz gerçekleştirilmektedir. Birinci modelde sermaye gelirleri bağımlı değişken, sermaye gelirlerinin bir gecikmeli değeri ile ekonomik büyüme hızı, asgari ücret artış hızı, enflasyon oranı ve COVID-19 pandemi kuklası (Dummy) bağımsız değişkendir. İkinci modelde ise emek gelirleri bağımlı değişken, emek gelirlerinin bir gecikmeli değeri ile ekonomik büyüme hızı, asgari ücret artış hızı, enflasyon oranı ve COVID-19 pandemi kuklası (Dummy) bağımsız değişkendir. Çalışmadan elde edilen bulgular ise şunlardır: Asgari ücret artış hızı ile sermaye gelirlerinin payı arasında negatif, emek gelirlerinin payı arasında ise pozitif ilişki bulunmuştur. Büyüme hızı, enflasyon ve pandemi sermaye gelirlerinin payını arttırırken, emek gelirlerinin payını olumsuz etkilediği görülmüştür.

Keywords

Emek ve Sermayenin Payı, Asgari Ücret, Ekonomik Büyüme Hızı, OECD, İki Aşamalı Sistem GMM Analizi

References

  1. Akın, F. (2015). Gelir dağılımı ve gelir dağılımı müdahale gereği. İş ve Hayat, 1 (1), 9-24. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/isvehayat/issue/29030/310432
  2. Arellano M., & Bond S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economic Studies 58, 277–297.
  3. Arellano M., & Bover O. (1995). Another look at the instrumental variable estimation of error-components models. Journal of Econometrics, 68, 29–51.
  4. Artner, A. (2017). Inequalities of accumulation: the case of central and eastern Europe. In Foreign Direct Investment in Central and Eastern Europe – Post-Crisis Perspectives, edited by B. Szent-Iványi, 151–169. New York: Palgrave Macmillan.
  5. Autor D, D Dorn, LF Katz, C Patterson & J Van Reenen (2017). Concentrating on the fall of the labor share’, American Economic Review, 107(5), 180–185.
  6. Autor, D. H, Manning, D. A., & Smith, C. (2016). The contribution of the minimum wage to US wage inequality over three decades: A reassessment. American Economic Journal: Applied Economics, 8(1), 58-99.
  7. Baltagi, B. H. (2008). Econometric analysis of panel data (Vol. 4). Chichester: Wiley.
  8. Blundell R., & Bond S. (1998). Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models. Journal of Econometrics, 87, 115–143.
  9. Bozkurt, K. (2007). İçsel Büyüme Modelleri Bağlamında Türk İmalat Sanayinde Teknolojik Gelişme ve Ekonomik Büyüme. Finans&Politik ve Ekonomik Yorumlar, 44, 71-81.
  10. Card, D., & Krueger, A. B. (1994). Minimum wages and employment: A case study of the fast-food industry in New Jersey and Pennsylvania. The American Economic Review, 84(4), 772-793
APA
Çelik, A., & Koç, A. (2024). Asgari Ücret ve Ekonomik Büyüme Hızının Emek ve Sermaye Gelirlerine Etkisi: OECD Ülkeleri için Sistem GMM Yaklaşımı. Bulletin of Economic Theory and Analysis, 9(1), 145-170. https://doi.org/10.25229/beta.1309833
AMA
1.Çelik A, Koç A. Asgari Ücret ve Ekonomik Büyüme Hızının Emek ve Sermaye Gelirlerine Etkisi: OECD Ülkeleri için Sistem GMM Yaklaşımı. Beta. 2024;9(1):145-170. doi:10.25229/beta.1309833
Chicago
Çelik, Ali, and Abdilcelil Koç. 2024. “Asgari Ücret Ve Ekonomik Büyüme Hızının Emek Ve Sermaye Gelirlerine Etkisi: OECD Ülkeleri Için Sistem GMM Yaklaşımı”. Bulletin of Economic Theory and Analysis 9 (1): 145-70. https://doi.org/10.25229/beta.1309833.
EndNote
Çelik A, Koç A (February 1, 2024) Asgari Ücret ve Ekonomik Büyüme Hızının Emek ve Sermaye Gelirlerine Etkisi: OECD Ülkeleri için Sistem GMM Yaklaşımı. Bulletin of Economic Theory and Analysis 9 1 145–170.
IEEE
[1]A. Çelik and A. Koç, “Asgari Ücret ve Ekonomik Büyüme Hızının Emek ve Sermaye Gelirlerine Etkisi: OECD Ülkeleri için Sistem GMM Yaklaşımı”, Beta, vol. 9, no. 1, pp. 145–170, Feb. 2024, doi: 10.25229/beta.1309833.
ISNAD
Çelik, Ali - Koç, Abdilcelil. “Asgari Ücret Ve Ekonomik Büyüme Hızının Emek Ve Sermaye Gelirlerine Etkisi: OECD Ülkeleri Için Sistem GMM Yaklaşımı”. Bulletin of Economic Theory and Analysis 9/1 (February 1, 2024): 145-170. https://doi.org/10.25229/beta.1309833.
JAMA
1.Çelik A, Koç A. Asgari Ücret ve Ekonomik Büyüme Hızının Emek ve Sermaye Gelirlerine Etkisi: OECD Ülkeleri için Sistem GMM Yaklaşımı. Beta. 2024;9:145–170.
MLA
Çelik, Ali, and Abdilcelil Koç. “Asgari Ücret Ve Ekonomik Büyüme Hızının Emek Ve Sermaye Gelirlerine Etkisi: OECD Ülkeleri Için Sistem GMM Yaklaşımı”. Bulletin of Economic Theory and Analysis, vol. 9, no. 1, Feb. 2024, pp. 145-70, doi:10.25229/beta.1309833.
Vancouver
1.Ali Çelik, Abdilcelil Koç. Asgari Ücret ve Ekonomik Büyüme Hızının Emek ve Sermaye Gelirlerine Etkisi: OECD Ülkeleri için Sistem GMM Yaklaşımı. Beta. 2024 Feb. 1;9(1):145-70. doi:10.25229/beta.1309833