Causality in History from Edward Hallet Carr’s Perspective: Hegel’s Malignancy and Cleopatra’s Noses
Abstract
The aim of this study is to be researched for the problematic of causality of in history from Edward Hallet Carr’s perspective. Carr who brought into noval explanations to the issue of causality in history bases on two metamorphic items which were entitled as Hegel’s Malignity and Cleopatra’s Nose in asserting the sense of causality that ingenders the centre of his methodological attitudes. Metaphor that Carr hereby marked as Hegel’s Malignity comes out as a criticism aimed at Hegel and Marx’s determinist philosophy of history. As for metaphor that he marked as Cleopatra’s Nose puts it in the centre the thought that history will be able to carry the chance causes back as the chain of events that were identified within the aleatoric coincidences of history.
Keywords
Edward Hallet Carr casualty in history indispensability in history coincidence in history coincidental reasons.
References
- Aşkın, Z. (2003). Tarih Felsefesinde Öndeyi Sorunsalı: Popper’in Öndeyi Kavramı Üzerine Bazı Düşünceleri. Araştırma: Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Felsefe Bölümü Dergisi, 16, 143-163.
- Aşkın. Z. (2008). Determinizm-İndeterminizm Karşıtlığında Tarihsel Aklın Kategorial Çözümlenişi. Özne Felsefe Dergisi, 9, 26-34.
- Carr, E. H. & Fontana, J. (1992). Tarih Yazımında Nesnellik ve Yanlılık (çev. Ö. Ozankaya). Ankara: İmge Kitabevi.
- Carr, E. H. (1991). Tarih Nedir? (çev. M. G. Gürtürk). İstanbul: İletişim Yayınları.
- Colingwood, R. G. (2013). Tarih Tasarımı (çev. K. Dinçer). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
- Collingwood, R. G. (2005). Tarihin İlkeleri ve Tarih Felsefesi Üstüne Başka Yazılar (çev. A. H. Aydoğan). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
- Dilthey, W. (2011). Hermeneutik ve Tin Bilimleri (çev. D. Özlem). İstanbul: Notos Kitap Yayınevi.
- Duke, D. F. (1993). Edward Hallet Carr: Historical Realism and the Liberal Tradition. Past Imperfect, 2, 123-136.
- Griffiths, M. (1999). Fifty Key Thinkers in International Relations. London: Routledge.
- Hume, D. (2009). İnsan Doğası Üzerine Bir İnceleme (çev. E. Baylan). Ankara: Bilgesu Yayıncılık.
- Lemon, M. C. (2003). Philosophy of History. New York: Routledge.
- Özlem, D. (2010). Tarih Felsefesi. İstanbul: Say Yayınları.
- Popper, K. R. (2013). Tarihsiciliğin Sefaleti (çev: Sabri Orman). İstanbul: Plato Film Yayınları.
- Popper, K. R. (2010). Açık Toplum ve Düşmanları II: Hegel, Marks ve Sonrası (çev. M. Tunçay), Ankara: Liberte Yayınları.
- Simmel, G. (2008). Tarih Felsefesinin Problemleri (çev. G. Aytaç). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
- Skinner, Q. (2013). Temel Kuramın Dönüşü. Çağdaş Temel Kuramlar (ed. Q. Skinner, çev. A. Demirhan). İstanbul: İletişim Yayınları, 9-31.
- Snow, C. P. (2005). İki Kültür (çev. T. Birkan). Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
- Tosh, J. (1997). Tarihin Peşinde (çev. Ö. Arıkan). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
- Walsh, W. H. (1960). Philosophy of History: An Introduction. New York: Harper Torchbooks.
- White, H. (2008). Metatarih: 19. Yüzyıl Avrupası’nda Tarihsel İmgelem (çev. M. Küçük). Ankara: Dost Kitabevi.
Abstract
References
- Aşkın, Z. (2003). Tarih Felsefesinde Öndeyi Sorunsalı: Popper’in Öndeyi Kavramı Üzerine Bazı Düşünceleri. Araştırma: Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Felsefe Bölümü Dergisi, 16, 143-163.
- Aşkın. Z. (2008). Determinizm-İndeterminizm Karşıtlığında Tarihsel Aklın Kategorial Çözümlenişi. Özne Felsefe Dergisi, 9, 26-34.
- Carr, E. H. & Fontana, J. (1992). Tarih Yazımında Nesnellik ve Yanlılık (çev. Ö. Ozankaya). Ankara: İmge Kitabevi.
- Carr, E. H. (1991). Tarih Nedir? (çev. M. G. Gürtürk). İstanbul: İletişim Yayınları.
- Colingwood, R. G. (2013). Tarih Tasarımı (çev. K. Dinçer). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
- Collingwood, R. G. (2005). Tarihin İlkeleri ve Tarih Felsefesi Üstüne Başka Yazılar (çev. A. H. Aydoğan). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
- Dilthey, W. (2011). Hermeneutik ve Tin Bilimleri (çev. D. Özlem). İstanbul: Notos Kitap Yayınevi.
- Duke, D. F. (1993). Edward Hallet Carr: Historical Realism and the Liberal Tradition. Past Imperfect, 2, 123-136.
- Griffiths, M. (1999). Fifty Key Thinkers in International Relations. London: Routledge.
- Hume, D. (2009). İnsan Doğası Üzerine Bir İnceleme (çev. E. Baylan). Ankara: Bilgesu Yayıncılık.
- Lemon, M. C. (2003). Philosophy of History. New York: Routledge.
- Özlem, D. (2010). Tarih Felsefesi. İstanbul: Say Yayınları.
- Popper, K. R. (2013). Tarihsiciliğin Sefaleti (çev: Sabri Orman). İstanbul: Plato Film Yayınları.
- Popper, K. R. (2010). Açık Toplum ve Düşmanları II: Hegel, Marks ve Sonrası (çev. M. Tunçay), Ankara: Liberte Yayınları.
- Simmel, G. (2008). Tarih Felsefesinin Problemleri (çev. G. Aytaç). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
- Skinner, Q. (2013). Temel Kuramın Dönüşü. Çağdaş Temel Kuramlar (ed. Q. Skinner, çev. A. Demirhan). İstanbul: İletişim Yayınları, 9-31.
- Snow, C. P. (2005). İki Kültür (çev. T. Birkan). Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
- Tosh, J. (1997). Tarihin Peşinde (çev. Ö. Arıkan). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
- Walsh, W. H. (1960). Philosophy of History: An Introduction. New York: Harper Torchbooks.
- White, H. (2008). Metatarih: 19. Yüzyıl Avrupası’nda Tarihsel İmgelem (çev. M. Küçük). Ankara: Dost Kitabevi.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | July 13, 2015 |
| Published in Issue | Year 2015 Volume: 5 Issue: 1 |
