The Relationship Between R&D Incentives and Industry Production In Selected OECD Countries

Year 2022, , 102 - 113, 30.10.2022

Sinan Çinar , Banu Has

https://doi.org/10.38057/bifd.1102925

Abstract

Research and development activities constitute the basis of scientific and technological innovations in national economies. Therefore, research and development activities are vitally important. Industrial production, on the other hand, is one of the sectors considered as the engine of growth in national economies. In this study, the relationship between the R&D tax incentive rates for selected OECD countries and the industrial production of the relevant countries was analyzed. In the study, it is aimed to analyze the relationship between R&D tax incentive rates and industrial production rates in selected OECD countries between 2000 and 2020 through econometric methods. Panel cointegration method was used within the scope of analysis. In the study, analyzes were carried out for 14 OECD countries. The study contributes to the literature in terms of being a study that examines the relationship between R&D tax incentive rates and industry and production in OECD countries by using variables related to current data. According to the data obtained, 1% increase in R&D tax incentive rates in selected OECD countries resulted in an increase of 0.88% in industrial production.

Keywords

R&D, Industrial Production, Panel Cointegration, OECD Countries

Seçili OECD Ülkelerinde Ar-Ge Teşvikleri ve Endüstri Üretimi İlişkisi

Abstract

Araştırma ve geliştirme (ar-ge) faaliyetleri ülke ekonomilerinde bilimsel ve teknolojik yeniliklerin temelini oluşturmaktadır. Bundan dolayı araştırma ve geliştirme faaliyetleri son derece önemlidir. Endüstriyel üretim ise ülke ekonomilerinde büyümenin motoru kabul edilen sektörlerden bir tanesidir. Çalışmada seçili OECD ülkeleri için ar-ge vergi teşvik oranları ile ilgili ülkelerin endüstriyel üretimleri arasındaki ilişki analiz edilmektedir. Çalışmada 2000 ile 2020 yılları arasında seçili OECD ülkelerinde Ar-ge vergi teşvik oranları ile endüstriyel üretim oranları arasında ilişkinin ekonometrik yöntemler aracılığı ile analiz edilmesi amaçlanmaktadır. Kullanılan yöntem panel eşbütünleşme yöntemidir. Çalışmada 14 OECD ülkesi için analizler gerçekleştirilmiştir. Güncel verilerle ilgili değişkenler kullanılarak OECD ülkelerinde ar-ge vergi teşvik oranları ile endüstri üretimi arasındaki ilişkiyi inceleyen bir çalışma olması yönlerinden literatüre katkı sağlanmaktadır. Yapılan analizler sonucunda seçili OECD ülkelerinde ar-ge vergi teşvik oranlarındaki %1’lik artışın endüstriyel üretimde %0.88’lik artış sağladığı sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

Ar-ge, Endüstriyel Üretim, Panel Eşbütünleşme, OECD Ülkeleri

References

• ASTERİOU, Dimitrios ve S. G. HAll (2007). Applied Econometrics: A Modern Approach Using E-views and Microfit Revisited Edition, Palgrave Macmillan, New York.
• BİLBAO-OSORİO, B. ve RODRİGUEZ POSE, A. (2004). From R&D To Innovation and Economic Growth in the EU, Growth and Change, 35(4), 434-455.
• CANBAY, Ş. (2020). Investigating The Effect Of Turkey's High-Tech Exports On The Economic Growth Using The Structural Break ARDL Bounds Testing, Electronic Journal of Social Sciences, 19(74). 865-878.
• CEO, D. T., HELPMAN, E. (1995), International R&D Spillovers, European Economic Review, 39 (5), 859-887.
• DAĞLI, İ., EZANOĞLU, Z. (2021). Ar-ge, Patent ve İleri Teknoloji İhracatının Ekonomik Büyümeye Etkileri: OECD Ülkeleri İçin Dinamik Panel Veri Analizi, İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırması Dergisi, 10 (1), 438-460.
• EİD, A. (2012). Higher Education R&D and Productivity Growth: An Emprical Study on High Income OECD Countries, Education Economics, 20 (1), 53-68.
• FALK, M. (2007). R&D Spending in The High-Tech Sector and Economic Growth, Research in Economics, 61, 140-147
• FREIRE- SEREN, M. J. (1999). Aggregate R&D Expenditure and Endogenous Economic Growth, UFAE and IAE Working Papers, No: WP 436-99.
• GOEL, RAJEEY, K. - RAM, RATİ (1994). Research and Development Expenditures and Economic Growth: A Cross-Country Study. Economic Development and Cultural Change, 42 (2), 403-411.
• GÜVENEK, B., ALPTEKİN, V. (2010). Enerji Tüketimi ve Büyüme İlişkisi: OECD Ülkelerine İlişkin Bir Panel Veri Analizi, Enerji, Piyasa ve Düzenleme, 1 (2), 172-193.
• GRİLİCHES, Z. (1998). R&D and Productivity: The Econometric Evidence, National Bureau of Economic Research, 251-268
• GUELLEC, D., POTTERİE, B. (2004), From R&D to Productivity Growth: Do the Institutional Setting and the Sources of Funds of R&D Matter? Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 66 (3), 353-378.
• GÜLMEZ, A. ve AKPOLAT, A. G. (2014). Ar-Ge, İnovasyon ve Ekonomik Büyüme: Türkiye ve AB Örneği İçin Dinamik Panel Veri Analizi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,14(2), 1-17.
• GÜLMEZ, A. ve YARDIMCIOĞLU, F. (2012). OECD Ülkelerinde Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizi (1990-2010), Maliye Dergisi, 163(1), 335-353.
• HORVATH, R. (2011). Research & Development and Groth: A Bayesian Model Averaging Analysis, Economic Modelling, 28(6), 2669-2673.
• İLTAŞ, Y., BULUT, Ü. (2017). Türkiye’de Ar-ge Harcamaları ile Net Satış Hasılatı Arasındaki İlişki: Bootstrap Panel Nedensellik Testinden Kanıtlar, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 49, ss.45-58
• KALDOR, N. (1968). Productivity and growth in manufacturing industry: a reply, Economica, November.
• KORKMAZ, S. (2010). Türkiye’de Ar-Ge Yatırımları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin VAR Modeli İle Analizi, Journal Of Yaşar Universty, 20(5), ss.3320-3330.
• LİCHTENBERG, F. R. (1993). R&D Investment and International Productivity Differences. NBER Working Paper Series, Vol.W4161.
• LM, K. S., PESARAN, M. H., SHİN, Y. (2003). Testin for Unit Roots in Heterogeneous Panels, Journal of Econometrics, 115, s.53-74.
• LUH, Y., CHANG, S. K. (1997). Building The Dynamic Linkages Between R&D and Productivity Growth, Journal of Asian Economics, 8(4), pp 525-545.
• ÖĞREDİK, G. (2005). Araştırma Geliştirme Harcamalarının Gider veya Maliyet Olarak Ticari Kazancın Tespitinde Dikkate Alınacağı Dönem, Lebib Yalkın Mevzuat Dergisi, Temmuz, ss. 1-16.
• ÖZCAN, B. ve ARI, A. (2014). Araştırma-Geliştirme Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi, Maliye Dergisi, 166(1), 39-55. Park, Walter G. (1995). International R&D Spillovers and OECD Economic Growth. Economic Inquir Vol. 33, No.4, pp.571-591.
• PEDRONİ, P. (2000). Fully-Modified OLS for Heterogeneous Cointegrated Panels, Advances in Econometrics, 15,93-120.
• PHİLİPPE, A., HOWİTT, P. (1992). A model of Growth Through Creative Destruction, Econometrica Journal of The Econometric Society, Vol. 60, No. 2, pp. 323-351.
• SADRAOUİ, T. ve ZİNA, N. B. (2009). A Dynamic Panel Data Analysis for R&D Cooperation and Economic Growth, International Journal of Foresight and Innovation Policy, 5(4), 218‐233.
• SARAÇ, B.T. (2009). Araştırma-Geliştirme Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Panel Veri Analizi, EconAnadolu 2009: Anadolu International Conference in Economics, June 17-19, 2009, Eskişehir, Turkey.
• UÇAK, S., KUVAT, Ö. ve AYTEKİN, A. G. (2018). Türkiye'de Arge Harcamaları-Büyüme İlişkisi: ARDL Yöntemi, Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 129-159.
• ÜLGER, Ö. ve DURGUN, Ö. (2017). Seçilmiş OECD Ülkelerinde Ar-Ge Harcamalarının Büyüme Üzerine Etkileri, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(4), 105-130.
• SYLWESTER, K. (2001). R&D and Economic Growth. Knowledge, Technology, & Policy, Vol.13, No.4, pp.71-84.
• TÜRKMEN, S. (2019). Seçilmiş OECD Ülkelerinde Ar-Ge ve Ekonomik Büyüme: Panel Eşbütünleşme Yaklaşımından Yeni Kanıtlar, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 14(2), 1-13.
• YARDIMCIOĞLU, F., GÜLMEZ, A. (2013). OPEC Ülkelerinde Hollanda Hastalığı: Petrol Fiyatları ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Ekonometrik Bir Analizi, Sosyoekonomi, 117-140.
• Çınar, S. & Has, B. (2022) Türkiye ve seçili Asya ülkelerinde 2000 sonrası ar-ge yoğunluğu ve ekonomik büyüme ilişkisi: nedensellik analizi. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi (ASEAD), 9(3), 1-16.
• Göçer, İ, Kutbay, H., Gerede, C., & Aslan, R. (2014). Vergi teşviklerininar-ge ve inovasyona etkisi: panel eşbütünleşme ve nedensellik analizi. Maliye Dergisi, 167: 163-183.
• Park, W. G. (1995). International R&D spillovers and OECD economic growth. Economic Inquir, 33 (4), 571-591.
• Seçilmiş, N., & Konu, A. (2019). OECD ülkelerinde ar-ge teşvikleri ve inovasyon ilişkisi üzerine ampirik bir inceleme. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16 (2), 686-702. DOI: 10.33437/ksusbd.533175.