Interaction of Wildboar (Sus scrofa) with Some Mammal Species in Sütçüler Distirct

Abstract

Abstract: In our country, it is home to many flora and fauna due to its geographical subject and topographic features. Among these living groups is an important class of mammals. In our country, mammal species interact with each other, sometimes with the same habitats and sometimes with different habitats. Especially in recent years, one of the most important species in our country, which has come to the fore with its loss in agricultural areas, is wild pig. Since wild boar is a species seen in different habitats, the interaction of other mammal species is quite high. In this study, the interaction of wild boar with other mammal species in Sütçüler region was determined by indicator species test, instersipecific correlation analysis and non-trend fit analysis. As a result of show species analysis, Wild Boar Fox, Wild Goat and Wolf were determined as negative indicator of fox and wild goat as a result of istersipecific correlation analysis. Tendency analysis shows that wild boar, fox, badger, rock marten and hare prefer wolf and wild goat in different areas. The presence of omnivorous feeding behavior of wild boar makes the habitat preparations different. It is understood that the possibility of living in the steep areas where wild goat is weaker and that the wolf is the most important predator of the wild boar is avoided in the same areas. 

Keywords

• Indicator,DECORANA,Habitat,Interspecific Correlation Analysis

Yaban Domuzu (Sus scrofa)’nun Sütçüler Yöresindeki Bazı Memeli Türler İle Etkileşimi

Abstract

Özet: Ülkemizde gerek coğrafi konu gerekse topoğrafik özellikleri nedeyli bir cok flora ve faunaya ev sahipliği yapmaktadır. Bu canlı gruplarının arasında önemli bir sınıfta memeliler sınıfıdır. Ülkemizde memeliler türler bazen aynı habitatlar bazen farklı habitatlar birbirleiyl etkileşim halindedir. Özellikle son yıllarda tarım alanalrında zararıyla ön plana çıkan ve ülkemizdenki önemli türlerden biriside yaban domuzudur. Yaban domuzu farklı habitatlarda görülen bir tür olduğu için diğer memeli türlerler etkileşimi oldukça fazladır. Bu çalışma Sütçüler yöresinde yaban domuzunun diğer memeli türler olan etkileşimini indikatör tür testi, instersipesifik korelasyon analizi ve eğilimsiz uyum analizi ile belirlenmiştir. Göster tür analizi sonucunda Yaban domuzu Tilki, Yaban keçisi ve Kurt, istersipesifik korelsyon analizi sonucundan tilki ve yaban keçisi negatif gösterge olarak tespit edilmiştir. Eğilimsiz uyum analizinde Yaban domuzuyla tilki, porsuk, kaya sansarı ve yaban tavşanı birbirine yakın alanlarda kurt ve yaban keçisi daha farklı alanları tercih ettiği görülmektedir. Yaban domuzunun omnivor beslenme davaranışının olması habitat terchilerinin daha farklı olmasını sağlamaktadır. Yaban keçisinin bulunduğu sarp alanlarda yaşama imkânı daha zayıf olduğu, kurt’un yaban domuzunun en önemli yırtıcısı olması sebebiyle aynı alanlarda bulunmaktan kaçındığı anlaşılmaktadır. 

Keywords

• İndikatör,DECORANA,Habitat,İstersipesfik Korelasyon Analizi

References

1. Anonim, 2006. 1. Çevre ve Ormancılık Şurası Çalışma Belgesi, 22-24 Mart 2005, Antalya.Çanakçıoğlu, H. Mol, T., 1996. Av Hayvanları Bilgisi, İstanbul Üniversitesi Yayınları No:3648, 550 s İstanbul. Cole, F. R., D. M. Reeder ve D. E. Wılson, 1994, A Synopsis of Distribution Patterns and Conservation of Mammal Species, Journal of Mammalogy, 75:266-276, http://www.jstor.org/pss/1382545. Erişim Tarihi: 28.02.2011Demirsoy, A., Yiğit, N., Çolak, E., Kefelioglu, H., Çoskun, Y. ve Albayrak, İ., 1996. Türkiye Omurgalıları- Memeliler, Meteksan A.S. Ankara, 975-7746-24-X. Doktora Tezi, 251,Trabzon.Gündoğdu E. 2006. Isparta Yöresinde Yaban Keçisi (Capra aegagrus Erxleben 1777)’nin Popülasyon Ekolojisi (Doktora Tezi), SDÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Orman Mühendisliği Anabilim Dalı, IspartaHızal, E. 2007. Kapıdağ Yarımadası Yaban Hayatı Koruma Alanı Memeli (Mammalia) Faunası (Doktora Tezi), İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Orman Mühendisliği Anabilim Dalı.Lu, X. 2011. Habitat Use and Abundance of the Woolly Hare (Lepus oiostolus) in The Lhasa Mountains, Tibet, Mammalia. 75 (1): 35–40.Oğurlu, İ., 1992. Çatacık Koruma-Üretme Sahasında Geyik (Cervus elaphus L.) Popülasyon Ekolojisi Üzerine Araştırmalar, KTÜ. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 251,Trabzon. Oğurlu, İ., 1997b. Ormanlık Bir Alanda Yabani Tavşan (Lepus eurepeus Palas)’ın Habitat Seçimi ve Gıda Biyolojisi Üzerine Bir Araştırma, Tr. J.of Zoology, 21, 381-398.Oğurlu, İ. 2011. KAMAG_107G029_proje_teklif_formu.pdf, www.yhd.org.tr. Erişim Tarihi: 14.02.2012.Peschel U., Fuchs S. , Klar N., Voigt C.C., 2011. Home Range And Habitat Use of The Brown Hare (Lepus europaeus) on Organic Farmland, http://www.naturschutzhof.de/PDF-Downloads/PosterFeldhase.pdf. Erişim Tarihi: 28.02.2011.Thurfjell, H., Ball, J.P., Ahlen, P.,Komacher P. and Holger, D., 2009. Habitat Use and Spatial Patterns Of Wild Boar (Sus scrofa L.): Agricultural Fields and Edges, Eur. J. Wild Res, 55: 517–523.URL, 2011a. http://users.tamuk.edu/kfjab02/Biology/Mammalogy/Mammalclas sification.htm, Erişim Tarihi: 27.02.2011.Yiğit, N., Çolak, E., Ketenoğlu, O., Kurt, L., Sözen, M., Hamzaoglu, E., Karatas, A., Özkurt, S., 2002. Çevresel Etki Degerlendirme ‘ÇED’, Kılavuz Paz. Tic ve San.Ltd. Sti., Ankara.