Research Article
BibTex RIS Cite

Mukavemet ve burkulma koşulları gözetiminde kutu kolonlar için optimum en kesit tasarım modeli

Year 2024, Volume: 3 Issue: 1, 52 - 67, 30.06.2024

Abstract

Kutu şekilli kısa ve uzun kolonların en uygun-optimum en kesit tasarımı için, analitik bir prosedür geliştirilmiştir. En uygun-optimum kutu kesitin dizayn edilmesi, iki şart gözetiminde gerçekleştirilmiştir. Söz konusu tasarım, kısa kolonlar için hem mukavemeti hem de lokal burkulmanı kendinde ihtiva eden kombine dayanım şartı gözetiminde gerçekleştirilirken uzun kolonlar için bu tasarım, hem mukavemeti hem de global burkulmanı kendinde ihtiva eden kombine dayanım şartı gözetiminde yapılmıştır. Optimizasyon problemi, kutu kesitin değişken parametreleri ile burkulma katsayıları arasında fonksiyonel bağıntılar oluşturularak, kısa kolonlarda kesit alanının minimize edilmesi, uzun kolonlarda ise normal gerilmenin maksimize edilmesi şeklinde ele alınmıştır. Söz konusu problemin çözümü için bir ’’Geometrik En Kesit Tasarım Modeli’’ önerilmiştir. Kombine dayanım şartlarını sağlayan en uygun-optimum kutu kesitin, aynı boyutlarda dolu bir dikdörtgen kesitin orta kısmının simetrik şekilde çıkartılarak tamamının veya bir kısmının dikdörtgenin iki yanlarına eşit olarak eklenmesi yoluyla elde edilen bir kutu kesitten ibaret olduğu varsayılmıştır. Bu varsayım, “Geliştirilen Geometrik Tasarım Modeli”aracılığıyla doğrulanmıştır. Dolu dikdörtgen kesitten çıkartılan kısmı, onun yanlarına ne kadar az eklenirse, kutu kesit alanından elde edilen tasarruf da o kadar büyük olur öngörüsü analitik olarak ispat edilmiş ve sayısal örneklerle de doğrulanmıştır.

References

  • J. Y. R. Liew, N. E. Shanmugam ve S.-L. Lee, “Optimum Design of Thin-Plated Steel Box Columns”, Eng. Opt., vol. 16, pp. 291-313, Jan. 1990, doi: 10.1080/03052159008941178.
  • J. Kilkki, J. Lampine ve H. Martikka, “Applying the Differential Evolution Algorithm to the Optimisation of Cross Sections of Steel Columns”, in Computer Aided Optimum Design of Structures VII, WIT Press, 2001, pp. 87-96, doi: 10.2495/OP010081.
  • Y. -B. Wanga, G. -Q. Li, C. Su-Wen ve S. Fei-Fei, “Experimental and Numerical Study on the Behavior of Axially Compressed High Strength Steel Box-Columns”, Engineering Structures, vol. 58, pp. 79-91, Now. 2014, doi: 10.1016/j.engstruct.2013.10.013.
  • K. Jármai ve J. Farkas, “Comparison of Rectangular and Square Box Columns Composed from Cellular Plates with Welded and Rolled Stiffeners”, Engineering Structures, vol. 60, pp. 199-205, Jan. 2014, doi: 10.1016/j.engstruct.2013.12.034.
  • K. Tambolia, P. M. George ve R. Sanghvi, “Optimization of Steel Box Column for a Pillar-type Drilling Machine using Particle Swarm Optimization”, Procedia Technology, vol.14, pp. 473-479, Dec. 2014, doi: 10.1016/j.protcy.2014.08.060.
  • M. Nuraliyev ve O. İynen, “Eğik Eğilme ile Birlikte Burulmaya Zorlanan Dikdörtgen Kesitlerin Optimum Boyutlandırılması”, Journal of Bartin University Engineering and Technological Sciences, vol. 5, Issue. 2, pp. 59-64, Jan. 2017.
  • M. Nuraliyev, “Eğik Eğilme ve Eksenel Yüke Maruz Prizmatik Kirişlerin Optimum Kesit Boyutlarının Belirlenmesi”, Journal of Bartin University Engineering and Technological Sciences, vol. 6, Issue. 2, pp. 68-72, Jan. 2018.
  • K. Jármai ve M. Petrik, “Optimization and Comparison of Different Standards for Compessed Welded Box Columns”, POLLACK PERIODICA An International Journal for Engineering and Information Sciences, vol. 15, no. 1, pp. 3-14, Sep.2020, doi: 10.1556/606.2020.15.1.1.
  • T. Thevega, K. Rajavijayan, J. A. S. C. Jayasinghe ve K. A. S. Susantha, “Strength and Ductility of Stiffened Steel Box Columns of Various Cross-Sectional Configurations under Lateral Cyclic Loadings”, ENGINEER, vol. LIV, no. 02, pp. 25-32, Jul. 2021, doi: 10.4038/engineer.v54i2.7440.
  • S. Aref ve M. Mahdi, “Optimization of Cold-formed Steel Sections using Genetic Algorithm”, Master’s Thesis, Chalmers University of Technology, Gothenburg, Sweden, 2022.
  • M. Nuraliyev, M. A. Dundar ve D. E. Sahin, “Determination of Optimal Dimensions of Polymer-based Rectangular Hollow Sections based on both Adequate-Strength and Local Buckling Criteria: Analytical and Numerical Studies”, Mechanics Based Design of Structures and Machines, vol. 52, no. 2, pp. 1159-1189, Nov. 2022, doi:10.1080/15397734.2022.2139720.
  • M. Sulpinas ve A. Daniūnas, “Effect of Intermediate Stiffeners in an Optimizationm of Axially Compressed Built-up Thin-Walled Column Cross-Sections According to the Eurocode 3”, ce/papers, vol. 6, no. 3-4, pp. 1972-1977, Sep. 2023, doi: 10.1002/cepa.2738.
  • A. S. Chepurnenko , V. S.Turina ve V. F. Akopyan, “Optimization of Rectangular and Box Sections in Oblique Bending and Eccentric Compression”, vol. 6 (5), 2, 14 pages, Aug. 2023, doi: 10.58224/2618-7183-2023-6-5-2.
  • S. Selvaraj ve M. Madhavan, “Structural Behaviour of Cold-Formed Steel Built-Up Closed Cross section Columns - Assessing the Influence of Parameters and Design Methods”, Engineering Structures, vol. 294, 116600, Aug.2023, doi: 10.1016/j.engstruct.2023.116600.
  • M. Nuraliyev ve M. A. Dundar, “Determination of Optimal Cross-Section Dimensions of Rectangular Hollow Sections under Oblique Bending: Analytical and Numerical Study”, vol. 4, Issue. 1, pp. 198-219, Jan. 2024, doi: 10.61112/jiens.1383887.
  • M. A. Dundar ve M. Nuraliyev, “Parametric Study on the Assessment of the Local Buckling Behavior of Perforated Square Hollow Sections with Non-Uniform Wall Thickness under Axial Compression”, J. Innovative Eng. Nat. Sci., vol. 4, no. 2, pp. 326-353, Feb. 2024. doi:10.61112/jiens.1397391.
  • W. D. Kroll, G. P. Fisher ve G. J. Heimerl, “Charts for the Calculation of the Critical Stress for Local Instability of Columns with I, Z, Channel and Rectangular Tube Sections”, NACA Wartime Reports, NTRS - NASA Technical Reports Server, 1943.
Year 2024, Volume: 3 Issue: 1, 52 - 67, 30.06.2024

Abstract

References

  • J. Y. R. Liew, N. E. Shanmugam ve S.-L. Lee, “Optimum Design of Thin-Plated Steel Box Columns”, Eng. Opt., vol. 16, pp. 291-313, Jan. 1990, doi: 10.1080/03052159008941178.
  • J. Kilkki, J. Lampine ve H. Martikka, “Applying the Differential Evolution Algorithm to the Optimisation of Cross Sections of Steel Columns”, in Computer Aided Optimum Design of Structures VII, WIT Press, 2001, pp. 87-96, doi: 10.2495/OP010081.
  • Y. -B. Wanga, G. -Q. Li, C. Su-Wen ve S. Fei-Fei, “Experimental and Numerical Study on the Behavior of Axially Compressed High Strength Steel Box-Columns”, Engineering Structures, vol. 58, pp. 79-91, Now. 2014, doi: 10.1016/j.engstruct.2013.10.013.
  • K. Jármai ve J. Farkas, “Comparison of Rectangular and Square Box Columns Composed from Cellular Plates with Welded and Rolled Stiffeners”, Engineering Structures, vol. 60, pp. 199-205, Jan. 2014, doi: 10.1016/j.engstruct.2013.12.034.
  • K. Tambolia, P. M. George ve R. Sanghvi, “Optimization of Steel Box Column for a Pillar-type Drilling Machine using Particle Swarm Optimization”, Procedia Technology, vol.14, pp. 473-479, Dec. 2014, doi: 10.1016/j.protcy.2014.08.060.
  • M. Nuraliyev ve O. İynen, “Eğik Eğilme ile Birlikte Burulmaya Zorlanan Dikdörtgen Kesitlerin Optimum Boyutlandırılması”, Journal of Bartin University Engineering and Technological Sciences, vol. 5, Issue. 2, pp. 59-64, Jan. 2017.
  • M. Nuraliyev, “Eğik Eğilme ve Eksenel Yüke Maruz Prizmatik Kirişlerin Optimum Kesit Boyutlarının Belirlenmesi”, Journal of Bartin University Engineering and Technological Sciences, vol. 6, Issue. 2, pp. 68-72, Jan. 2018.
  • K. Jármai ve M. Petrik, “Optimization and Comparison of Different Standards for Compessed Welded Box Columns”, POLLACK PERIODICA An International Journal for Engineering and Information Sciences, vol. 15, no. 1, pp. 3-14, Sep.2020, doi: 10.1556/606.2020.15.1.1.
  • T. Thevega, K. Rajavijayan, J. A. S. C. Jayasinghe ve K. A. S. Susantha, “Strength and Ductility of Stiffened Steel Box Columns of Various Cross-Sectional Configurations under Lateral Cyclic Loadings”, ENGINEER, vol. LIV, no. 02, pp. 25-32, Jul. 2021, doi: 10.4038/engineer.v54i2.7440.
  • S. Aref ve M. Mahdi, “Optimization of Cold-formed Steel Sections using Genetic Algorithm”, Master’s Thesis, Chalmers University of Technology, Gothenburg, Sweden, 2022.
  • M. Nuraliyev, M. A. Dundar ve D. E. Sahin, “Determination of Optimal Dimensions of Polymer-based Rectangular Hollow Sections based on both Adequate-Strength and Local Buckling Criteria: Analytical and Numerical Studies”, Mechanics Based Design of Structures and Machines, vol. 52, no. 2, pp. 1159-1189, Nov. 2022, doi:10.1080/15397734.2022.2139720.
  • M. Sulpinas ve A. Daniūnas, “Effect of Intermediate Stiffeners in an Optimizationm of Axially Compressed Built-up Thin-Walled Column Cross-Sections According to the Eurocode 3”, ce/papers, vol. 6, no. 3-4, pp. 1972-1977, Sep. 2023, doi: 10.1002/cepa.2738.
  • A. S. Chepurnenko , V. S.Turina ve V. F. Akopyan, “Optimization of Rectangular and Box Sections in Oblique Bending and Eccentric Compression”, vol. 6 (5), 2, 14 pages, Aug. 2023, doi: 10.58224/2618-7183-2023-6-5-2.
  • S. Selvaraj ve M. Madhavan, “Structural Behaviour of Cold-Formed Steel Built-Up Closed Cross section Columns - Assessing the Influence of Parameters and Design Methods”, Engineering Structures, vol. 294, 116600, Aug.2023, doi: 10.1016/j.engstruct.2023.116600.
  • M. Nuraliyev ve M. A. Dundar, “Determination of Optimal Cross-Section Dimensions of Rectangular Hollow Sections under Oblique Bending: Analytical and Numerical Study”, vol. 4, Issue. 1, pp. 198-219, Jan. 2024, doi: 10.61112/jiens.1383887.
  • M. A. Dundar ve M. Nuraliyev, “Parametric Study on the Assessment of the Local Buckling Behavior of Perforated Square Hollow Sections with Non-Uniform Wall Thickness under Axial Compression”, J. Innovative Eng. Nat. Sci., vol. 4, no. 2, pp. 326-353, Feb. 2024. doi:10.61112/jiens.1397391.
  • W. D. Kroll, G. P. Fisher ve G. J. Heimerl, “Charts for the Calculation of the Critical Stress for Local Instability of Columns with I, Z, Channel and Rectangular Tube Sections”, NACA Wartime Reports, NTRS - NASA Technical Reports Server, 1943.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Solid Mechanics, Optimization Techniques in Mechanical Engineering, Machine Design and Machine Equipment
Journal Section Research Articles
Authors

Oğur İynen 0000-0003-1096-1836

Mirali Nuraliyev 0000-0002-3063-8414

Early Pub Date June 25, 2024
Publication Date June 30, 2024
Submission Date May 3, 2024
Acceptance Date June 11, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 3 Issue: 1

Cite

APA İynen, O., & Nuraliyev, M. (2024). Mukavemet ve burkulma koşulları gözetiminde kutu kolonlar için optimum en kesit tasarım modeli. Bozok Journal of Engineering and Architecture, 3(1), 52-67.
AMA İynen O, Nuraliyev M. Mukavemet ve burkulma koşulları gözetiminde kutu kolonlar için optimum en kesit tasarım modeli. BJEA. June 2024;3(1):52-67.
Chicago İynen, Oğur, and Mirali Nuraliyev. “Mukavemet Ve Burkulma koşulları gözetiminde Kutu Kolonlar için Optimum En Kesit tasarım Modeli”. Bozok Journal of Engineering and Architecture 3, no. 1 (June 2024): 52-67.
EndNote İynen O, Nuraliyev M (June 1, 2024) Mukavemet ve burkulma koşulları gözetiminde kutu kolonlar için optimum en kesit tasarım modeli. Bozok Journal of Engineering and Architecture 3 1 52–67.
IEEE O. İynen and M. Nuraliyev, “Mukavemet ve burkulma koşulları gözetiminde kutu kolonlar için optimum en kesit tasarım modeli”, BJEA, vol. 3, no. 1, pp. 52–67, 2024.
ISNAD İynen, Oğur - Nuraliyev, Mirali. “Mukavemet Ve Burkulma koşulları gözetiminde Kutu Kolonlar için Optimum En Kesit tasarım Modeli”. Bozok Journal of Engineering and Architecture 3/1 (June 2024), 52-67.
JAMA İynen O, Nuraliyev M. Mukavemet ve burkulma koşulları gözetiminde kutu kolonlar için optimum en kesit tasarım modeli. BJEA. 2024;3:52–67.
MLA İynen, Oğur and Mirali Nuraliyev. “Mukavemet Ve Burkulma koşulları gözetiminde Kutu Kolonlar için Optimum En Kesit tasarım Modeli”. Bozok Journal of Engineering and Architecture, vol. 3, no. 1, 2024, pp. 52-67.
Vancouver İynen O, Nuraliyev M. Mukavemet ve burkulma koşulları gözetiminde kutu kolonlar için optimum en kesit tasarım modeli. BJEA. 2024;3(1):52-67.