Comparison of open data portals in the context of the national urban guide: The cases of Turkey and France

Year 2025, Volume: 4 Issue: 1, 104 - 116, 30.06.2025

Buse Türkoğlu Erbaş , Özge Yalçıner Ercoşkun

Abstract

This research aims to analyze the functionality of open data in geographic information systems (GIS) and planning practices by comparing national-scale urban navigation applications with transparent data platforms in Turkey and France. The Géoportail platform, launched in France in 2006, was designed in partnership with the French National Geographic Institute (IGN) and the Institute for Geostrategic Research (BRGM), providing users with multi-layered data access and dynamic GIS tools. Turkey's Cloud-Based Urban Management System (BKBS), on the other hand, was implemented in 2015 and optimized to enhance municipalities' urban data management capacities. While the French Géoportail stands out with its rich data repository and intuitive GIS interface, the Turkish BKBS offers integration into planning processes with its city guide components tailored to the operational needs of local administrations. The comparative analysis of the two countries' data platforms and urban digital tools highlights the role of open data policies in decision support mechanisms and proposes methodological improvement suggestions for the development of both systems.

Keywords

Open Data Portals , National Urban Guide Mobile Application , Geographic Information Systems (GIS) , Urban and Regional Planning , French Geoportal Platform

Açık veri portallarının ulusal kent rehberi bağlamında karşılaştırılması: Türkiye ve Fransa örneği

Abstract

Bu araştırma, Türkiye ve Fransa'nın şeffaf veri platformlarıyla ulusal ölçekli kentsel navigasyon uygulamalarını mukayese ederek, açık verilerin coğrafi bilgi sistemleri (CBS) ve planlama pratiklerindeki işlevselliğini analiz etmeyi hedeflemektedir. Fransa'da 2006'da hizmete giren Géoportail platformu, Fransa Ulusal Coğrafya Kurumu (IGN) ve Jeo-stratejik Araştırmalar Enstitüsü (BRGM) ortaklığında tasarlanmış olup kullanıcılara çok katmanlı veri erişimi ve dinamik CBS araçları sağlamaktadır. Türkiye'deki Bulut Tabanlı Kent Yönetim Sistemi (BKBS) ise 2015'te hayata geçirilmiş ve belediyelerin kentsel veri yönetim kapasitelerini artırmak üzere optimize edilmiştir. Fransız Géoportail, zengin veri havuzu ve sezgisel CBS arayüzüyle öne çıkarken; Türk BKBS, yerel yönetimlerin operasyonel ihtiyaçlarına özelleşmiş kent rehberi bileşenleriyle planlama süreçlerine entegrasyon sunmaktadır. İki ülkenin veri platformları ve kentsel dijital araçlarının karşılaştırmalı analizi, açık veri politikalarının karar destek mekanizmalarındaki rolünü vurgulamakta, her iki sistemin gelişimine yönelik metodolojik iyileştirme önerileri getirmektedir.

Keywords

Açık Veri Portalları , Ulusal Kent Rehberi Mobil Uygulaması , Coğrafi Bilgi Sistemleri , Şehir Bölge Planlama , Fransız Geoportail Platformu

References

• S. Çabuk, "CBS’nin Yerel Yönetimlerde Kullanımı ve Kent Bilgi Sistemleri," Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, cilt 7, sayı 3, ss. 69–87, 2015.
• K. C. Calman, "Kanser hastalarında yaşam kalitesi - bir hipotez," Journal of Medical Ethics, cilt 10, sayı 3, ss. 124–127, 1984.
• D. Felce ve J. Perry, "Yaşam kalitesi: Tanımı ve ölçümü," Research in Developmental Disabilities, cilt 16, sayı 1, ss. 51–74, 1995.
• Y. Lim, J. Edelenbos ve A. Gianoli, "Akıllı şehir gelişiminin sonuçlarını belirleme: Sistematik literatür taramasından bulgular," Cities, cilt 95, ss. 1–13, 2019.
• N. Hanley, J. F. Shogren ve B. White, Çevre Ekonomisine Giriş. Oxford University Press, 2001.
• T. Müezzinoğlu, Yaşam Kalitesi. Galenos Yayınevi, 2005.
• J. A. Pesonen ve M. Lampi, "Açık verinin turizmde kullanımı," içinde ENTER2016, İspanya, 2016.
• Birleşmiş Milletler (UN), "Dünya Çevre ve Kalkınma Komisyonu Raporu: Ortak Geleceğimiz (Brundtland Raporu)," içinde Sürdürülebilir Kalkınma, Birleşmiş Milletler, 20 Mart 1987.
• C. Ayık, "Sürdürülebilir kentleşme endeks modeli önerisi: İstanbul örneği," Doktora tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul, Türkiye, 2019.
• E. Köksoy, A. Kavşut ve D. Y. Bayar, "Kent Bilgi Sistemleri Standartları," TMMOB Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi, Ankara, 2013.
• T. Fahey, B. Nolan ve C. T. Whelan, Avrupa’da Yaşam Kalitesini İzleme. Avrupa Toplulukları Resmî Yayın Ofisi, 2003.
• Dünya Bankası Grubu, Açık Veri ve Sürdürülebilir Kalkınma, Politika Notu ICT01, 2015.
• Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ), "Yaşam Kalitesinin Ölçülmesi," Dünya Sağlık Örgütü, 1997. [Çevrimiçi]. Erişim adresi: https://www.who.int/mental_health/media/68.pdf. [Erişim tarihi: 20-Şub-2025].
• Japonya Üretkenlik Merkezi (JPC), "Üretkenlik," [Çevrimiçi]. Erişim adresi: https://jpc.jpc-net.jp/eng. [Erişim tarihi: 20-Şub-2025].
• T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, "Bulut KBS Uygulamaları ve Eğitimleri," [Çevrimiçi]. Erişim adresi: https://bulutkbs.gov.tr/index.php/uygulamalar-ve-egitimleri/. [Erişim tarihi: 20-Şub-2025].
• Institut National de l'Information Géographique et Forestière, "Geoportail France," [Çevrimiçi]. Erişim adresi: https://www.geoportail.gouv.fr/. [Erişim tarihi: 20-Şub-2025].