Yumuşak Güç Japonya’nın Sert Güç Arayışları

Year 2010, Volume: 2 Issue: 3, 1 - 28, 01.12.2010

Emine Akçadağ Emine Akçadağ

https://izlik.org/JA84CP45FE

Abstract

Japan, which has given a great importance to the army throughout its history, even adopted a militaristic approach some time, entered a period of constitutional pacifism after 1946 and by improving relations with USA, left its military security entirely to the United States. On the other hand, with its economic progress, Japan achieved to become a major force in the economic sense. However, the changing conjuncture after the Cold War demonstrated that Japan must strengthen its military capacities in order to consolidate its position as a regional power. Thus, it is not possible to say anymore that Japan is only a soft power today.

Keywords

Smart power , USA , constitution , military power , China , Japan ,  Korea , normalization , soft power.

YUMUŞAK GÜÇ JAPONYA’NIN SERT GÜÇ ARAYIŞLARI

https://izlik.org/JA84CP45FE

Abstract

Tarihi boyunca orduya büyük önem veren, hatta bazı dönemler militarist yaklaşımlar benimsemiş Japonya, 1946 tarihinden sonra anayasal pasifizm dönemine girmiş ve ABD ile sıkı ilişkiler geliştirerek askeri güvenliğini tamamen ABD’ye bırakmıştır. Öte yandan gerçekleştirdiği ekonomik atılımlarla, ekonomik anlamda önemli bir güç haline gelmeyi başarmıştır. Ancak Soğuk Savaş sonrası değişen konjonktür, bölgesel bir güç olarak konumunu sağlamlaştırmak isteyen Japonya’nın askeri olarak güçlenmesi gerektiğini ortaya koymuştur. Bu bilinçle hareket eden Japonya’nın bugün artık sadece bir yumuşak güç olduğunu söylemek mümkün değildir.

Keywords

Akıllı güç , Amerika , anayasa , askeri güç , Çin , Japonya ,  Kore , normalizasyon , yumuşak güç.

References

• Allden, Susanne and Ramses Amer. The United Nations and Peacekeeping: Lessons Learned from Cambodia and East Timor. Umea Working Papers in Peace and Conflict Studies 4, July 2007.
• Armaoğlu, Fahir. 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi. İstanbul: Alkım Yayınevi, 2004.
• Defence of Japan 2009. Annual White Paper. Bkz. Erişim tarihi 12 Mayıs 2010. www.mod.go.jp/e/publ/w_paper/2009.html.
• Ekrem, Erkin. Hindistan-Japonya Güvenlik İşbirliği ve Çin: Hindistan’ın Güvenlik Tehdit Algılaması. Stratejik Düşünce Enstitüsü, Ocak 2010.
• Giffard, Sydney. The Development of Democracy in Japan: Japan Among The Powers 1890-1990. Yale University Press, 1994.
• Gökerman, Uzay. “Nükleer silah ve caydırıcı güç olma politikaları.” İndigo Dergisi 52 (Ocak 2010).
• Gönen, Hakan. “Küreselleşme Çağında Japonya-ABD İlişkileri ve Japon Dış Politikasında Yeni Açılımlar.” Panorama Dergisi 16 (Şubat 2006).
• Green, Michael Jonathan and Patrick M. Cronin. The U.S.-Japan Alliance: Past, Present, and Future. New York: Council of Foreign Relations, 1999.
• Haddad, William W. “Japan, The Fukuda Doctrine, And ASEAN.” İçinde Japan And Southeast Asia. Editör Wolf Mendl. London: Routledge, 2001.
• Hoyt, Edwin P. Japonya: Asker Bir Ulusun İntiharı. İstanbul: Sabah Kitapları, 1995.
• Hughes, Christopher W. Japan’s Security Agenda, Military, Economic, Environmentals Dimensions. Washington: Lynne Rienner Publishers, 2004.
• Kaneda, Hideaki. “Reforming Japans constitution.” Project Syndicate. 2 May 2005.
• Kawasakı, Tsuyoshi. “Postclassial Realism and Japanese Security Policy.” The Pacific Review Vol 14 No 2 (2001).
• Lacoste, Yves. Büyük Oyunu Anlamak. İstanbul: NTV Yayınları, 2007.
• Lu, David J. Japan: a documentary History (The Late Tokugawa Period to the Present). M.E.Sharpe, 1997.
• McGray, Douglas. “Japan’s Gross National Cool.” Foreign Policy (Mayıs- Haziran 2002).
• Midford, Paul. “Japan’s Response to Terror: dispatching the SDF to the Arabian Sea.” Asian Survey 2 (March/April 2003)
• National Defense Program Outline. December 1995. Bkz. Erişim tarihi 2 Mayıs 2010. www.mofa.go.jp/POLICY/security/defense96/index.html.
• Paris, Henri. “Du néant a la force de réserve policıere, puis a la force armée”, Géopolitique 26 (2010).
• Pehlivantürk, Bahadır. ABD - Japonya İlişkileri: Cennete Bir Diken. Stratejik Düşünce Enstitüsü, 12 Aralık 2009.
• Samuels, Richard J. Constitutional Revision in Japan: The Future of Article 9. Brookings Institution, Center for Northeast Asian Policy Studies, 15 December 2004.
• Sander, Oral. Siyasi Tarih; İlkçağlardan 1918’e. Ankara: İmge Yayınları, 2003.
• Sato, Yoichiro. Southeast Asian Receptiveness to Japanese Maritime Security Cooperation. Asia-Pacific Center for Security Studies, September 2007.
• Serra, Regine. “Japon: l’héritage irakien.” Politique Etrangere (Janvier 2005).
• Singh, B. “Japan’s post-cold war Security Policy: bringing back the normal State.” Contemporary Southeast Asia Vol 24/1 (April 2002).
• Tatsumi, Yuki. National Defense Program Outline: A New Security Policy Guideline or a Mere Wish List? Center for Strategic and International Studies, 20 december 2004.
• Tebib, Roger. “Le Japon, Sa politique de securite et ses actions internationales.” Geostrategiques (2010) : 90.
• The Guidelines for Japan-U.S. Defense Cooperation. 1999. Bkz. Erişim tarihi 2 Mayıs 2010. www.mofa.go.jp/region/n- america/us/security/guideline2.html.
• The Japanese Constitution. www.solon.org/Constitutions/Japan/English/english-Constitution.html.
• Troudi, Mohammed Fadhel. “Les rapports entre le Japon et ses proches voisins des nouveaux enjeux pour l’Asie du Nord-Est.” Géopolitique 26 (2010).