YÜZÜCÜLER VE SEDANTER BİREYLER ARASINDA DİZ EKLEMİ POZİSYON DUYUSUNUN PROPRIOCEPTION DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Bu çalışmanın amacı; yüzücüler ile sedanterler arasındaki diz eklemi pozisyon duyusunun proprioception dijital gonyometre DG ile belirlenmesidir. Çalışmaya katılan deneklerde vücut ağırlığının taşınmadığı Non weight bearing ;NWB , vücut ağırlığının kısmi taşındığı Partial weight beairng ;PWB ve vücut ağırlığının taşındığı Weight beraing;WB pozisyonlarda ölçüm alınmıştır. Araştırmaya 10 kadın yaş ort: 20.0±3.1 yıl /10 erkek 21.2±3.9 yıl yüzücü ve 10 kadın yaş ort: 21.6±1.3 yıl / 10 erkek yaş ort: 23.1±1.1 yıl 20 sedanter olmak üzere toplam 40 denek katılmıştır. Araştırmada verilerin istatistiksel analizi için Graphpad InStat 16.0 istatistik analiz programı kullanılmıştır. Verilerin normal dağılım gösterip göstermediği Kolmogorov ve Smirnov yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Veriler normal dağılım sergilediğinden yüzücü ve sedanter grup arasında 30°, 45° ve 60° ‘de NWB, WB ve PWB diz eklemi eklem pozisyon duyusu öllçümleri farklılıklarının analizi çift taraflı student-t testi kullanılarak yapılmıştır. Araştırmada 3 farklı pozisyonda 30°, 45° ve 60° propriosepsiyon ölçümleri incelendiğinde, yüzücü ve sedanter gruplarda; NWB sırtüstü 45° ve PWB 60°’lerde, yüzücü ve sedanter kadın gruplarda; NWB yüzüstü 30°’de, yüzücü ve sedanter erkek gruplarda; NWB yüzüstü 30°, WB ve PWB 60° değerleri arasında yüzücüler lehine anlamlı farklılık saptanmıştır p ≤0,05 . NWB sırtüstü 30° ve 60°, NWB yüzüstü 45° ve 60°, PWB 30° ve 45° ile WB 30° ve 45° de ise istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık görülmemiştir p>0.05 . Erkek yüzücü ve sedanter grup arasında yüzüstü NWB 30⁰, WB ve PWB 60⁰ ‘lerde istatiksel olarak anlamlı farklılık saptanmıştır p≤ 0,05 . Anahtar Kelimeler: Propriosepsiyon, Vücut Ağırlığının Taşınmadığı, Vücut Ağırlığının Taşındığı, Vücut Ağırlığının Kısmen Taşındığı, Yüzme, Dijital Gonyometre.

Keywords

• Propriosepsiyon,Vücut Ağırlığının Taşınmadığı,Vücut Ağırlığının

THE EVALUATION OF KNEE JOINT POSITION SENSE PROPRIOCEPTION BETWEEN SWIMMERS AND SEDENTARY INDIVIDUALS

Abstract

The purpose of this study is to determine of the proprioception composed on knee joint of swimmers and sedantaries applying the method of digitalgonyometer DG . Totaly 40 men and women 10 women swimmers Average age: 20.0±3.1 year , 10 men swimmers Average age: 21.2±3.9 year , and 10 women sedantaries Average age: 21.6±1.3 year , 10 men sedanteries Average age: 23.1±1.1year , have participated in this study as volunteers. Graphpad InStat 16.0 statistical analysis program was used for statistical analysis of data in the study. The Kolmogorov and Smirnov methods were used to examine whether the data showed normal distribution. Because the data show normal distribution, analysis of differences in NWB, WB, and PWB knee joint positional position measurements at 30°, 45°, and 60° between the swimmer and the sedanter group was performed using a two-sided student-t test. When the proprioception was examined in 3 different measurement positions weightbearing WB , partialweight bearing PWB and nonweight bearing NWB 30⁰, 45⁰, 60⁰ . Swimmer and sedentar groups between meaningful differences were identified in favour of back down NWB 45⁰ and PWB 60⁰ p≤0,01 . Women swimmers and sedanteries between meaningful differences were identified in favour of swimmers in the front down NWB 30⁰. Man swimmer and sedanter groups between differences were identified in favour of swimmers of front down NWB 30⁰, WB and PWB 60⁰ p ≤ 0,05 . As a result, the swimming target has closer values, while the sedanters have a wider range of angle values

Keywords

• Proprioception,Nonweight bearing,Weight bearing,Partial weight bearing,Swimming,Digitalgonyometer

References

1. Akgün N. Egzersiz ve Spor Fizyolojisi, İzmir, Ege Üniversitesi Basımevi, 54, 1994. [In Turkish].
2. Akman M., Karadeniz Halk Dansları İcracılarının Diz Eklemlerinde Gelişmiş Olan Propriosepsiyon Ve Eklem Pozisyon Duyusunun İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 2007. [In Turkish]. 3. Akdoğan E., Halk Dansçıların Diz Eklemi Pozisyon Hissinin (Propriosepsiyon) İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitütüsü, 2011. [In Turkish].
3. Aydoğ S.T., Tetik O., Atay O.A., Demirel H., Leblebicioğlu G., Doral M. N Introduction and Evaluation of Propriety, HUTF Sports Medicine, IX National Sports Medicine Congress 24-26 Ekim, Nevşehir Kongre Kitabı, 2003. [In Turkish].
4. Barbosa T. M., Marinho D. A., Costa M. J. and Silva A. J., Biomechanics Of Competitive Swimming Strokes, Biomechanics İn Applications, ISBN 978-953- 307-969-1, September, 2011.
5. Bartlett M.J, Warren P.J., Effect of Warming Up Knee Proprioception Before Sporting Activity. British Journal of Sports Medicine., 36:132-134, 2002.
6. Berkes, I., Panics, G., Taliay, A., Pavlik, A., Effect Of Proprioception Training On KneeJoint Position Sense İn Female Team Handball Players. British Journal of Sports Medicine, Vol. 42 Issue 6, 2008.
7. Blanck E. L., Knee Proprioception In Female Balet Dancers, Bachelor Of Science Central Michigan University, 2000.
8. Bozdoğan A.: Yüzmede Fizyoloji, Mekanik ve Metod, Tekel Ambalaj Fabrikası Matbaası, İstanbul, 2000. [In Turkish].

9. Bozdoğan A.: Yüzme, Morpa Yayınları, s:20-21, İstanbul, 2006. [In Turkish].
10. Bouet V., Gahery Y., Muscular Exercise Improve Knee Position Sense In Humans, 143-146, Neuroscience Letters 289, Elsevier, 2000.
11. Brynie F., Swimmers, Shaving, and Proprioception, Does body shaving change a swimmer's proprioception?, Brain Sense, May 9, 2010.
12. Bullock –Saxton J.E., Wong W.J., Hogan N., The İnfluence Of Age On Weight-Bearing Joint Reposition Sense Of The Knee, Experimantal Brain Resarch , vol.136, no:3, pp. 400-406, 2001.
13. Coulson M., Swimming Releated Sports Injurıes Breatsroke, January 30, 2010.
14. Ergen, E., Açıkada, Sporda Gelişme Ve Başarının
15. Temelleri; Bilim ve Spor. Ankara, Büro-Tek Ofset: 1-10, 1990. [In Turkish].
16. Erskine R.J., Murphy P.J., Langthon J.A., Smith G., Effect Of Age On The Sensitivity Of Upper Airway Reflexes, Br. J. Anaesth., 70: 574–575, 1993.
17. Gökhan İ., Kürkçü R., Devecioğlu S,Aysan A.H., Yüzme
18. Egzersizinin Solunum Fonksiyonları, Kan Basıncı Ve Vücut Kompozisyonu Üzerine Etkisi, The Effect Of Swimming On Pulmonary Functions, Blood Pressure And Body Composition, Journal of Clinical and Experimental Investigations, 2 (1): 35-41, 2011. [In Turkish].
19. Günaydın Ö,E., Bayrakçı T.V., Baltacı G., Profesyonel Futbolcularda Sezon Başı Ve Sezon Sonu Fonksiyonel Testlerindeki Ve Değişikliklerin
20. Higgins M.J., Perrin D.H., Comparison of Weight-Bearing and Non-Weight- Bearing Conditions on Knee Joint Reposition Sense. Journal of Sport Rehabilitation., 6: 327-334, 1997.
21. Hurley B.F., Age, Gender, And Muscular Strength, The Journals of Gerontology. Series A, Biological Sciences and Medical Sciences, 50 Spec No:41-4, 1995.
22. Johnson J.N., Gauvin J., Fredericson M., Swimming Biomechanics and Injury Prevention New Stroke Techniques and Medical Considerations, The Physician And Sports Medicine - Vol 31 - No. 1 – January, 2003. 22. Lephart S.M., FU F.H., Neuromuscular Control İn Joint Stability, Human Kşnetics, 23-25, 2000.
23. Proproioception and
24. Li X., Yang H., Yu W., Xu X., Chan S., Comparasion Of Some Biomechanics Parameters Of Breaststroke Swimmers In Flume And Swimming Pool, SAP-19, 10:45-11:15, XXIV ISBS Symposıum, Salzburg, Austria, 2006.
25. Koller W.C., Glatt S., Wilson R.S., Fox J.H., Primitive Reflexes And Cognitive Function In The Elderly, Annals of Neurology,Volume 12, Issue 3, pages 302–304, September 1982.
26. McDaniel L.W., Rasche A., Gaudet L., Jackson A., Reducing The Risk Of ACL Injury In Female Athletes, Contemporary Issues in Education Research; Mar; 3, 3; ABI/INFORM Global, pg. 15, 2010.
27. Morton,SK, Whitehead JR.Brinkert, RH and Coine, DJ.Resistance Training vs. Static Stretching:Effects On Flexisbility and Strength, J. Strength Cond. Res., Sep. 30, 2011.
28. Özbek K., Yüzmenin El Kitabı, Eskişehir, 1998. [In Turkish].
29. Prins J., Swimming Strokes Mechanics: A Biomechanical Viewpoint On The Role Of The Hips and Trunk In Swimmming, J.Swimming Research, Vol 14, 39-44, 2007.
30. Riberio F., Oliveira J., Pinherio, Tiago M., Warming-Up Before Sporting Activity İmproves Knee Position Sense, Physical Therapy İn Sport, 11: 86-90., 2010.
31. Stillman B. C., McMeeken J., The Role Of Weightbearing İn The Clinical Assessment Of Knee Joint Position Sense, Australian Journal of Physiotherapy 47: 247-253, 2001.
32. Sweetenham B., Atkinson J., Champion Ship Swim Training , Australia, s 153, 2003.
33. Stelmach G.E., Philips J., DiFabio R.P., Teasdale N., Age, Functional Postural Reflexes, and Voluntary Sway, J Gerontol 44 (4): B100-B106. doi: 10.1093/geronj/44.4.B100, 1989.̊
34. Toussaint, H. M., Hollander, A. P., Berg, C. v. d., & Vorontsov, A. Biomechanics of Swimming. In W. E. Garrett & D. T. Kirkendall (Eds.), Exercise and Sport Science, Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins, pp. 639-660, 2000.
35. Tüzen B., Müniroğlu S., Tanılkan K., Kısa Mesafe
36. Yüzücülerinin 30 Metre Sürat Koşusu Dereceleri İle 50 Metre Serbest Stil Yüzme Derecelerinin Karşılaştırılması
37. Niğde Üniversitesi Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi Cilt 12, Sayı 1, 2018 11