EN
TR
BADMİNTON SPORCULARININ ZİHİNSEL DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ
Abstract
Badminton sporcuların zihinsel dayanıklılık düzeylerini ve aralarında (cinsiyet, yaş, spor yılı, milli olup/olmama) durumlarına göre fark olup olmadığını belirlemektir. Araştırmada tarama yöntemi ve anket tekniği kullanılarak veriler toplanmıştır. Araştırmanın örneklemini ise zihinsel dayanıklılık ölçeğini eksiksiz ve hatasız dolduran 263 (Kadın: 114 ve Erkek: 149) gönüllü sporcu oluşturmaktadır. Araştırmada Sheard ve ark. (2009) tarafından geliştirilen, Türkçeye uyarlamasını Altıntaş (2015)’ın yaptığı “Sporda Zihinsel Dayanıklılık Envanteri” ve araştırmacıların hazırladığı kişisel bilgi formu kullanılmıştır. Ölçeğin Cronbach Alpha güvenilirlik katsayıları sırasıyla; Güven 0.72, Devamlılık 0.71 ve Kontrol 0.66 şeklindedir. Analiz aşamasına geçilmeden önce elde edilen verilere öncelikli olarak normallik testi uygulanmıştır. Bu durum göz önünde bulundurularak ikili karşılaştırmalarda bağımsız iki grup için T-testi veya alternatif test olarak Mann Whitney-U testi, üç ve üzeri grup karşılaştırmalarında tek yönlü Anova testi veya alternatif test olarak Kruskal Wallis H testi uygulanmıştır. Veriler α= 0.05 anlamlılık düzeyinde sınanmıştır. Sporcuların zihinsel dayanıklılık puan ortalamalarının yaş değişkenine göre güven alt boyutu ile toplam puan düzeylerinde önemli bir fark olduğunu; cinsiyet değişkenine göre güven, kontrol ve devamlılık alt boyutunda ve toplam puan düzeyinde oluşan farklılığın erkekler lehine olmak üzere istatistiksel olarak anlamlı olduğunu; milli olma değişkenine göre güven alt boyutu ve toplam puan düzeyinde milli olan sporcular lehine olmak üzere grupların aritmetik ortalamaları arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı olduğunu; spor yapma yılı değişkenine göre sporcuların zihinsel dayanıklılık güven alt boyutu ve toplam puan düzeyleri arasında önemli bir fark olduğunu göstermiştir. Sonuç olarak Türkiye Badminton Şampiyonası’na katılan sporcular özelinde, yaş, cinsiyet, spor yapma yılı ve milli olup/olmama değişkenlerinin sporcuların zihinsel dayanıklılıkları üzerinde etkili olduğu söylenebilir.
Keywords
References
- Gould, D., Hodge, K., Peterson, K. ve Petlichkoff, L. (1987). Psychological foundations of coaching: Similarities and differences among intercollegiate wrestling coaches. The Sport Psychologist, 1, 293–308.
- Butt, J., Weinberg, R. ve Culp, B. (2010). Exploring mental toughness in NCAA athletes. Journal of Intercollegiate Sport, 3, 316–332.
- Gucciardi, D., Hanton, S., Gordon, S., Mallett, C. ve Temby, P. (2015). The concept of mental toughness: Tests of dimensionality, nomological network, and traitness. Journal of Personality, 83, 26–44. doi:10.1111/jopy.12079
- Cowden, RG. (2016). Mental toughness, emotional intelligence, and coping effectiveness: An analysis of construct interrelatedness among high-performing adolescent male athletes. Perceptual and motor skills, 123(3), 737-753.
- Hardy, L., Bell, J. ve Beattie, S. (2014). A neuropsychological model of mentally tough behavior. Journal of Personality, 82, 69–81. doi:10.1111/jopy.12034
- McGeown, S., St Clair-Thompson, H. ve Clough, P. (2016). The study of non-cognitive attributes in education: Proposing the mental toughness framework. Educational Review, 68, 96–113. doi:10.1080/00131911.2015.1008408
- Gucciardi DF., Jackson B., Hanton S., Reid M. (2015). Motivational correlates of mentally tough behaviours in tennis. Journal of Science and Medicine in Sport. 18(1), 67-71
- Jones, G., Hanton, S. ve Connaughton, D. (2007). A framework of mental toughness in the world’s best performers. The Sport Psychologist, 21, 243–264.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Sports Medicine
Journal Section
Research Article
Publication Date
March 13, 2021
Submission Date
February 3, 2021
Acceptance Date
March 4, 2021
Published in Issue
Year 2021 Volume: 15 Number: 1
APA
Koç, İ., & Gençay, Ö. A. (2021). BADMİNTON SPORCULARININ ZİHİNSEL DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ. Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi, 15(1), 110-124. https://izlik.org/JA29HB82WU
AMA
1.Koç İ, Gençay ÖA. BADMİNTON SPORCULARININ ZİHİNSEL DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi. 2021;15(1):110-124. https://izlik.org/JA29HB82WU
Chicago
Koç, İsmail, and Ökkeş Alpaslan Gençay. 2021. “BADMİNTON SPORCULARININ ZİHİNSEL DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ”. Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi 15 (1): 110-24. https://izlik.org/JA29HB82WU.
EndNote
Koç İ, Gençay ÖA (March 1, 2021) BADMİNTON SPORCULARININ ZİHİNSEL DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi 15 1 110–124.
IEEE
[1]İ. Koç and Ö. A. Gençay, “BADMİNTON SPORCULARININ ZİHİNSEL DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ”, Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, vol. 15, no. 1, pp. 110–124, Mar. 2021, [Online]. Available: https://izlik.org/JA29HB82WU
ISNAD
Koç, İsmail - Gençay, Ökkeş Alpaslan. “BADMİNTON SPORCULARININ ZİHİNSEL DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ”. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi 15/1 (March 1, 2021): 110-124. https://izlik.org/JA29HB82WU.
JAMA
1.Koç İ, Gençay ÖA. BADMİNTON SPORCULARININ ZİHİNSEL DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi. 2021;15:110–124.
MLA
Koç, İsmail, and Ökkeş Alpaslan Gençay. “BADMİNTON SPORCULARININ ZİHİNSEL DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ”. Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi, vol. 15, no. 1, Mar. 2021, pp. 110-24, https://izlik.org/JA29HB82WU.
Vancouver
1.İsmail Koç, Ökkeş Alpaslan Gençay. BADMİNTON SPORCULARININ ZİHİNSEL DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi [Internet]. 2021 Mar. 1;15(1):110-24. Available from: https://izlik.org/JA29HB82WU