SPOR MERKEZLERİNDE REKREATİF FAALİYETLERE KATILAN BİREYLERİN SERBEST ZAMAN TATMİN DÜZEYLERİNİN FARKLI DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ

Year 2014, Volume: 8 Issue: 3, 278 - 287, 01.12.2014

Beyza Merve Akgül Tebessüm Ayyıldız Merve Karaman

Abstract

Bu çalışmanın amacı, spor merkezlerine üye olan bireylerin serbest zaman tatmin düzeylerinin cinsiyet, yaş ve algılanan gelire göre değerlendirilmesidir. Çalışmaya Ankara ilindeki büyük ölçekli spor merkezlerine üye olan 109 erkek ve 85 kadın toplam 194 kişi katılmıştır. Katılımcıların serbest zaman tatmin düzeyleri Karlı ve ark. 2008 geçerlilik güvenilirlik çalışmasını yaparak Türkçe’ye çevirdikleri “Serbest Zaman Tatmin Ölçeği” Leisure Satisfaction Scale; Beard&Ragheb, 1980 ile incelenirken, katılımcıların kişisel bilgileri “Kişisel Bilgi Formu” ile araştırmaya dahil edilmiştir. Katılımcıların serbest zaman tatmin ölçeği alt boyut puanlarına cinsiyet, yaş ve gelir düzeyi değişkenlerine göre farkı test etmek için Tek Yönlü Çok Değişkenli ANOVA MANOVA kullanılmıştır. MANOVA sonuçlarına göre, cinsiyet ve yaş değişkenleri bakımından anlamlı bir fark ortaya çıkmazken, algılanan gelir değişkenine göre ise SZTÖ’ nün alt boyutlarından eğitim ve estetik alt boyutlarında anlamlı fark olduğunu göstermiştir F 4,194 =3.719; F 4,194 =3.664, p

Keywords

Serbest Zaman Tatmini, Rekreasyon, Spor Merkezi

EXAMINATION OF LEISURE SATISFACTION LEVELS OF INDIVIDUALS PARTICIPATING IN RECREATIVE ACTIVITIES THROUGH SPORTS CENTERS WITH REGARD TO SOME VARIABLES

Abstract

The purpose of this study is to examine the level of leisure satisfaction of individuals participating in sports at sports centers with regard to gender, age and perceived income. 109 male and 85 female, in total 194 individuals who were the members of amajor sports centers participated to this study in Ankara. The participants’ leisure satisfaction levels are examined by the "LeisureSatisfaction Scale" Leisure Satisfaction Scale; Beard & Ragheb, 1980 . The scale was translated into Turkish and was studied about validity and reliability by Karlı,Polat,Yılmaz, Koçak 2008 . The participants’ personal informations is included in the study with “Personal Information Form". One Way Multivariate Variance Analysis ANOVA MANOVA is used while testing the participants’ leisure satisfaction sub-scale scores in relation with difference between gender, age, and income levels. As results of Manova, no significance difference revealed in gender and age variables. The One Way ANOVA is used to determinate the perceived income level efficiency in which level. According to perceived income; significant difference has been revealed between Leisure Satisfaction Scale’s subscale of education and aesthetic F 4,194 =3.719; F 4,194 =3.664, p

Keywords

Leisure Satisfaction, Recreation, Sports Center

References

• 1.Ammon,R. ,Stotlar,D.K., Contemporary Sport Management. (Editors : Parks , J.B., Quarterman,J.) Champaign : Human Kinetics ,2003.
• 2.Ardahan,F.,Yerlisu Lapa,T., “Üniversite Öğrencilerinin Serbest Zaman Tatmin Düzeylerinin Cinsiyete ve Gelire Göre İncelenmesi.” Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe J. of Sport Sciences . 21 (4)pp.129–136,2010. [In Turkish]
• 3.Agyar,E., “Contribution of Perceived Freedom and Leisure Satisfaction to Life Satisfaction in a Sample of Turkish Women”. Social Indicators Research.116pp.1-15,2014.
• 4.Amestoy,V.C.,Rosal,R.,S.,Toscano,E.V., “The Leisure Experience” The Journal of SocioEconomics.37.pp.64-78,2008.
• 5.Beard, J.G., Ragheb, M.G., “Measuring leisure satisfaction.” Journal of Leisure Research ,12 (1),pp. 20–33.1980.
• 6.Berg,E.,C.,Trost,M.,Schneider,I.E.,Allison,M.T., “Dyadic Exploration of the Relationship of Leisure Satisfaction,Leisure Time,and Gender to Relationship Satisfaction.” Leisure Sciences.23.pp.25-46,2001.
• 7.Borke J, Dedding M, Lausten M., “Time and Money: A simultaneous analysis of men’s and women’s domain satisfactions.” J Happiness Stud, 10.pp.113– 131,2009.
• 8.Brown,A.B.,Frankel,B.G., “Activity Through Years:Leisure,Leisure Satisfaction,and Life Satisfaction”.Sociology of Sport Journal.10.pp.1- 17,1993.
• 9.Çelik,G.,Kamu Kuruluşlarında Çalışan Engelli Bireylerin Serbest Zaman Engellerinin ve Tatmin Düzeylerinin İncelenmesi (Antalya Merkez Örneği). Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Antalya. Spor Yöneticiliği Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi,s.8,2011. [In Turkish with English Abstract]
• 10.Demir,C. ve Demir,N. “Bireylerin Boş Zaman Faaliyetlerine Katılmalarını Etkileyen Faktörler ile Cinsiyet Arasındaki İlişki : Lisans Öğrencilerine Yönelik Bir Uygulama.” Ege Akademik Bakış Dergisi.1.pp.36-48,2006.
• 11.Kabanoff,B.,“Occupational and Sex Differences in Leisure Needs and Leisure Satisfaction.” Journal of Occupational Behavior.3.pp.233-245,1982.
• 12.Karaküçük, S., Rekreasyon Boş Zamanları Değerlendirme.(Beşinci Baskı), Gazi Kitabevi, s.6, Ankara, 2005.
• 13.Karaküçük, S., Gürbüz ,B., Rekreasyon ve Kent(li)leşme. Gazi Kitabevi, s.19,Ankara, ,2007.
• 14.Karlı,Ü.,Polat,E.,Yılmaz,B.,Koçak,S., Serbest Zaman Tatmin Ölçeği’nin (SZTÖ-Uzun Versiyon) Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması, Spor Bilimleri Dergisi, 19(2), pp.80-91,2008.
• 15.Kelly,J.R., Leisure, Prentice-Hall Inc.,s.25,New Jersey,1990.
• 16.Kovacs, A., “The Leisure Personality: Relationships Between Personality, Leisure Satisfaction, and Life Satisfaction, School of Health, Physical Education and Recreation,” Indiana University, Doktora Tezi,.s.29-42, 2007.
• 17.Lu L, Hu C.H. “Personality, Leisure Experiences and Happiness.” Journal of Happiness Studies, 6.pp.325-342,2005.
• 18.Mancini J.A. “Leisure Satisfaction and Psychologic Well-being in Old Age: Effects of Health and Income.” Journal of the American Geriatrics Society, 26 (12).pp.550-552,1978.
• 19.McLean D.D.,Hurd A.R.,Rogers ,N.B.., Kraus’ Recreation and Leisure In Modern Society.(Sekizinci Baskı), Sudbury. Jones And Barlett Publishers.s.40.Sudbury,2008.
• 20.Misra,R.,Kean,M., “College Students’ Academic Stress and Its Relation to Theis Anxiety,Time Management,and Leisure Satisfaction.American Journal of Health Studies.16(1).pp.41-51,2000.
• 21.Management,And Leisure Satisfaction.” American Journal of Health Studies.16(1).pp.41-51,2000.
• 22.Russell RV. “The importance of recreation satisfaction and activity participation to the life satisfaction of age- segregated retirees.” Journal of Leisure Research, 19 (4).pp. 273-283,1987.
• 23.Siegenthaler,K.,L.,O’dell,I., “Leisure Attitude,Leisure Satisfaction,and Perceived Freedom in Leisure within Family Dyads.” Leisure Sciences.22.pp.281-296, 2000.
• 24.Sönmezoğlu,U.,Polat E.,Aycan ,A., Gençlik Merkezi Üyeleri ve Bazı Değişkenlere Göre Serbest Zaman Tatmin Düzeyleri.International Journal of Science Culture and Sport. Special Issue.1.pp.219-229,2014.
• 25.Tekin. A., Rekreasyon, Ata Ofset Matbaacılık,s.55,Ankara,2009.
• 26.Torkildsen,G. ,Leisure and Recreation Management(beşincibaskı),Chapman&Hall,s.46,Lon don,2005.
• 27.Vong Tze,N., “ Leisure satisfaction and quality of life in Macao,China.” Leisure Studies,24(2).pp.195- 207,2005.
• 28.Yerlisu Lapa,T., “Life satisfaction,leisure satisfaction and perceived freedom of park recreation participants.” Procedia-Social and Behavioral Sciences.93.pp.1985-1993,2013.