Research Article

EEG Sinyallerinden Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Dayalı Özellik Seçimi

Volume: 7 Number: 4 July 15, 2024
TR EN

EEG Sinyallerinden Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Dayalı Özellik Seçimi

Abstract

Özellik seçimi makine öğrenmesi alanında, sınıflandırma işlemlerinin öncesinde bulunan önemli bir aşamadır. Ayırt edici özelliklerin iyi belirlendiği durumlarda, sınıflandırma başarı performası artar ve daha az özellik değerlendirildiği için hesaplama maliyeti azalır. Elektroensefalografi (EEG) yöntemi ile beynin spontan elektrik aktiviteleri ölçülmektedir. EEG sinyallerinin analiz edilmesiyle, duygu durumu, hastalık teşhisi, anomali tespiti yapılabilmektedir. Bu çalışmada, EEG sinyallerinden epilepsi teşhisi amacıyla, sınıflandırmada kullanılan özelliklerin seçilmesine çalışılmıştır. Kullanılan verisetinde, epileptik ve sağlıklı bireylerden oluşan 2 sınıf mevcuttur. Verisetinde, EEG sinyallerinin alt bileşenlerinden 667 özellik vardır. Sınıflandırma için bu 667 özelikten meta-segisel optimizasyon algoritmaları ile ayırt edici özellikler seçilmiştir. Sınıflandırma için k en yakın komşuluk algoritması kullanılmıştır. EEG sinyallerinin alt bileşenlerinin tamamı ile yapılan sınıflandırmada, %60,05 doğruluk başarısı elde edilmiştir. Gri Kurt Optimizasyonu, Balina Optimizasyonu ve Harris Şahinler Optimizasyonu metasezgisel algoritmaları ile özellik seçimi sonucunda, sınıflandırma başarısı %80,16 olarak elde edilmiştir. Bu sınıflandırma başarısı 5-10 özellik kullanılarak elde edilebilmektedir. Sonuç olarak meta-sezgisel optimizasyon algoritmaları ile daha az özellik seçilerek doğruluk oranı artmış ve hesaplama maliyeti azalmıştır.

Keywords

References

  1. Abdel-Basset M, Sallam KM, Mohamed R, Elgendi I, Munasinghe K, Elkomy OM. 2021. An improved binary grey-wolf optimizer with simulated annealing for feature selection. IEEE Access, 9: 139792-139822. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3117853.
  2. Acharya UR, Sree SV, Swapna G, Martis RJ, Suri JS. 2013. Automated EEG analysis of epilepsy: A Review. Knowledge Based Syst, 45: 147-165. https://doi.org/10.1016/j.knosys.2013.02.014.
  3. Aljarah I, Faris H, Mirjalili S. 2018. Optimizing connection weights in neural networks using the whale optimization algorithm. Soft Comput, 22(1): 1-15. https://doi.org/10.1007/s00500-016-2442-1.
  4. Al-Tashi Q, Abdulkadir SJ, Rais HM, Mirjalili S, Alhussian H, Ragab MG, Alqushaibi A. 2020. Binary multi-objective grey wolf optimizer for feature selection in classification. IEEE Access, 8: 106247-106263. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3000040.
  5. Al-Tashi Q, Kadir SJA, Rais HM, Mirjalili S, Alhussian H. 2019. Binary optimization using hybrid grey wolf optimization for feature selection. IEEE Access, 7: 39496-39508. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2906757.
  6. Claassen J, Hirsch LJ, Mayer SA. 2003. Treatment of status epilepticus: a survey of neurologists. J Neurol Sci, 211(1-2): 37-41. https://doi.org/10.1016/s0022-510x(03)00036-4.
  7. Das P, Das A. 2020. Adaptive gabor filtering using grey wolf optimization for enhancement of brain MRI. IEEE International Women in Engineering (WIE) Conference on Electrical and Computer Engineering (WIECON-ECE), December 26-27, Naya Raipur, India, pp: 356-359. https://doi.org/10.1109/WIECON-ECE52138.2020.9397926.
  8. Elgamal ZM, Yasin NBM, Tubishat M, Alswaitti M, Mirjalili S. 2020. An improved harris hawks optimization algorithm with simulated annealing for feature selection in the medical field. IEEE Access, 8: 186638-186652. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3029728.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Information Modelling, Management and Ontologies, Decision Support and Group Support Systems, Information Systems (Other)

Journal Section

Research Article

Publication Date

July 15, 2024

Submission Date

May 26, 2024

Acceptance Date

July 2, 2024

Published in Issue

Year 2024 Volume: 7 Number: 4

APA
Gedikli, E., & Yurdusever, T. (2024). EEG Sinyallerinden Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Dayalı Özellik Seçimi. Black Sea Journal of Engineering and Science, 7(4), 717-723. https://doi.org/10.34248/bsengineering.1490063
AMA
1.Gedikli E, Yurdusever T. EEG Sinyallerinden Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Dayalı Özellik Seçimi. BSJ Eng. Sci. 2024;7(4):717-723. doi:10.34248/bsengineering.1490063
Chicago
Gedikli, Eyup, and Taner Yurdusever. 2024. “EEG Sinyallerinden Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Dayalı Özellik Seçimi”. Black Sea Journal of Engineering and Science 7 (4): 717-23. https://doi.org/10.34248/bsengineering.1490063.
EndNote
Gedikli E, Yurdusever T (July 1, 2024) EEG Sinyallerinden Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Dayalı Özellik Seçimi. Black Sea Journal of Engineering and Science 7 4 717–723.
IEEE
[1]E. Gedikli and T. Yurdusever, “EEG Sinyallerinden Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Dayalı Özellik Seçimi”, BSJ Eng. Sci., vol. 7, no. 4, pp. 717–723, July 2024, doi: 10.34248/bsengineering.1490063.
ISNAD
Gedikli, Eyup - Yurdusever, Taner. “EEG Sinyallerinden Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Dayalı Özellik Seçimi”. Black Sea Journal of Engineering and Science 7/4 (July 1, 2024): 717-723. https://doi.org/10.34248/bsengineering.1490063.
JAMA
1.Gedikli E, Yurdusever T. EEG Sinyallerinden Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Dayalı Özellik Seçimi. BSJ Eng. Sci. 2024;7:717–723.
MLA
Gedikli, Eyup, and Taner Yurdusever. “EEG Sinyallerinden Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Dayalı Özellik Seçimi”. Black Sea Journal of Engineering and Science, vol. 7, no. 4, July 2024, pp. 717-23, doi:10.34248/bsengineering.1490063.
Vancouver
1.Eyup Gedikli, Taner Yurdusever. EEG Sinyallerinden Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Dayalı Özellik Seçimi. BSJ Eng. Sci. 2024 Jul. 1;7(4):717-23. doi:10.34248/bsengineering.1490063

Cited By

                            24890