Research Article

İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Volume: 1 Number: 4 October 1, 2018
EN TR

İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

Bu çalışma, klasik ölçüm metodu (KM) ve sabit nesne fotoğraf metodu (SNF) kullanılarak İvesi ırkı koyunların vücut ölçülerinden cidago yüksekliği (CY), göğüs derinliği (GD), sırt yüksekliği (SY), sağrı yüksekliği (SGY), sağrı genişliği (SG) ve oturak yumru genişliği (OYG)’nin belirlenmesi ve iki metodun karşılaştırılması amacı ile yapılmıştır. Çalışmada Kırşehir ilindeki özel bir tarım işletmesinde bulunan 24 baş İvesi koyunun vücut ölçüleri KM ve SNF yöntemleri ile belirlenmiş ve metotlar karşılaştırılmıştır. Araştırma sonucunda, İvesi ırkı koyunlarda vücut ölçülerinden SY, SGY, OYG ‘nin saptanmasında SNF’nin KM yerine kullanılabileceği belirlenmiştir.

Keywords

References

  1. Akman N, Tuncel E, Yener M, Kumlu S, Özkütük K, Tüzemen N, Yanar M, Koç A, Şahin O, Kaya ÇY. 2005. Türkiye’de sığır yetiştiriciliği. Türkiye Ziraat Mühendisliği VI. Teknik Kongresi. 3-7 Ocak. Milli Kütüphane, Ankara.Bianconi G, Negretti P. 1999. Analisi di immagine evaluazione morfologicalineare. Bianco Nero, 2:30-32.Burke J, Nuthall P, Mckinnon A. 2004. An analysis of the feasibility of using image processing to estimate the live weight of sheep. Farm and Horticultural Management Group Applied Management and Computing Division Lincoln University (ISSN1174-8796)Core S, Miller S, Kelly M. 2008. Development of the laser remote caliper as a method to estimate surface area and body weight in beef cattle. Studies by Undergraduate Researchers at Guelph. 1(2):57-72.Doğaroğlu OK. 2006. Kasaplık sığırlarda canlı ağırlık ve çeşitli vücut ölçülerinin tahmininde görüntü işleme teknolojisi. Yüksek Lisans Tezi. Trakya Üniversitesi, Fen Bilimler Enstitüsü, Edirne. Durban JW, Parsons KM. 2006. Laser-metrics of free-ranging killer whales. Marine Mammal Science, 22:735-743.Düzgüneş O, Kesici T, Gürbüz F. 1993. İstatistik metotlar. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları:1291, Ders Kitabı: 369-II. Baskı, s:218, Ankara.Kök S. 1991. Keşan, İpsala ve Enez yöresi Boz Step Sığırı yetiştiriciliği üzerine araştırmalar. Yüksek Lisans Tezi. Trakya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Edirne.Kuchida K, Hamaya S, Saito Y, Suzuki M, Miyoshi S. 1996). Development of a body dimension measurement method for dairy cattle by computer image analysis with video camera. Ann. Sci. And Tech., 67:878-881.Maroti-Agots A, Bodo I, Javorka L, Gera I. 2005. Comparison of body measurements of Hungarian Grey and Maremman cattle breed. 2005 World Congress of Italian Beef Cattle Breeds, Gubbio-ItalyNegretti P, Bianconi G, Finzi A. 2007. Visual image analysis to estimate morphological and weight measurements in rabbits. World Rabbit Science,©WRSA-UPV, 15: 37-41.Nilipour AH, Butcher CD. 1997. Data collection is important in poultry integrations. Misset World Poultry, 13(8): 19-20. SPSS. 2009. SPSS for Windows: base system user’s guide, version 17.1. SPSS Inc.,Chicago, IL, USA.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Engineering

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

October 1, 2018

Submission Date

June 13, 2018

Acceptance Date

September 13, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 1 Number: 4

APA
Genç, S. (2018). İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Black Sea Journal of Engineering and Science, 1(4), 130-133. https://izlik.org/JA34EM64DM
AMA
1.Genç S. İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. BSJ Eng. Sci. 2018;1(4):130-133. https://izlik.org/JA34EM64DM
Chicago
Genç, Serdar. 2018. “İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU Ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Black Sea Journal of Engineering and Science 1 (4): 130-33. https://izlik.org/JA34EM64DM.
EndNote
Genç S (October 1, 2018) İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Black Sea Journal of Engineering and Science 1 4 130–133.
IEEE
[1]S. Genç, “İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”, BSJ Eng. Sci., vol. 1, no. 4, pp. 130–133, Oct. 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA34EM64DM
ISNAD
Genç, Serdar. “İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU Ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Black Sea Journal of Engineering and Science 1/4 (October 1, 2018): 130-133. https://izlik.org/JA34EM64DM.
JAMA
1.Genç S. İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. BSJ Eng. Sci. 2018;1:130–133.
MLA
Genç, Serdar. “İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU Ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Black Sea Journal of Engineering and Science, vol. 1, no. 4, Oct. 2018, pp. 130-3, https://izlik.org/JA34EM64DM.
Vancouver
1.Serdar Genç. İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. BSJ Eng. Sci. [Internet]. 2018 Oct. 1;1(4):130-3. Available from: https://izlik.org/JA34EM64DM

                            24890