Research Article
BibTex RIS Cite

Minority Events in the Democrat Party Era and Their Effects on Turkish Democracy

Year 2019, Volume: 2 Issue: 2, 91 - 114, 31.12.2019

Abstract

The concept of '' minority '', which refers to those who are separated in terms of a particular quality within the society has continued its existence since people began to live in societies. This concept derives from the Latin word ‘minor’, which means ‘small, few’, and is used to refer to those who are less in number, as well as those who are different in terms of a quality. However, there is no clear definition of a minority accepted by the international community. This brings different models and reviews to the debate about the concept of minority. Particularly, with the rise of nation states and the rise of interstate relations, the importance of this concept and contributions to the international politics became inevatible.

The Republic of Turkey has also been interested in the minority issue inherited from the Ottoman Empire since its establishment; interpreted this concept with different definition from legal and sociopolitical aspects. To better understand these definitions, perception towards minorities from Ottoman ‘millet’ system to 1876 Constitution will be examined. There are still minority groups in Turkey which still seperate culturally, ethnically and religiously, even though they are not as rich as it was in the Ottoman State. 

Under the ‘millet system’, non-Muslims were allowed to organize their own religious, social and legal lives, and as a result of the Western states use of these nations against the Ottomans, nationalist movements were strengthened. Thus, the Ottoman State had to grant many privileged rights to minorities by announcing the Tanzimat and Islahat Edicts. These minorities were the biggest supporters of those who invaded Anatolia after the Armistice of Mondros, which effectively ended the Ottoman Empire. The status of minorities in the new Turkish state was also determined by the Treaty of Lausanne.

As for the Democrat Party period, good treatment of minorities existed during the first years of party power, but this changed in later periods. The Greek Cypriots' ideal of ENOSIS and the increase of terrorising movements in Cyprus were instrumental in changing this policy. The "anti-Greek" in Turkish public opinion increased its violence with a newspaper report declaring that "a bomb attack was carried out on Atatürk's house in Thessaloniki" when the dates of September 6 showed and caused the events of September 6-7. President Celal Bayar and Prime Minister Adnan Menderes, who were in Istanbul during the events, returned to Ankara by train on the evening of 6 September. Then, with a statement from the Prime Minister's office, martial law was declared in Istanbul and Izmir. The public perception of the events of September 6-7 was that they were organized by the Democrat Party. However, there are conflicting views on the perpetrators of the incidents.

When we look at the events of 6-7 September, which marked the Democrat Party period and were one of the reasons for the shame of Turkish democracy, it is seen that the past Unitarian and anti-minority society structure was also effective as well as the effect of the conjuncture. The Democrat Party, which started with the Democratic motto, should be evaluated within this framework for failing to meet the requirements of a treaty that established the Republic of Turkey and which has great importance in democracies. 39th article of The Treaty of Lausanne. and 40th article by re-examining the articles, it is seen that the Democrat Party has violated the provisions that non-Muslim minorities and Muslims shall enjoy the same political rights and be subject to the same legal action and safeguards. It was also observed that the law on the immunity of life, property, rape and housing, which was included in the constitution of that period, dated 1924, was not complied with.

In the study, when all the topics are evaluated together, it is predicted that a majoritarian democracy concept prevails in Turkish democracy based on the minority example in the context of the Democrat Party. But whether a pluralistic understanding of democracy would be possible is open to debate. When the Democrat Party came to power, the Republic of Turkey, which was only 27 years old, needed time to digest its democratic regime. In this period, there is a dilemma in democracy. On the one hand, the rights granted to non-Muslims by the Treaty of Lausanne cannot be applied, on the other hand, the existence of different religious, ethnic and cultural groups is recognized and allowed to integrate into society. While the Democratic Party is committed to creating a homogeneous nation, historical, cultural and economic ties have not allowed it. 

As a result, a pluralistic democracy in the Democratic Party era needed to define a minority on the basis of human rights and in accordance with international law, and to secure minority rights more vigorously. It is obvious that the common sense of belonging and values have been formed among these nations, which have lived together for many years, and with these values, the foundations of a pluralistic society in which basic rights and freedoms are brought to life under normal conditions can be laid. Minority events, seen as a black mark in the history of Turkish democracy, have also deeply shaken Turkey's international prestige

This study examines these minorities and minority events of the Democrat Party Era in the context of their impacts on Turkish democracy. In this context, in the first part of the study, definitions about the concept of minority will be discussed. In the second part, the point of view of Republic of Turkey to minorities will be evaluated within the framework of the Treaty of Lausanne. In the last part of the study, the minority events in the Democrat Party Era and its effects on Turkish democracy will be analyzed.


References

  • Akgönül, S. (2015). ''Uluslararası Standartlar Işığında Türkiye'de Azınlık Meselesi''. Alternatif Politika Cilt 7 Sayı 2: 210-229.
  • Aktaş, M. (2015). ''Basının Gündeminde 6-7 Eylül Olayları: Hürriyet ve İstanbul Ekspres Üzerine Bir İçerik Analizi''. Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Ankara Üniversitesi Gazeteler Veritabanı. http://gazeteler.ankara.edu.tr/detail.php?id=2399&sayi_id=171239 (Erişim Tarihi: 03.02.2019).
  • Ayaz, E. (2015). ''6-7 Eylül Olaylarının Türk Gazetelerindeki Yansımaları''. IAAOJ, Social Science Journal Cilt 2 Sayı 2: 81-92.
  • Kaya, A., Tarhanlı, T. (2005). Türkiye'de Çoğunluk ve Azınlık Politikaları Avrupa Birliği Bütünleşme Sürecinde Yurttaşlık ve Azınlık Tartışmaları. İstanbul: TESEV Yayınları.
  • Babaoğlu, R. (2012). ''6/7 Eylül 1955 Olaylarının Türkiye Rumları Üzerindeki Etkileri (1955-1959)''. Diyarbakır: Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Çoker, F. (2005). 6-7 Eylül Olayları Fotoğraflar-Belgeler. İstanbul: Tarih Vakfı.
  • Doğan, M. (1989). Büyük Türkçe Sözlük. İstanbul: Beyan Yayınları.
  • Güler, A. (2007). Osmanlı'dan Cumhuriyet'e Azınlıklar. Ankara: Berikan Yayınevi.
  • Güven, D. (2005). Cumhuriyet Dönemi Azınlık Politikaları Bağlamında 6-7 Eylül Olayları. İstanbul: Tarih Vakfı.
  • Özer, İ., Bekcan, U. (2008). ''Demokrat Parti İktidarı (1950-1960): Bir Dönemin Demokrasi Anlayışı''. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 1 Sayı 2: 1-14.
  • Kaçmazoğlu, H. B. (2012). Demokrat Parti Dönemi Toplumsal Tartışmaları. İstanbul: Doğu Kitabevi.
  • Karpat, K. H. (2012). Türk Siyasi Tarihi. İstanbul: Timaş Yayınları.
  • Keskin, Y. Z. (2012). ''Demokrat Parti İktidarı ve Günümüze Yansımaları''. EÜSBED Cilt 5 Sayı 1: 107-130.
  • Metin Kunt, S. A. (1997). Türkiye Tarihi 3-Osmanlı Devleti 1600-1908. İstanbul: Cem Yayınevi.
  • Oran, B. (2009). Küreselleşme ve Azınlıklar. Ankara: İmaj Yayınevi.
  • Ortaylı, İ. (1998). ''Osmanlı Barışı''. Türkiye Günlüğü Sayı 56.
  • Özçelik, Ş. (2013). ''6/7 Eylül 1955 Olaylarında Yerel Bir Basın Örneği: ''Yeni Adana'' Gazetesi''. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi Cilt 13 Sayı 27: 270-271.
  • Polat, E. G. (2011). ''Osmanlı'dan Günümüze Vatandaşlık Anlayışı''. Ankara Barosu Dergisi Sayı 3: 128-157.
  • Saraçlı, M. (2007). Avrupa Birliği ve Türkiye'de Azınlıklar. Ankara: Lotus Yayınları.
  • Şimşek, H. (2014). ''İttihat ve Terakki Yönetimi ve Gayrimüslim Cemaatler''. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı Sayı 16: 181-192.
  • TTK.GOV. (1931). ''Düstur 3. Tertip''. http://www.ttk.gov.tr/wp-content/uploads/2016/11/3-Lozan13-357.pdf (Erişim Tarihi: 19.08.2019).
  • Tunç, H. (2004). ''Uluslararası Sözleşmelerde Azınlık Hakları Sorunu ve Türkiye''. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Sayı 1-2.
  • United Nations. ''International Covenant on Civil and Political Rights''. https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20999/volume-999-i-14668-english.pdf (Erişim Tarihi: 20.07.2019)
  • Ürer, L. (2003). Azınlıklar ve Lozan Tartışmaları. İstanbul: Derin Yayınları.
  • Üzüm Baba. ''Tarihi gazete manşetleri 1950 - 1955 manşetleri''. http://uzumbaba.com/belgeseller/tarihi_gazeteler/1950-1955/tarihi_gazeteler_1950-1955.htm (Erişim Tarihi: 20.08.2019).

Demokrat Parti Dönemi Azınlık Olayları Ve Türk Demokrasisine Etkileri

Year 2019, Volume: 2 Issue: 2, 91 - 114, 31.12.2019

Abstract

Toplum içerisinde belirli bir nitelik bakımından ayrılan ve sayıca az olanları ifade eden ‘’azınlık’’ kavramı, insanların toplumlar halinde yaşamaya başlamalarından beri varlığını sürdüren bir kavramdır. Özellikle ulus devletlerin tarih sahnesine çıkması ve devletler arası ilişkilerin artmasıyla birlikte bu kavramın önemi ve uluslararası politikaya olan etkisi kaçınılmaz olmuştur. Türkiye Cumhuriyeti de kuruluşundan bu yana kendisine Osmanlı Devleti’nden miras kalan ‘’azınlık meselesi’’ ile ilgilenmiş; hukuki ve sosyo-politik açılardan bu kavramı değişik tanımlara tâbi tutmuştur. Bu tanımlamaları daha iyi idrak etmek için Osmanlı Devleti’nde uygulanan millet sisteminden 1876 Kanun-i Esasi’ye kadar geçen sürede azınlıklara karşı mevcut bakış açısı irdelenecektir. Türkiye’de Osmanlı Devleti’ndeki kadar zengin bir azınlık topluluğu barınmasa da halen kültürel, etnik ve dini anlamda ayrışan azınlık grupları mevcuttur. Bu çalışma Demokrat Parti dönemindeki bu azınlıkları ve azınlık olaylarını, Türk demokrasisine etkileri bağlamında incelemektedir. Bu kapsamda; çalışmanın ilk bölümünde azınlık kavramına dair tanımlamalar ele alınacaktır. İkinci bölümde, Türkiye Cumhuriyeti’nin azınlıklara bakış açısı Lozan Antlaşması çerçevesinde değerlendirilecektir. Çalışmanın son bölümünde ise Demokrat Parti dönemi azınlık olayları ve Türk demokrasisine etkileri analiz edilecektir.

References

  • Akgönül, S. (2015). ''Uluslararası Standartlar Işığında Türkiye'de Azınlık Meselesi''. Alternatif Politika Cilt 7 Sayı 2: 210-229.
  • Aktaş, M. (2015). ''Basının Gündeminde 6-7 Eylül Olayları: Hürriyet ve İstanbul Ekspres Üzerine Bir İçerik Analizi''. Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Ankara Üniversitesi Gazeteler Veritabanı. http://gazeteler.ankara.edu.tr/detail.php?id=2399&sayi_id=171239 (Erişim Tarihi: 03.02.2019).
  • Ayaz, E. (2015). ''6-7 Eylül Olaylarının Türk Gazetelerindeki Yansımaları''. IAAOJ, Social Science Journal Cilt 2 Sayı 2: 81-92.
  • Kaya, A., Tarhanlı, T. (2005). Türkiye'de Çoğunluk ve Azınlık Politikaları Avrupa Birliği Bütünleşme Sürecinde Yurttaşlık ve Azınlık Tartışmaları. İstanbul: TESEV Yayınları.
  • Babaoğlu, R. (2012). ''6/7 Eylül 1955 Olaylarının Türkiye Rumları Üzerindeki Etkileri (1955-1959)''. Diyarbakır: Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Çoker, F. (2005). 6-7 Eylül Olayları Fotoğraflar-Belgeler. İstanbul: Tarih Vakfı.
  • Doğan, M. (1989). Büyük Türkçe Sözlük. İstanbul: Beyan Yayınları.
  • Güler, A. (2007). Osmanlı'dan Cumhuriyet'e Azınlıklar. Ankara: Berikan Yayınevi.
  • Güven, D. (2005). Cumhuriyet Dönemi Azınlık Politikaları Bağlamında 6-7 Eylül Olayları. İstanbul: Tarih Vakfı.
  • Özer, İ., Bekcan, U. (2008). ''Demokrat Parti İktidarı (1950-1960): Bir Dönemin Demokrasi Anlayışı''. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 1 Sayı 2: 1-14.
  • Kaçmazoğlu, H. B. (2012). Demokrat Parti Dönemi Toplumsal Tartışmaları. İstanbul: Doğu Kitabevi.
  • Karpat, K. H. (2012). Türk Siyasi Tarihi. İstanbul: Timaş Yayınları.
  • Keskin, Y. Z. (2012). ''Demokrat Parti İktidarı ve Günümüze Yansımaları''. EÜSBED Cilt 5 Sayı 1: 107-130.
  • Metin Kunt, S. A. (1997). Türkiye Tarihi 3-Osmanlı Devleti 1600-1908. İstanbul: Cem Yayınevi.
  • Oran, B. (2009). Küreselleşme ve Azınlıklar. Ankara: İmaj Yayınevi.
  • Ortaylı, İ. (1998). ''Osmanlı Barışı''. Türkiye Günlüğü Sayı 56.
  • Özçelik, Ş. (2013). ''6/7 Eylül 1955 Olaylarında Yerel Bir Basın Örneği: ''Yeni Adana'' Gazetesi''. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi Cilt 13 Sayı 27: 270-271.
  • Polat, E. G. (2011). ''Osmanlı'dan Günümüze Vatandaşlık Anlayışı''. Ankara Barosu Dergisi Sayı 3: 128-157.
  • Saraçlı, M. (2007). Avrupa Birliği ve Türkiye'de Azınlıklar. Ankara: Lotus Yayınları.
  • Şimşek, H. (2014). ''İttihat ve Terakki Yönetimi ve Gayrimüslim Cemaatler''. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı Sayı 16: 181-192.
  • TTK.GOV. (1931). ''Düstur 3. Tertip''. http://www.ttk.gov.tr/wp-content/uploads/2016/11/3-Lozan13-357.pdf (Erişim Tarihi: 19.08.2019).
  • Tunç, H. (2004). ''Uluslararası Sözleşmelerde Azınlık Hakları Sorunu ve Türkiye''. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Sayı 1-2.
  • United Nations. ''International Covenant on Civil and Political Rights''. https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20999/volume-999-i-14668-english.pdf (Erişim Tarihi: 20.07.2019)
  • Ürer, L. (2003). Azınlıklar ve Lozan Tartışmaları. İstanbul: Derin Yayınları.
  • Üzüm Baba. ''Tarihi gazete manşetleri 1950 - 1955 manşetleri''. http://uzumbaba.com/belgeseller/tarihi_gazeteler/1950-1955/tarihi_gazeteler_1950-1955.htm (Erişim Tarihi: 20.08.2019).
There are 26 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Aybala Lale 0000-0003-3289-5403

Publication Date December 31, 2019
Acceptance Date December 31, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA Lale, A. (2019). Demokrat Parti Dönemi Azınlık Olayları Ve Türk Demokrasisine Etkileri. Bayterek Uluslararası Akademik Araştırmalar Dergisi, 2(2), 91-114.

Creative Commons
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.