Yargı Mensuplarına Özgü Disiplin Suç ve Cezaları

Abstract

Hukuk devletinde yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkelerinin büyük önemi haizdir. Bu sebeple yargı mensuplarına tüm baskı ve etkilerden uzak bir biçimde vazifelerini ifa etmeleri maksadıyla bazı ayrıcalık ve haklar tanınmıştır. Ancak bu hak ve ayrıcalıkların mesleğin gereklerine uygun ve hukuk düzeninin belirlediği sınırlar içinde kullanılması gerekir. Özel bir meslek grubu olan yargı mensuplarının ehliyet, dürüstlük, eşitlik, özen ve mesleğe yaraşırlık benzeri temel davranış ilkelerini çiğnemesi durumunda söz konusu ihlal ile ilgili tahkikat ve icap etmesi durumunda yargı mensubu hakkında müeyyide tatbiki gerekir. Yargı mensuplarının eylemlerinin ağırlığına göre hukuki, cezai ve disiplin sorumlulukları söz konusu olabilir. Çalışmamız kapsamında yargı mensuplarına tanınan hak ve yükümlülüklere değinilerek öngörülen disiplin suç ve cezaları incelenmiş ve eksikliklere ilişkin tespitlerde bulunularak çözüm önerileri sunulmuştur.

Keywords

• Yargı Mensupları
• Disiplin Sorumluluğu
• Disiplin Suçu
• Disiplin Cezası
• Hâkimler ve Savcılar Kurulu.

Disciplinary Offenses and Penalties Specific to Members of the Judiciary

Abstract

In the rule of law, the principles of judicial independence and impartiality are of great importance. For this reason, some rights and privileges have been granted to members of the judiciary in order to perform their duties without any influence and pressure. However, these rights and privileges must be used in accordance with the requirements of the profession and within the limits determined by the legal order. In the event that members of the judiciary, which is a special professional group, violate the basic principles of behavior such as competence, honesty, equality, care and professionalism, an investigation and, if necessary, a sanction against the member of the judiciary should be applied. Depending on the gravity of the actions of members of the judiciary, there may be legal, criminal and disciplinary responsibilities. Within the scope of our study, the rights and obligations of the members of the judiciary were mentioned and the prescribed disciplinary offenses and punishments were examined, and solutions were offered by making determinations regarding the deficiencies.

Keywords

• Members of the Judiciary
• Disciplinary Responsibility
• Disciplinary Offense
• Disciplinary Punishment
• Board of Judges and Prosecutors

References

1. Akıl A, ‘Hukukun Genel İlkeleri ve Hukukun Gelişimine Etkisi’ (2013) 7(3-4) Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi 385-423
2. Aslan MY, ‘İdari Yaptırımlar’ (2009) 85(1) Türkiye Barolar Birliği Dergisi 173-188
3. Atay EE, ‘Yargı Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı İlkesi Işığında Danıştay’ (2013) 17(1-2) Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1129-1154
4. Baş E, ‘Hakimlerin ve Savcıların Disiplin Yönünden Soruşturulmaları ve İşledikleri Suçlar Nedeniyle Yargılanmaları’ (2016) 1(3) Ankara Barosu Dergisi 265-359
5. Bilge N, Medeni Yargılama Hukuku Dersleri (6th edn, Ajans Türk Matbaacılık 1965)
6. Boz SS, ‘Memur Disiplin Hukukuna Hakim Olan Temel İlkeler’ (2017) 25(2) Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15-41
7. Canoğlu VC, ‘Disiplin Soruşturmasında Delil ve İspat’ (2018) 138(1) Türkiye Barolar Birliği Dergisi 231-272
8. Centel N, Ceza Muhakemesi Hukukunda Hakimin Tarafsızlığı (1st edn, Kazancı Yayınları 1996)

9. Ceylan M, ‘Mecelle-i Ahkâmı Adliyye’nin Hazırlanışı, Uygulanması ve Kapsamı’ (2021) 66(1) Adalet Dergisi 701-726
10. Çiftçioğlu CT, ‘2802 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununa Göre Hakim ve Savcıların Disiplin Soruşturmaları’ (2012) 13(1) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 127-157
11. Eraslan Y, ‘Türk hukukunda yargı mensuplarının disiplin sorumluluğu’ (2018) Yayımlanmamış Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
12. Ercan İ, ‘Hakim ve Savcıların Disiplin Sorumluluğu’ (2008) Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
13. Eskiler S, Hakim ve Savcıların Disiplin, Cezai ve Hukuki Sorumlulukları (1st edn, Adalet Yayınevi 2021)
14. Hatipoğlu M and Sarıcalar AC, Memur Disiplin İşlemlerinde Amaç Unsuru (2020) 28(2) Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 675-711
15. Kaulbach AM and Öz K, ‘Alman Medeni Kanununda Tipe Bağlılık?’ (2014) 3(2) Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 151-162
16. Orman H, ‘Memur Disiplin Hukukunun Genel İlkeleri’ (2021) Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
17. Özkul F, ‘Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı’ (2016) 1(3) Ankara Barosu Dergisi 199-263
18. Öztürk İ and Sümer AE, ‘Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Yükseköğretim Öğrencileri Disiplin Rejiminin Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi Bakımından Değerlendirilmesi’ (2021) 27(2) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 1039-1065
19. Sağlam M, Türk Personel Hukukunda Disiplin Suç ve Cezalarına İlişkin Esaslar ve Uygulaması (1st edn, Mahalli İdareler Derneği Yayını 2002)
20. Sancaktar O, Memur Hukuku (1st edn, Anadolu Üniversitesi Yayınları 2007)
21. Sever Ö, ‘Hakim Bağımsızlığı ve Savcılık Teminatı’ (2007) Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
22. Tuğan EN and Ömürgönülşen U, ‘Türkiye’de yargı etiği ilkeleri üzerine bir inceleme’ (2020) 24(Özel Sayı) Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 85-100
23. Yiğit U and Öztürk İ, Yargı Hukuku (1st edn, Adalet Yayınevi 2020)
24. Zor BV, ‘Disiplin Hukukunda Uygulanan İdari Usul İlkeleri’ (2021) 155(1) Türkiye Barolar Birliği Dergisi 331-377
25. AYM, 2019/64
26. Danıştay 5 D, 3572/4756
27. Danıştay 5 D, 896/4560
28. Danıştay 5 D, 5434/17373
29. Danıştay 12 D, 1899/1347
30. Danıştay 16 D, 15655/1822
31. Danıştay İDDK, 1788/220 K
32. Danıştay İDDK, 727/YD
33. https://sozluk.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 06.10.2021)
34. https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/Dosyalar/4a92e0cc-e94b-4912-aaf9-5dfc5b885e98.pdf (Erişim Tarihi: 15.10.2021)
35. https://rayp.adalet.gov.tr/Resimler/1/dosya/etik-bildirge.pdf (Erişim Tarihi: 16.10.2021)
36. https://www.yargitay.gov.tr/documents/YargiEtigiIlkeleri.pdf (Erişim Tarihi: 16.10.2021)