Ceza mahkemelerinde, tarihsel süreç içerisinde kamu davası, müsadere tali davası ve şahsi dava şeklindeki ceza davaları dışında bazı davaların da hükme bağlandığı görülmektedir. Şahsi hak davası, kanun dışı yakalama veya tutuklama nedeniyle tazminat davası, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası, hâkimler ve cumhuriyet savcılarının suç soruşturması veya kovuşturması sırasında, koruma tedbirleri dışında verdikleri tüm kararlar veya yaptıkları işlemler ile kişisel kusur, haksız fiil veya diğer sorumluluk hâlleri nedeniyle tazminat davası ve infaz edilen mahkûmiyet kararının sonradan yargılamanın yenilenmesi sonucu kaldırılması nedeniyle tazminat davası bu davalar arasında yer almaktadır. Bu davalardan bazıları kanun düzenlemesi ile yürürlükten kaldırılmış iken bir kısmı mevcudiyetini devam ettirmektedir. Harçlar Kanunu uyarınca “ceza davaları” yargılama harcına konu oluşturmazlar. Ancak mahiyeti itibarıyla ceza davası niteliğinde olmayan tazminat davalarına kanunla tanınmış bir yargı harcı bağışıklığı bulunmamaktadır. Bu çalışma ile ceza mahkemelerinde görülen dava türleri irdelenmiş, bu davaların yargı harcına tabi olup olmadığı hususu kanunilik ilkesi kapsamında ortaya konulmuştur.
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Criminal Law, Public Law (Other) |
| Journal Section | Makaleler |
| Authors | |
| Publication Date | August 25, 2021 |
| Published in Issue | Year 2020 Volume: 1 Issue: 2 |