The Conditions of Lesion

Abstract

Keywords

• -

Gabinin Şartları

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

References

1. ASLAN Çiğdem Mine, Gabinin Unsurları ve Hukuki Sonuçları (BK md. 21), Ankara, Yetkin Yayınları, 2006.
2. BERGER Bernhard, Allgemeines Schuldrecht, Bern, Stämpfli, 2008.
3. BİRSEN Kemaleddin, Borçlar Hukuku Dersleri, 4. Bası, İstanbul, İstanbul Fakülteler Matbaası, 1967.
4. BUCHER Eugen, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, 2. Aufl., Zürich, Schulthess, 1988.
5. BUZ Vedat, “Gabin Hâlinde Edimler Arasında Aşırı Oransızlığın Giderilerek Sözleşmenin Ayakta Tutul- ması”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. XIX, Y. 1998, s.4, s.51-82.
6. ELBİR Halid Kemal, “Gabnin Unsurları”, İstanbul Barosu Dergisi, C. XXV, Y. 1951, s.4, s.193-216.
7. EREN Fikret, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 11. Bası, İstanbul, Beta Yayınları, 2009.
8. GAUCH Peter, “Der Fusballclup und sein Mietvertrag: Ein markanter Entscheid zur Übervorteilung”, recht 1998/2, s.55-66. (Fussballclup)

9. GAUCH Peter, “Die Übervorteilung – Bemerkungen zu Art. 21 OR”, recht 1989/3, s.91-100. (Übervorteilung)
10. GAUCH Peter, SCHLUEP Walter R., SCHMID Jörg, REY Heinz, EMMENEGGER Susan, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil ohne ausservertragliches Haftpflichtrecht, Band I, 9. Aufl., Zü- rich, Schulthess, 2008.
11. GÖNENSAY Ahmet Samim, Borçlar Hukuku, I. Cilt, İstanbul, İsmail Akgün Matbaası, 1948.
12. Gauch, Übervorteilung, s.98; Gauch, Schluep, Schmid, I, N. 744; Huguenin, Bas.Komm., Art. 21, N. 22. *. Bu çalışmada birden fazla eserine atıf yapılan yazarların, ilgili eserlerinin atıf yapılırken dipnotta gös- teriliş şekli, aynı yazara ait eserlerin sonunda parantez içerisinde belirtilmiştir.
13. HUGUENIN Claire, Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, Art. 1-529, Herausgeber: Heinrich Honsell, Nedim Peter Vogt, Wolfgang Wiegand, 3. Auflage, Basel-Genf- München, Helbing & Lichtenhahn, 2003. (Bas.Komm.)
14. HUGUENIN Claire, Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Zürich-Basel-Genf, Schulthess, 2006. (OR AT)
15. KALKAN Burcu, Türk Hukukunda Gabin, İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2004.
16. KARAHASAN Mustafa Reşit, Türk Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Öğreti, Yargıtay Kararları, İlgili Mevzuat, C. I, İstanbul, Beta Yayınları, 2003.
17. KILIÇO⁄LU Ahmet M., Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 13. Bası, Ankara, Turhan Kitabevi, 2010.
18. KOCAYUSUFPAŞAO⁄LU Necip, HATEMİ Hüseyin, SEROZAN Rona, ARPACI Abdülkadir, Kocayu- sufpaşaoğlu Borçlar Hukuku, Genel Bölüm, Birinci Cilt, Borçlar Hukukuna Giriş, Hukukî İşlem, Söz- leşme, 4. Bası, İstanbul, Filiz Kitabevi, 2008.
19. KOLLER Alfred, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Handbuch des allgemeinen Schuldrechts ohne Deliktsrecht, 3. Aufl., Bern, Stämpfli, 2009.
20. KRAMER Ernst A., Berner Kommentar, Band VI, 1. Abteilung, 2. Teilband, Unterteilband 1a, Inhalt des Vertrages Art. 19-22 OR, Bern, Stämpfli, 1991.
21. KUT Ahmet, SCHNYDER Anton K., Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Herausgeber: Mark Amstutz, Peter Breitschmid, Andreas Fürrer, Daniel Girsberger, Claire Huguenin, Marcus Müller- Chen, Vito Roberto, Alexandra Rumo-Jungo, Anton K. Schnyder, Zürich-Basel-Genf, Schulthess, 2007.
22. KÜÇÜKGÜNGÖR Erkan, EMİRO⁄LU Haluk, “Roma Hukukunda ve Bazı Çağdaş Hukuk Düzenlerinde Laesio Enormis (Gabin)”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. LIII, Y. 2004, s.1, s.77-87.
23. KÜÇÜKYALÇIN Arzu, “Karşılaştırmalı Hukukta Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlandırılması”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. LIII, s.4, s.101-124.
24. O⁄UZMAN M. Kemal, ÖZ M. Turgut, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 6. Bası, İstanbul, Vedat Kitap- çılık, 2009.
25. OSER Hugo, SCHÖNENBERGER Wilhelm, Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetsbuch, Band V, Das Obligationenrecht, Teil 1-3, Zürich, Schultess, 1929, 1936, 1945.
26. ÖZKAYA Erarslan, Gabin Davaları, Ankara, Seçkin Yayınevi, 2000.
27. REİSO⁄LU Safa, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 19. Bası, İstanbul, Beta Yayınları, 2006.
28. SAYMEN Ferit Hakkı, Borçlar Hukuku Dersleri, Cilt I, Umumî Hükümler, İstanbul, İsmail Akgün Mat- baası, 1950.
29. SCHWENZER Ingeborg, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Bern, Stämpfli, 2006.
30. STARK Emil, “Die Übervorteilung (Art. 21 OR) im Lichte der bundesgerichtlichen Rechtsprechung”, in: Erhaltung und Entfaltung des Rechts in der Rechtsprechung des schweizerischen Bundesgerichts: Festgabe der schweizerischen Rechtsfakultäten zur Hundertjahrfeier des Bundesgerichts, Jurıstische Fakultät der Universität Basel, Basel, Helbing & Lichtenhahn, 1975, s.377-394.
31. TEKİNAY Selahattin Sulhi, AKMAN Sermet, BURCUO⁄LU Halûk, ALTOP Atillâ, Tekinay Borçlar Hu- kuku, Genel Hükümler, 7. Bası, İstanbul, Filiz Kitabevi Yayınları, 1993.
32. UYGUR Turgut, Açıklamalı-İçtihatlı Borçlar Kanunu, Sorumluluk ve Tazminat Hukuku, C. I (Giriş ve Madde 1-40), 2. Bası, Ankara, Seçkin Yayınevi, 2003.
33. von TUHR Andreas, PETER Hans, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Erster Band, 3. Aufl., Zürich, Schulthess, 1979.