BibTex RIS Kaynak Göster

Küllüoba’da Erken Tunç Çağı III Döneminde Kalınlaştırılmış Dudaklı Bead-rim Kâselerin Ortaya Çıkışı ve Gelişimi

Yıl 2015, Sayı: 14, 96 - 115, 01.06.2015

Fatma Şahin

Öz

Orta Tunç Çağı’na Geçiş Dönemi’nin başlarında, kültürel gelişim bağlamında, adeta ‘kırılma noktası’ olarak nitelendirilebilecek önemli bir değişiklikten söz edilebilir: İç batı Anadolu’nun kuzey kesimi daha önce Batı Anadolu’nun bir parçasıyken, bu dönemde Orta Anadolu’nun kuzey kesiminde ortaya çıkan olası yeni bir kültürel/politik oluşumun ayrılmaz bir parçası olur. Bu yeni oluşum, özellikle yeni bir çanak çömlek grubu ile karakterize olur. İşte Orta Anadolu’da, ETÇ III ortalarından MÖ 2200 Assur Ticaret Kolonileri Dönemi’nin başına kadar olan yaklaşık 300 yıllık bu süreç W. Orthmann tarafından Übergangsperiode olarak adlandırılmıştır. Küllüoba yerleşmesi, iç batı Anadolu’da Orta Tunç Çağı’na Geçiş Dönemi’nin en kapsamlı araştırıldığı tek yerleşim yeri konumundadır. Beş mimari evre içeren IIE-IIA OTÇ’ye Geçiş Dönemi, “Öncü Geçiş Dönemi” ve “Geçiş Dönemi” olarak iki aşamada incelenmiştir. OTÇ’ye Geçiş Dönemi’nin tanımlanmasında en belirleyici malzeme çanak çömlektir. Bu grup içindeki “Kalınlaştırılmış Dudaklı Kâseler” Bead- rim bowl dönem için en karakteristik ve en önemli formu oluşturur. Bütün bunlar bize Orta Tunç Çağı’na Geçiş Dönemi çanak çömleğinin ilk olarak “Öncü Geçiş Dönemi” olarak tanımladığımız aşamada, Frigya Kültür Bölgesi içinde şekillendiğini ve zamanla önce Kızılırmak Kavsi’nin içine ve daha sonra da kuzeyde Orta Karadeniz Bölgesi’ne ve güneyde de Kızılırmak Kavsi’nin dışına ve Konya Ovası’na kadar yayıldığı izlenimini vermektedir.

Anahtar Kelimeler

Küllüoba Çanak Çömlek Kalınlaştırılmış Dudaklı Kâse Erken Tunç Çağı

Kaynakça

  • Bittel, K. 1942 Kleinasiatische Studien, Istanbuler Mitteilungen Heft 5, İstanbul.
  • Efe, T. 1988 Demircihöyük Die Ergebnisse der Ausgrabungen 1975-1978. Vol III, 2. Die Keramik 2, C: Die Frühbronzezeitliche Keramik der Jüngeren Phasen (ab Phase H), Mainz.
  • 1994 “Early Bronze Age III Pottery from Bahçehisar: The significance of the Pre-Hittite Sequence in the Eskişehir Plain, Northwestern Anatolian”, AJA 98: 5-34.
  • 2003a “Batı Anadolu Tunç Çağı Uygarlığının Doğuşu,” ArkeoAtlas 2: 92-129.
  • 2003b “Pottery Distribution Within the Bronze Age of Western Anatolia and its Implications upon Cultural, Political (and Ethnic?) Entities”, M. Özbaşaran – O. Tanındı – A. Boratav (eds.), Archaeological Essays in Honour of Homo amatus: Güven Arsebük için Armağan Yazılar, İstanbul: 87-105.
  • 2004 “Kültür Gruplarından Krallıklara: Batı Anadolu’nun Tarihöncesi Kültürel ve Siyasal Gelişim Profili”, Colloquium Anatolicum III: 15-29.
  • 2007 “The Theories of the ‘Great Caravan Route’ Between Cilicia and Troy: The Early Bronze Age III Period in İnland Western Anatolia”, Anatolian Sutudies 57: 47-64.
  • Efe, T. – E.Fidan 2006 “Pre-Middle Bronze Age Metal Objects from Inland Western Anatolia”, Anatolia Antiqua XIV: 15-43.
  • Efe, T. – D. Ş. M. Ay Efe 2001 “ Küllüoba: İç Kuzeybatı Anadolu’da bir İlk Tunç Çağı Kenti.1996-2000 Yıları Arasında Yapılan Kazı Çalışmaların Genel Değerlendirmesi”, TÜBA-AR 4: 43-78.
  • Efe, T. – M. Türkteki, 2005 “The Stratigraphy and Pottery oh the Period Transitional into the Middle Bronze Age at Küllüoba (Setitgazi-Eskişehir)” Anatolia Antiqua XIII: 119-144.
  • Emre, K. 1989 “Pottery of Levels III and IV at the Karum of Kanesh”, K. Emre – M. Mellink – B. Hrouda – N. Özgüç (eds.), Anatolia and the Ancient Near East : Studies in Honor of Tahsin Özgüç, Ankara: 111-128.
  • Fidan, M. E. 2012 “Küllüoba İlk Tunç Çağı Mimarisi” MASROP/ E-Dergi 7: 1-44.
  • Forlanini, M. – M. Marazzi, 1986 Anatolia: L’impero Hittita, Atlantante Storico del Vicino Oriente 4.3, Roma.
  • French, H. D. 1969 Anatolia and the Aegean in the Third Millenium B.C., Vol 1-2, (Unpublished Phd. Thesis), Cambridge.
  • Gunter, A.C. 1991 Bronze Age Gordion Excavations Final Reports III, Philedelphia.
  • Kull, B. 1988 Demircihüyük. Die Ergebnisse der Ausgrabungen von 1975-1978, Mainz.
  • 1998 “Middle Bronze Age Occupation at Demircihüyük”, Uluslararası Assiriliyoloji Kongresi XXXIV, Ankara: 699-706.
  • Lloyd, S. – N. Gökçe 1951 “Excavations at Polatlı”, Anatolian Sutudies I: 21-75.
  • Lloyd, Seton – J. Mellaart 1962 Beycesultan I: The Chalcolithic and Early Bronze Age Levels, Vol I, London.
  • Mellaart, J. 1970 “The Second Millennium Chronology of Beycesultan”, Anatolian Studies 20: 55-68.
  • Mellink, M. J. 1989 “Anatolian and Foreing Relations of Tarsus in the Early Bronze Age”, Kutlu Emre – M. Melling (eds.), Tahsin Özgüç’e Armağan. Anatolia and the Ancient Near East. Studies in Honor of Tahsin Özgüç, Ankara: 319-331.
  • Müller-Karpe, M. 1994 Anatolisches Metallhandwerk, Neumunster.

Yıl 2015, Sayı: 14, 96 - 115, 01.06.2015

Fatma Şahin

Öz

The beginnings of the Transitional Period into the MBA, we can speak of a discontinuity which can be defined as a “breaking point” in terms of cultural development: while inland western Anatolia was earlier an integral part of western Anatolia, the area appears to have become culturally and –most probably politically- aligned with Central Anatolia. This new period, called “Übergangsperiode” by W.Orthmann, is characterized particularly by a new type of pottery and spans 300 years from the middle of the EB III ca. 2200 bc up until the beginning of the Assyrian Colony Period. Küllüoba is the only excavation site in inland western Anatolia at which the Transitional Period into the MBA has been extensively investigated. This period, comprising 5 phases IIE-IIA at Küllüoba, has been treated in two stages: a Proto-Transitional Period and a Transitional Period. The most diagnostic material group of the Transitional Period is the pottery. The beadrim bowl is the most characteristic form for this period. All these findings lead to the conclusion that the Transitional Pottery appeared first in the Proto-Transitional Period in the Phyrigian Cultural Region, spreading from there into the Kızılırmak bend and eventually as far as the Central Black Sea Region in the North and the Konya Region in the South.

Anahtar Kelimeler

Küllüoba Pottery Bead-rim Bowl Early Bronze Age The Transitional Period into the

Kaynakça

  • Bittel, K. 1942 Kleinasiatische Studien, Istanbuler Mitteilungen Heft 5, İstanbul.
  • Efe, T. 1988 Demircihöyük Die Ergebnisse der Ausgrabungen 1975-1978. Vol III, 2. Die Keramik 2, C: Die Frühbronzezeitliche Keramik der Jüngeren Phasen (ab Phase H), Mainz.
  • 1994 “Early Bronze Age III Pottery from Bahçehisar: The significance of the Pre-Hittite Sequence in the Eskişehir Plain, Northwestern Anatolian”, AJA 98: 5-34.
  • 2003a “Batı Anadolu Tunç Çağı Uygarlığının Doğuşu,” ArkeoAtlas 2: 92-129.
  • 2003b “Pottery Distribution Within the Bronze Age of Western Anatolia and its Implications upon Cultural, Political (and Ethnic?) Entities”, M. Özbaşaran – O. Tanındı – A. Boratav (eds.), Archaeological Essays in Honour of Homo amatus: Güven Arsebük için Armağan Yazılar, İstanbul: 87-105.
  • 2004 “Kültür Gruplarından Krallıklara: Batı Anadolu’nun Tarihöncesi Kültürel ve Siyasal Gelişim Profili”, Colloquium Anatolicum III: 15-29.
  • 2007 “The Theories of the ‘Great Caravan Route’ Between Cilicia and Troy: The Early Bronze Age III Period in İnland Western Anatolia”, Anatolian Sutudies 57: 47-64.
  • Efe, T. – E.Fidan 2006 “Pre-Middle Bronze Age Metal Objects from Inland Western Anatolia”, Anatolia Antiqua XIV: 15-43.
  • Efe, T. – D. Ş. M. Ay Efe 2001 “ Küllüoba: İç Kuzeybatı Anadolu’da bir İlk Tunç Çağı Kenti.1996-2000 Yıları Arasında Yapılan Kazı Çalışmaların Genel Değerlendirmesi”, TÜBA-AR 4: 43-78.
  • Efe, T. – M. Türkteki, 2005 “The Stratigraphy and Pottery oh the Period Transitional into the Middle Bronze Age at Küllüoba (Setitgazi-Eskişehir)” Anatolia Antiqua XIII: 119-144.
  • Emre, K. 1989 “Pottery of Levels III and IV at the Karum of Kanesh”, K. Emre – M. Mellink – B. Hrouda – N. Özgüç (eds.), Anatolia and the Ancient Near East : Studies in Honor of Tahsin Özgüç, Ankara: 111-128.
  • Fidan, M. E. 2012 “Küllüoba İlk Tunç Çağı Mimarisi” MASROP/ E-Dergi 7: 1-44.
  • Forlanini, M. – M. Marazzi, 1986 Anatolia: L’impero Hittita, Atlantante Storico del Vicino Oriente 4.3, Roma.
  • French, H. D. 1969 Anatolia and the Aegean in the Third Millenium B.C., Vol 1-2, (Unpublished Phd. Thesis), Cambridge.
  • Gunter, A.C. 1991 Bronze Age Gordion Excavations Final Reports III, Philedelphia.
  • Kull, B. 1988 Demircihüyük. Die Ergebnisse der Ausgrabungen von 1975-1978, Mainz.
  • 1998 “Middle Bronze Age Occupation at Demircihüyük”, Uluslararası Assiriliyoloji Kongresi XXXIV, Ankara: 699-706.
  • Lloyd, S. – N. Gökçe 1951 “Excavations at Polatlı”, Anatolian Sutudies I: 21-75.
  • Lloyd, Seton – J. Mellaart 1962 Beycesultan I: The Chalcolithic and Early Bronze Age Levels, Vol I, London.
  • Mellaart, J. 1970 “The Second Millennium Chronology of Beycesultan”, Anatolian Studies 20: 55-68.
  • Mellink, M. J. 1989 “Anatolian and Foreing Relations of Tarsus in the Early Bronze Age”, Kutlu Emre – M. Melling (eds.), Tahsin Özgüç’e Armağan. Anatolia and the Ancient Near East. Studies in Honor of Tahsin Özgüç, Ankara: 319-331.
  • Müller-Karpe, M. 1994 Anatolisches Metallhandwerk, Neumunster.
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Book Review
Yazarlar

Fatma Şahin Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Sayı: 14

Kaynak Göster

EndNote Şahin F (01 Haziran 2015) Küllüoba’da Erken Tunç Çağı III Döneminde Kalınlaştırılmış Dudaklı Bead-rim Kâselerin Ortaya Çıkışı ve Gelişimi. Colloquium Anatolicum 14 96–115.