Research Article

Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River

Volume: 38 Number: 4 December 8, 2017
Tahsin Baykal , Özlem Terzi
EN TR

Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River

Abstract

The determination of flood flows is very important in flood control planning and projecting, reducing of flood damages and designing of water structures. In this study, three-parameter log-normal, Gumbel, Pearson Type III and Log-Pearson Type III probability distributions were used to determine flood recurrences flows. To determine the optimal probability distribution, the Kolmogorov-Smirnov test was used and distribution graphics were obtained. According to the Kolmogorov-Smirnov test and the distribution graphics, it was shown that the most suitable probability distribution is Log-Pearson Type III in determining flood recurrence flows. In Log-Pearson Type III, 100 years flood flow was determined as 236,10 m3/s.

Keywords

Flood recurrence flow,probability distributions,Kolmogorov-Smirnov test,Küçük Aksu Stream

References

  1. [1]. Özcan O., Sakarya Nehri Alt Havzası’nın Taşkın Riski Analizinin Uzaktan Algılama ve CBS ile Belirlenmesi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Bilişim Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 62s, İstanbul 2007.
  2. [2]. Seçkin N., Yurtal R., L-Momentlere Dayalı Gösterge-Sel Metodu İle Bölgesel Taşkın Frekans Analizi. Ç.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü, 2008. Cilt:19-4
  3. [3]. Anlı A. S., “Giresun Aksu Havzası Maksimum Akımlarının Frekans Analizi.” Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2006.19(1), 99-106.
  4. [4]. Aşık Ş., Akkuzu E., Karataş B.S., Gediz Havzası Akarsuları Yıllık Toplam Akımlarına En Uygun Olasılık Dağılım Modelinin Belirlenmesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2004; 41: (3):177-184.
  5. [5]. Büyükkaracığan N., Kahya E., Konya Havzası Akarsuları Yıllık Pik Akım Serilerinin Taşkın Frekans Analizi. Selçuk-Teknik Dergisi, 2009.Cilt 8, Sayı:3.
  6. [6]. Saka F., Yüksek Ö., Yıldırım M.S., Baş K., Anılan T., Kaplan H., “Yıllık Maksimum Akımların Bazı Olasılık Dağılımlarına Uygunluğunun Ki-Kare Ve Kolmogorov-Smirnov Testleriyle Belirlenmesi.” Taşkın ve Heyelan Sempozyumu, 24-26 Ekim 2013, Trabzon, 2013. 339-348.
  7. [7]. Yüksek Ö., Anılan T., Serencam U., Ertaş B., “Doğu Karadeniz ’deki şiddetli Yağışlar ve Taşkın Debilerine Uyan Dağılımların Analizi.” Taşkın ve Heyelan Sempozyumu, 24-26 Ekim 2013, Trabzon 2013., 377-381.
  8. [8]. Bayazıt M., “Hidrolojik Modeller.” Teknik Üniversite Matbaası. 228 s, İstanbul. 1998.
  9. [9]. Usul N., “Mühendislik Hidrolojisi.” ODTÜ Yayıncılık. 418 s, Ankara. 2008.
  10. [10]. Bayazıt M.,. “Hidroloji.” Birsen Yayınevi. 219 s, İstanbul. 2003
APA
Baykal, T., & Terzi, Ö. (2017). Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River. Cumhuriyet Science Journal, 38(4), 639-646. https://doi.org/10.17776/csj.348907
AMA
1.Baykal T, Terzi Ö. Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River. CSJ. 2017;38(4):639-646. doi:10.17776/csj.348907
Chicago
Baykal, Tahsin, and Özlem Terzi. 2017. “Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River”. Cumhuriyet Science Journal 38 (4): 639-46. https://doi.org/10.17776/csj.348907.
EndNote
Baykal T, Terzi Ö (December 1, 2017) Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River. Cumhuriyet Science Journal 38 4 639–646.
IEEE
[1]T. Baykal and Ö. Terzi, “Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River”, CSJ, vol. 38, no. 4, pp. 639–646, Dec. 2017, doi: 10.17776/csj.348907.
ISNAD
Baykal, Tahsin - Terzi, Özlem. “Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River”. Cumhuriyet Science Journal 38/4 (December 1, 2017): 639-646. https://doi.org/10.17776/csj.348907.
JAMA
1.Baykal T, Terzi Ö. Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River. CSJ. 2017;38:639–646.
MLA
Baykal, Tahsin, and Özlem Terzi. “Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River”. Cumhuriyet Science Journal, vol. 38, no. 4, Dec. 2017, pp. 639-46, doi:10.17776/csj.348907.
Vancouver
1.Tahsin Baykal, Özlem Terzi. Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River. CSJ. 2017 Dec. 1;38(4):639-46. doi:10.17776/csj.348907