Sosyal Görünürlüğün Sebebi Olarak Meslek Hastalığı; Olgu Sunumu

Abstract

Devlet sosyoekonomik yapının temeli olarak bireyi sorumluluk alanı olarak kabul eder. Bu nedenle insan hakları normunu ortaya koymuştur. Bireyin sosyal, politik ve sivil haklarını kullanabilmesi toplumun koşulları ile yakından ilintilidir. Toplumlar arasında yapısal farklılıkların kaçınılmazlığı gerçeğinden yola çıkıldığında, her toplumun kendi gerçeğini yarattığı sonucuna ulaşılır. Neoliberal küresel ekonomik yapılanma da farklı toplumlarda farklı sonuçlara yol açmıştır. Sanayileşmemiş ülkelerin vatandaşları küreselleşmenin risklerine karşı daha duyarlı hale gelmiştir. Ekonomik kuralsızlaştırma çevresel yıkıma yol açarken, yoksulluk ve yoksunluk hassas grupların toplum dışına daha da çok itilmesine yol açan koşulları sağlamıştır. Bu koşulların çıktılarından birisi de sağlık üzerindeki zararlı etkilerdir. Kliniğimizde iş ile ilişkili sağlık sorunları açısından değerlendirilen etnik olarak Romani popülasyondan olan olgu bağlamında bakıldığında, yoksulluk ve yoksunluğun bir norm haline geldiği sosyoekonomik anlaşılmaktadır. Çöp ayrıştırma işçisi olarak olgunun büyük bir ekonomik rant alanı olan atık sektöründe, informal çalışma koşulları nedeniyle sağlıksızlaştığı ve aynı zamanda toplumun dışına doğru itildiğini görmekteyiz. Sonuç olarak; birey “modern” yaşamda özgür vatandaş konumlandırılamaz bir yerdir. Günümüz koşullarının dayattığı güvensiz ve güvencesiz bir ortamda nesnel olmayan bir öznelliğin ifadesidir. Sosyoekonomik dinamiklerin iyileştirilmesi için uygulanan politikaların reddedilmesi ve insanların israf edilmesi için norm haline gelen yapının değiştirilmesi gerekmektedir

Keywords

• Küreselleşme, Sosyal Dışlanmışlık, Romani toplum, Çöp Ayrıştırma, Enformal sektör

The state accepts the individual as the basis of the socioeconomic structure. Therefore, it has revealed the human rights

Abstract

The state accepts the individual as the basis of the socioeconomic structure. Therefore, it has revealed the human rights norm. The ability of the individual to exercise his / her social, political and civil rights is closely related to the conditions of the society. Based on the inevitability of structural differences between societies, it is concluded that each society creates its own reality. Neoliberal global economic structuring has also led to different results in different societies. Citizens of nonindustrialized countries have become more sensitive to the risks of globalization. While economic deregulation caused environmental destruction, poverty and deprivation provided the conditions that led to the further pushing of vulnerable groups out of society. One of the outputs of these conditions is the harmful effects on health. Considering the case of the ethnic Romani population evaluated in terms of workrelated health problems in our clinic, it is understood that socioeconomic conditions, in which poverty and deprivation have become the norm, still continue today. As a waste sorting worker, we see that the phenomenon becomes unhealthy due to informal working conditions in the waste sector, which is a huge economic income area, and is also pushed out of the society. As a result; Even though the individual is defined as a free citizen in the “modern” life, his / her place is a non positioned place. It is an expression of an objective subjectivity in an insecure and unsecured environment imposed by today's conditions. It is necessary to rebuff the policies implemented in order to improve socioeconomic dynamics, and to change the structure that has become a norm for people to waste.

Keywords

• Globalization, Social Exclusion, Romani society, Garbage Collector, Informal sector

References

1. Adaman, F. Ve Keyder, Ç. (2006). Türkiye’de Büyük Kentlerin Gecekondu ve Çöküntü Mahallelerinde Yaşanan Yoksulluk ve Sosyal Dışlanma. Avrupa Komisyonu’nun Çalışma, Sosyal İşler ve Fırsat Eşitliği Dairesi Raporu. http://ec.europa.eu/ employment_social/social_inclusion/docs/2006 /study_turkey_tr.pdf
2. Aşkın, U. (2017) "Çingene/Roman Toplumunun Sosyo-Ekonomık durum Ve Beklentileri: İzmir İlinde Bir Araştırma", Kesit Akademi Dergisi, 3, 208- 245
3. Bauman, Z. (2018) Iskarta Hayatlar (çev. O Yener), İstanbul: Can Sanat Yayınları Brown, W. (2009) Edgework: In Critical Essays on Knowledge and Politics. Princeton University Press.
4. Çelik K ve Yüce Tar, Y. (2015) "Samsun’da Yaşayan Romanlar: Sınırlı Sosyal Hakla Yaşam Kurma", Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8, 621-635
5. Dısk-Ar İstihdam İşsizlik Raporu, (2017). http://Disk.Org.Tr/WpContent/Uploads/2018/04/Dısk-Ar-İstihdam-İs%Cc%A7sizlik-Raporu2017-Yıllık-Nisan-2018.Pdf
6. Emre, O. Polat, V. Duman, YS. (2017) "Precarious Work in Turkey: A Comparison with EU Member Countries", J of Business Research, 9, 436-45
7. Freeman, A. (2008) “Ulusların Eşitsizliği”. der. Freeman A ve Kagarlitsky. Küreselleşmenin Krizi (çev.İbrahim Yıldız – Bahar Kara). İstanbul: Yordam Kitap
8. Galtung, J. (2013). İnsan Hakları. Başka Bir Açıdan Bakış, (çev. Müge Sözen ), İstanbul: Metis yayınları.

9. Geertz C. (1973). The Interpretatıon Of Cultures. New York: Basic Books, Inc.
10. Genç, Y., Taylan, HH., Barış, İ. (2015) ”Roman Çocuklarının Eğitim Süreci Ve Akademik Başarılarında Sosyal Dışlanma Algısının Rolü”, The Journal Of Academic Social Science Studies, 33, 79-97
11. Gross, F. (2020) İtaat Etmemek (çev. Zeynep Büşra Bölükbaşı ), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
12. Gündüz Hoşgör, A. (2008) “Kadın Vatandaşlık Haklarındaki En Temel Sorun: „Nüfus Cüzdanım Yok ki !‟”, Toplum ve Demokrasi, 2, 27-38
13. Hajioff, S., McKee, M. (2000) “The health of the Roma people: a review of the published literatüre“, J Epidemiol Community Health, 54, 864–869
14. Heater, D. (2007) Yurttaşlığın kısa tarihi (çev. Meral Delikara Üst), Ankara: İmge Kitabevi
15. Karan, U. (2017) Görmezlikten Gelinen Eşitsizlik: Türkiye’de Romanların Barınma ve Eğitim Hakkına Erişimi. Uluslararası Azınlık Hakları Grubu (MRG), Sıfır Ayrımcılık Derneği, https://www.minorityrights.org
16. Kaza, S., Yao, L., Bhada-Tata, P., Van Woerden, F. (2018) What a Waste 2.0 A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050. Washington, DC: World Bank, https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2174.
17. Köker, L. (2016) Modernleşme Kemalizm ve Demokrasi, İstanbul: İletişim Yayınları
18. Lindert, PH., Williamson, JG (2001) Does Globalization Make The World More Unequal? NBER Working Paper, http://www.nber.org/paper/w8228
19. Marsh, A. (2008) Eşitsiz Vatandaşlık: Türkiye Romanlarının Karşılaştığı Hak İhlalleri (Yayın. Haz. E. Uzpeder-S. Danova/Roussinova-S. Özçelik-S. Gökçen), İstanbul: Mart Matbaacılık Sanatları Tic. ve San. Ltd. Şti, http://www.hyd.org.tr
20. Marshall, TH. ve Bottomore, T. (2000). Yurttaşlık ve Toplumsal Sorunlar, (çev. Ayhan Kaya), İstanbul: Gündoğan Yayınları
21. Medina, M. (2010) “Scrap and Trade: Scavenging Myths.” March 15, Our World, United Nations University, https://ourworld.unu.edu /e n/scavengingfrom-waste
22. Nalbant, F. (2014) Türkiye’de Vatandaşlık Anlayışının Gelişimi. III. Türkiye Lisansüstü Çalışmaları Kongresi, 15-18 Mayıs, Sakarya Ödeme Gücü Olmayan Vatandaşların Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkında Kanun. (1992), http://www.mevzuat.gov.tr
23. Önen, S. (2011) Çingenelerin Sosyal Haklara Erişimindeki Zorluklar: Roman Ve Dom Toplulukları Karşılaştırması. 3. Sosyal Haklar Uluslararası Sempozyumu, 24-25, Kocaeli
24. Rousseau, JJ. (2014) Toplum Sözleşmesi, (çev.Vedat Günyol) İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları
25. Sapancalı, F. (2005) “Avrupa Birliği’nde Sosyal Dışlanma Sorunu ve Mücadele Yöntemleri”, Çalışma ve Toplum, 3, 51-106
26. Senemoğlu, O. (2017) "Tüketim, Tüketim Toplumu ve Tüketim Kültürü: Karşılaştırmalı Bir Analiz", İnsan ve İnsan, 4, 66-86
27. TUİK Haber Bülteni (2021) İşgücü İstatistikleri. Sayı: 37486, https://data.tuik.gov.tr
28. Türkiş Açlık Yoksulluk Sınırı (2019), http://www.turkis.org.tr/ocak-2019-aclik-veyoksulluk-siniri-d176748
29. Van Der Loo, H., Van Reijen, W. (2006) Modernleşmenin Paradoksları, (çev. Kadir Canatan), İstanbul: İnsan Yayınları
30. 2018 Outlook of the Turkish Water and Waste Recycling Industry, https://www.businesswire.com/news/home/20180103006105/en/2018- Outlook-Turkish-Water-Waste-Recycling-Industry
31. 64. Hükümet Programı, (2015), http://www.basbakanlik.gov.tr/docs/KurumsalHaberler/64 .hukumet_programi.pdf