Avrupa Anayasası’nın Genel Çerçevesi ve Sosyal Politikalara İlişkin Temel Düzenlemeleri

Abstract

Abstract

The European Union has entered to a new phase with signing of the European Constitution by the heads of states and governments of the 25 Member States on 29 October 2004. The European Constitution must be ratified by all the Member States in order to be implemented. However the ratification process came to a halt after the results of referendums held in France and the Netherlands and hence the possibility of implementation of the European Constitution as such has been ceased. Nevertheless the ratification process of the European Constitution and efforts to cope with the crisis within the European Union has been going on. There has no deviation from the European Union’s current neo-liberal economic perspectives within the European Constitution but important progress has been made as regards the democratic and social rights. The Charter of Fundamental Rights has been directly transferred to the Second Part of the European Constitution and the implementation of the qualified majority voting system in the social policy area has been enlarged. In this paper; the general framework of the European Constitution will be given in advance and then the new regulations of the European Constitution concerning the social policy will be evaluated

Keywords

• European Union, European Constitution, social policy

References

1. Akkaya, Y. (22.01.2005). “AB Anayasası ve Kapitalizmi Tahkim Etmek”. http://www.sendika.org(http://www.sendika.org/modules.php?op=modload&name =News&file=article&sid=1617-(07.06.2006).
2. Albi, A., Elsuwege, V. (December 2004). “The EU Constitution, National Constitutions and Sovereignty: An Assessment of A ‘European Constitutional Order’ ”. European Law Review. Vol:29, No:6, ss.741-765.
3. Altan, Ö.Z. (2003). Sosyal Politika. Eskişehir:Açıköğretim Fakültesi Yayın No:790.
4. Arsava, F. (Bahar 2002). “Kurucu Antlaşmaların Avrupa Birliği Anayasasına Dönüşmesi”, ATAUM Bülteni, Yıl:2, Sayı:2, ss.2-8. (2002(a)).
5. Arsava, F. (Nisan 2002). “AB’nin Anayasaya İhtiyacı Var mı?”, Mercek, ss.12-26. (2002 (b)).
6. Arsava, F. (2003). “AB’nin Karar Mekanizmasında Ulusal Parlamentoların Yeri”, Nice Anlaşması Sonrasında Avrupa Birliği’nin Geleceği. Ankara: ATAUM Araştırma Dizisi No:18, ss.15-24. (2003(a)).
7. Arsava, F. (Güz 2003). “Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı”. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi. C:3, No:1, ss.1-17. (2003(b)).
8. Bercusson, B. (Summer 2003). “The Role of the EU Charter of Fundamental Rights in Building a System of Industrial Relations at EU Level”. Transfer. Vol:9, No:2, ss.209-228.

9. Birkinshaw, P. (March 2004). “A Constitution for the European Union?- A Letter from Home”. European Public Law. Vol:10, Is:1, ss.57-84.
10. Clauwaert, S ve Lörcher K. (2004). “The European Trade Union Confederation (ETUC) and the Draft EU Constitutional Treaty”, European Trade Union Yearbook 2003/2004. Brussels: ETUI, ss.157-175.
11. Craig, P. (December 2004). “Constitutional Process and Reform in the EU: Nice, Laeken, the Convention and the IGC”.European Public Law. Vol:10, Is:4, ss. 653-675.
12. Çelik, A. (Şubat 2005). “AB Anayasası İçin Bir Okuma Önerisi”, Birikim, ss.23-29.
13. Dağdemir, E. (1998). Orta ve Doğu Avrupa Ülkeleri ile Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne Tam Üyeliklerinin Avrupa Birliği’nin Bütünleşme ve Genişleme Dinamikleri Yönüyle Değerlendirilmesi. İstanbul:İKV Yayınları No:150.
14. Eroğul, C. (2004). “Avrupa Birliği’ne Bir Anayasa”. Mülkiye. C.XXVIII, S.245, ss.7-22.
15. Gülmez, M. (2003). Avrupa Birliğinde Sosyal Politika. Ankara: Türkiye-AB Sendikal Koordinasyon Komisyonu.
16. Karluk, R. (2003). Avrupa Birliği ve Türkiye. İstanbul: Beta Kitabevi.
17. Koray, M. (02.06.2005). “Yaşlı Kıtada Fetret Devri”. Radikal Gazetesi, s.11.
18. Koray, M. (2002). Avrupa Toplum Modeli (Nereden Nereye). İstanbul:Tüses Yayınları.
19. Kumrulu, G. (Bahar 2003). “Avrupa’nın Geleceğine İlişkin Konvansiyon”. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi. C:2, S:4, ss.163-191.
20. Lenaerts, K. ve Gerard, G. (June 2004). “The Structure of the Union According to the Constitution for Europe: The Emperor is Getting Dressed”. European Law Review, Vol:29, No:3, ss.289-322.
21. Oder, B.E. (2004). Avrupa Birliği’nde Anayasa ve Anayasacılık. İstanbul: Anahtar Kitaplar Yayınevi.
22. Tekinalp, G. vd. (1997). Avrupa Birliği Hukuku. İstanbul: Beta Kitabevi.
23. Tezcan, E. (Eylül 2003). “Avrupa Birliği Anayasa Taslağı ve Öngördüğü Yenilikler”. Stradigma.com. Aylık Strateji ve Analiz E-Dergisi. Sayı:8. (http://www.stradigma.com/index.php?sayfa=makale&no=29 (18.05.2005))33.
24. Teziç, E. (2004). Anayasa Hukuku. İstanbul:Beta Yayınevi.
25. Uçkan, B. (2005). “Avrupa Birliği’nde Sosyal Diyalog: Danışma Komitelerinden Çerçeve Antlaşmalara”, Prof.Dr.Toker Dereli’ye Armağan34.
26. http://www.rewi.hu-berlin.de/WHI/english/fce/fcespez2/fischerengl.htm (15.04.2005).
27. http://www.lex.unict.it/cde/documenti/vari/98_99/europres.htm (15.04.2005).
28. http://europa.eu.int/scadplus/constitution/majority_en.htm#EMERGENCY (18.05.2005).
29. http://hussonet.free.fr/unicetce.pdf (18.05.2005).
30. http://www.etuc.org/a/141 (31.05.2005).
31. http://hussonet.free.fr/unicetce.pdf (01.06.2005).
32. http://www.etuc.org/a/427 (05.07.2005).
33. http://www.etuc.org/a/415 (05.07.2005).
34. http://www.etuc.org/a/1328 (05.07.2005)