Farklı Emek Kategorileri Açısından Kadın Yoksulluğu

Abstract

Bu çalışmanın temel amacı, kadınların yoksulluğa karşı mücadelede emeklerini üretim ve yeniden üretim süreçlerinde nasıl kullandıklarını analiz etmektir. Ayrıca farklı emek kategorileri düzenli, düzensiz gelir kazanan ve ev kadınları açısından kadınların yoksulluk deneyimleri arasında önemli bir farklılık olup olmadığı incelenmektedir. Kadın yoksulluğu kadın emeğinin üretim ve yeniden üretim süreçlerinde çift yönlü değersizleştirilmesi olarak kavramsallaştırılmaktadır. Bu inceleme ev kadını, düzenli ve düzensiz gelir elde eden 105 kadınla yapılan alan araştırmasına dayanmaktadır. Araştırmanın sonuçlarına göre, farklı emek kategorileri açısından kadınların refah düzeyleri ve yoksulluğa karşı emek kullanma biçimleri sadece bir derece sorunudur. Ancak bütün kadınlar yeniden üretim süreçlerinde yaşam maliyetlerini aşağıya çekmek için yoğun emek harcamaktadır

Keywords

• Kadın Yoksulluğu, Üretim, Yeniden Üretim, Kadın Emeğinin Değersizleşmesi

Woman’s Poverty in terms of Different Labor Categories

Abstract

The main aim of this study is to analyse how women use their labor in the production and reproduction processes against poverty. Moreover, it is examined whether there is an important difference among women’s poverty experiences in terms of different labor categories regular, irregular income earner women and housewives . Woman’s poverty is conceptualized as double devalorization of woman’s labor in the production and reproduction processes. This examination depends on the survey which was conducted with 105 women who are housewives, regular and irregular income earner. According to research results, women’s welfare level and forms of labour used against poverty are just a matter of degree in terms of different labor categories. However, all women have spent intensive labour in order to decrease the living costs in the reproduction process

Keywords

• Woman’s Poverty, Production, Reproduction, Devalorization of Woman’s Labour.

References

1. Akın, A., Kardam. F. ve Toksöz, G. (1998) “Kadın Araştırmalarında Yöntem Sorunu ve Kadın İstihdamının Geliştirilmesi (KİG) Projesi”, İktisat Dergisi, 377 (Mart): 16–25.
2. Baden, S. ve Milward, K. (1997) Gender, Inequality and Poverty: Trends, Linkages, Analysis and Policy Implications, Bridge Report, No. 30, Sussex: Institute of Development Studies. www.ids.ac.uk/bridge/report_gender-pov.htm
3. Baysu, G. (2002) Looking at Women’s Poverty in Poor Households, Basılmamış Master Tezi, Ankara: Bilkent Üniversitesi.
4. Beneria, L. (1992) “The Mexian Debt Crisis: Restructuring the Economy and the Household”, L. Beneria ve S. Feldman (ed), Unequal Burden: Economic Crisis, Persistent Poverty and Women’s Work içinde, Boulder, CO, USA: Westview Press.
5. Beneria, L. ve Feldman, S. (ed.) (1992) Unequal Burden: Economic Crisis, Persistent Poverty and Women’s Work, Boulder, CO, USA: Westview Press.
6. Bora, A. (2002) “Olmayanın Nesini İdare Edeceksin?: Yoksuluk, Kadınlar ve Hane”, N. Erdoğan (ed.), Yoksulluk Halleri: Türkiye’de Kent Yoksulluğunun Toplumsal Görünümleri içinde, Demokrasi Kitaplığı Yayınevi, İstanbul.
7. Bradshaw, J., Finch, N., Kemp, P., Mayhew, E. ve Williams, J. (2003) "Gender and Poverty in Poverty", Working Paper Series No. 6, Equal Opportunities Commission.
8. Brannen, J. ve Wilson, G. (eds.) (1987) Give and Take in Families in Resources Distribution, London: Allen and Unwin.

9. Carr, M., Chen, M. A. ve Tate, J. (2000) "Globalization and Home-Based Workers", Feminist Economics, 6(3): 123-142.
10. Chant, S. (1994) “Women and Poverty in Urban Latin America: Mexican and Costa Rican Experiences” , F. Meer (ed.), Poverty in 1990s:The Responses of Urban Women içinde, UNESCO and Iternationl Social Science Council: Paris, 87–115.
11. Chant, S. (2003) "The ‘Engendering’ of Poverty Analysis in Developing Regions: Progress Since the United Nations Decade For Women, and Priorities for the Future", New Working Paper Series, Issue 11, Gender Institute.
12. Charles, N. ve Kerr, M. (1987) "Just the Way It Is: Gender and Age Differences in Family Food Consumption", J. Brannen and G. Wilson (ed .), Give and Take in Families: Studies in Resources Distribution içinde, London: Allen and Unwin.
13. Crompton, R. (1997) Women and Work in Modern Britain, New York: Oxford University Press Inc.
14. Çağatay, N. ve Özler, S. (1995) "Feminization of the Labor Force: The Effects of Long-Term Development and Structural Adjustment", World Development, 23(11): 1883–1894.
15. Daly, M. (1989) Woman and Poverty, Dublin: Attic Press.
16. Dwyer, D. ve Bruce, J. (1988) A Home Divided: Women and Income in the Third World, Stanford: Stanford University Press.
17. Ecevit, Y. (1990) "Kentsel Üretim Sürecinde Kadın Emeğinin Konumu ve Değişen Biçimleri", Ş. Tekeli (ed.), Kadın Bakış Açısından Kadınlar içinde, İstanbul: