Yoksulluğun Kadınlaşması ve Görünmeyen Emek

Abstract

Abstract

Feminization of poverty and gender based differentiation of poverty experiences will be analysed in this paper. The aim of this study is associating female poverty with subordination of women, rather than making a contribution to the continuing debate on poverty

Keywords

• poverty, feminization of poverty, women’s strategies for coping with poverty, femele labour

References

1. Acar-Savran, G., Tura-Demiryontan, N. (2008); Kadının Görünmeyen Emeği, Yordam, İstanbul.
2. Bircan, İ. (2002); ‘Türkiye’de Yoksulluk ve Kadınlar’, Yoksulluk Şiddet ve İnsan Hakları (ed. Yasemin Özdek), TODAİE İnsan Hakları Araştırma ve Derleme Merkezi, Ankara, ss. 119- 127.
3. Bora, A. (2005); Kadınların Sınıfı, İletişim, Ankara.
4. Bora, A. (2007); ‘Kadınlar ve Hane: “Olmayanın Nesini İdare Edeceksin?”’, Yoksulluk Halleri (Edit. N. Erdoğan), İletişim, İstanbul, ss. 97-133.
5. Çağatay, N. (1998); Gender and Poverty, UNDP Social Development and Poverty Elimination Division, Working Paper Series No: 5, New York.
6. Ecevit, Y. (2007); ‘Yoksulluğa Karşı Feminist Strateji İçin’, Amargi, Güz 2007, ss. 14-18.
7. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü ve Macro International Inc.(1999); Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 1998, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Ankara.
8. Hattatoğlu, D. (2001), ‘Ev Eksenli Çalışma Stratejileri’, Yerli Bir Feminizme Doğru (Ed. Ve A. İlyasoğlu ve N. Akgökçe), Sel Yayıncılık, İstanbul, ss.173-205.

9. Hattatoğlu, D. (2002); ‘Yoksulluk, Kadın Yoksulluğu ve Bir Başa Çıkma Stratejisi Olarak Ev Eksenli Çalışma’, Yoksulluk Şiddet ve İnsan Hakları (ed. Yasemin Özdek), TODAİE İnsan Hakları Araştırma ve Derleme Merkezi, Ankara, ss. 303- 316.
10. Heintz, J. (2006); Globalization, Economic Policy and Employment: Poverty and Gender İmplications, Employment Strategy Papers No: 6, ILO, Geneva.
11. ILO (2004); Global Employment Trends for Women 2004, International Labour Office, Geneva,.
12. Kardam, F., Alyanak, İ. (2002); ‘Kadınların Yoksullukla Baş Etme Yolları’, Türkiye İnsan Hakları Hareketi Konferansı 2002 Bildirileri (ed. Gül Erdost), Buluş Tasarım ve Matbaacılık Hizmetleri, Ankara, ss. 209- 223.
13. Kiren Gürler Ö. (2002);“Türkiye’de Cinsiyete Göre Gelir Farklılığının Ayrıştırma Yöntemiyle Uygulanması”, http://joy.yasar.edu.tr/makale/6.sayi/ozlemkirensenay.pdf.
14. Kümbetoğlu, B. (2002); ‘Afetler Sonrası Kadınlar ve Yoksulluk’, Türkiye İnsan Hakları Hareketi Konferansı 2002 Bildirileri (ed. Yasemin Özdek), TODAİE İnsan Hakları Araştırma ve Derleme Merkezi, Ankara, ss.129- 142.
15. Köse, A., Bahçe, S. (2008); “Yoksulluk” Yazınının Yoksulluğu: Toplumsal Sınıflarla Düşünmek, Ankara, A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Tartışma Metinleri, No: 107.
16. Marcoux, A. (1998); ‘The Feminization of Poverty, Claims, Facts and Data Needs’, Population and Development Review, 24 (1), ss.131-139.
17. OECD (2004); OECD in Figures: Statistics of the Member Countries, OECD, Paris, ss. 18-19.
18. Pearce, D. (1978); ‘The Feminization of Poverty: Women, Work and Welfare’, Urban & Social Change Review, 11(1), ss. 28-36.
19. Pearson, R. (1992); ‘Gender Issues in Industrialisation’, Industrialisation and Development, ss. 223-247.
20. Pressman, S. (2002); ‘Explaining the Gender Poverty Gap in Developed and Transitional Economies’, Journal Of Economıc Issues, 36 (1), ss. 17- 40.
21. Sallan Gül, S. (2005); ‘Türkiye'de Yoksulluğun Kadınsılaşması’, Amme İdaresi Dergisi, 38 (1), ss.25-43.
22. Standing, G. (1989); ‘Global Feminization Through Flexible Labor’, World Development, 17 (7), ss. 1077-1095.
23. Şahabettinoğlu M., Uyanık D., Ayhan N., Bakır A., Ataöv A. (2002); ‘Çocukların Temel Eğitime Katılmasını Sosyoekonomik Engelleri ve Destekleri’, Türkiye’de Çalışan Çocuklar Semineri, 29-31 Mayıs 2001, DİE, Ankara.
24. Şenol-Cantek, F.L. (2001); ‘Fakir/Haneler: Yoksulluğun “Ev Hali”’, Toplum ve Bilim, 89, ss. 102-131
25. Şenses, F (2003); Küreselleşmenin Öteki Yüzü Yoksulluk, İletişim, Ankara.
26. Tan, M., Ecevit, Y. , Sancar, S., Acuner, S. (2008); Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği: Sorunlar, Öncelikler ve Çözüm Önerileri, TÜSİAD- KAGİDER, İstanbul.
27. Toksöz, G. (2007); Türkiye’de Kadın İstihdamının Durumu, ILO, Ankara.
28. D.İ.E, B.Ö.İ. B. (2002); Türkiye Özürlüler Araştırması, Ankara.
29. TÜİK (2006a), http://tuikrapor.tuik.gov.tr/reports/rwservlet?isgucu&report=iko_oran (Erişim 23.01.2009).
30. TÜİK (2006b), Nüfus ve Kalkınma Göstergeleri, http://nkg.tuik.gov.tr (Erişim 21.01.2009).
31. TÜİK (2006c), Türkiye İstatistik Yıllığı.
32. TÜİK (2007), Haber Bülteni: 2006 Zaman Kullanım Anketi Sonuçları, Sayı: 119.
33. TÜİK (2008), Hane Halkı Bilişim Teknolojileri Kullanım Anketi, www.tuik.gov.tr.
34. TÜİK (2008), Hane Halkı İşgücü Anketi Sonuçlar, http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=25&ust_id=8
35. UNIFEM (2005); Progress of the World’s Women 2005 (ed. Karen Judd), UNIFEM, New York.
36. Wichterich, C. (2004); Küreselleştirilen Kadın: Eşitsizliğin Geleceğinden Raporlar (Çev. T.Tayanç-F.Tayanç), Türk Sosyal Bilimler Derneği, Ankara.
37. World Bank Gender and Development Group (2003); Gender Equality and the Millenium Development Goals, World Bank, Washington.
38. World Bank (2006), Turkey Labor Market Study Report, no: 33254-TR.