Research Article

Eğitim-İstihdam Modeli Olarak Mesleki Eğitim Merkezleri: İzmir İli Örneği

Volume: 3 Number: 90 July 28, 2026
TR EN

Eğitim-İstihdam Modeli Olarak Mesleki Eğitim Merkezleri: İzmir İli Örneği

Abstract

Okuldan istihdama geçiş modeli olan Mesleki Eğitim Merkezleri teorik bilginin okulda, uygulamalı eğitimin ise işyerinde verildiği ikili bir yapıya sahiptir. Ancak bu geçiş modelinin etkinliği, sistemdeki yapısal sorunlardan ve işgücü piyasasındaki dinamiklerden doğrudan etkilenmektedir. Uluslararası politika belgelerine göre mesleki eğitim; nitelikli işgücü yetiştirme yoluyla ülkelerin kalkınmasına destek sağlar ve çocuklara güvenli ortamlarda mesleki beceri kazandırdığı için enformel çocuk işçiliği ile mücadele fonksiyonlarını üstlenir. Mesleki eğitimin tüm bu fonksiyonlarının ülkemizde eğitim-istihdam modeli örneği olan Mesleki Eğitim Merkezi öğrencilerinin çalışma koşulları ve işgücü piyasasındaki mevcut konumlarıyla ne ölçüde örtüştüğü ise tartışma konusudur. Bu tartışmadan hareketle çalışmada istihdama geçiş aşaması olan uygulamalı eğitim esnasında Mesleki Eğitim Merkezi öğrencilerinin karşılaştıkları yapısal sorunları koordinatör öğretmenlerin işyeri ziyaretlerinden elde ettikleri deneyim ve gözlemleri üzerinden analiz etmeyi amaçlamaktadır. Bu çerçevede İzmir ilinde iki Mesleki Eğitim Merkezinde farklı alanlarda görev yapan yedi koordinatör öğretmenle yüz yüze derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiş ve veriler tematik analiz yöntemiyle çözümlenmiştir. Görüşmelerde öğrencilerin işgücü piyasasında karşılaştığı sorunlar; çalışma sürelerinin uzun olması, düşük ücret, zorunlu fazla mesai, öğrenci değil ucuz iş gücü olarak görülme, iş sağlığı ve güvenliği önlemlerinin yeterli olmaması olarak tespit edilmiştir. Bulgular, Mesleki Eğitim Merkezlerinin eğitimden istihdama geçiş işlevinin çocuklar için güvenli çalışma ortamları sunan ve beceri geliştirmelerine olanak sağlayarak nitelikli işgücü olarak istihdama katılmalarını destekleyen bir sistem olmasından ziyade, çocukların işgücü piyasasına erken yaşta, güvencesiz, düşük ücretli ve ikincil emek biçimleriyle entegre olduklarına işaret etmektedir.

Keywords

References

  1. Aksoy, H. H. (1996). Ekonomik Getirisi, İstihdam ve Piyasaya Dönük Etkileri Açısından Mesleki Teknik Eğitim. Ankara University Journal of Faculty of Educational Sciences (JFES), 29(1), 73-104. https://doi.org/10.1501/Egifak_0000000277
  2. Aksoy, H. H. (2017). Meslek Liseleri Öğrencilerinin İşletmelerde Beceri Eğitimi: Okul Destekli Çocuk İşçiliği. Türk Tabipler Birliği Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, 74-82.
  3. Alkan, C., Doğan, H., ve Sezgin, İ. (2001). Mesleki ve Teknik Eğitimin Esasları. Ankara: Nobel.
  4. Arum, R., ve Shavit, Y. (1995). Secondary Vocational and the Transition from School to Work. Sociology of Education, 68(3), 187-204.
  5. Başbakkal, Z., Şen, N., ve Conk, Z. (2005). İzmir Mesleki Eğitim Merkezinde Eğitim Gören Çocuk İşçilerin Sağlık, Sosyal ve Kültürel Durumlarının Belirlenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi, 21(1), 91-101.
  6. Birleşik Metal-İş Sendikası. (2024). MESEM mesleki eğitim değil, çocuk emeği sömürüsüdür! Başka Ardalar Ölmesin. Birleşik Metal-İş Sendikası. https://www.birlesikmetalis.org/index.php/tr/guncel/basin-aciklama/2122-mesem-mesleki-egitim-degil-cocuk-emegi-somurusudur, Erişim tarihi: 22.12.2025.
  7. Birleşmiş Milletler. (1989). Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme. UNICEF Türkiye. https://www.unicef.org/turkiye/%C3%A7ocuk-haklar%C4%B1na-dair-s%C3%B6zle%C5%9Fme
  8. Bol, T., Eller, C. C., Werfhorst, H. G., ve DiPrete, T. A. (2019). School-to-work linkages, educational mismatches and labor market outcomes. American Sociological Review, 84(2), 275-307. https://doi.org/10.1177/0003122419836081

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Labor Economics and Industrial Relations

Journal Section

Research Article

Publication Date

July 28, 2026

Submission Date

February 24, 2026

Acceptance Date

July 10, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 3 Number: 90

APA
Gökçe Yalıncaklı, G. (2026). Eğitim-İstihdam Modeli Olarak Mesleki Eğitim Merkezleri: İzmir İli Örneği. Çalışma Ve Toplum, 3(90), 1617-1650. https://doi.org/10.54752/ct.1896895
AMA
1.Gökçe Yalıncaklı G. Eğitim-İstihdam Modeli Olarak Mesleki Eğitim Merkezleri: İzmir İli Örneği. Çalışma ve Toplum. 2026;3(90):1617-1650. doi:10.54752/ct.1896895
Chicago
Gökçe Yalıncaklı, Gözde. 2026. “Eğitim-İstihdam Modeli Olarak Mesleki Eğitim Merkezleri: İzmir İli Örneği”. Çalışma Ve Toplum 3 (90): 1617-50. https://doi.org/10.54752/ct.1896895.
EndNote
Gökçe Yalıncaklı G (July 1, 2026) Eğitim-İstihdam Modeli Olarak Mesleki Eğitim Merkezleri: İzmir İli Örneği. Çalışma ve Toplum 3 90 1617–1650.
IEEE
[1]G. Gökçe Yalıncaklı, “Eğitim-İstihdam Modeli Olarak Mesleki Eğitim Merkezleri: İzmir İli Örneği”, Çalışma ve Toplum, vol. 3, no. 90, pp. 1617–1650, July 2026, doi: 10.54752/ct.1896895.
ISNAD
Gökçe Yalıncaklı, Gözde. “Eğitim-İstihdam Modeli Olarak Mesleki Eğitim Merkezleri: İzmir İli Örneği”. Çalışma ve Toplum 3/90 (July 1, 2026): 1617-1650. https://doi.org/10.54752/ct.1896895.
JAMA
1.Gökçe Yalıncaklı G. Eğitim-İstihdam Modeli Olarak Mesleki Eğitim Merkezleri: İzmir İli Örneği. Çalışma ve Toplum. 2026;3:1617–1650.
MLA
Gökçe Yalıncaklı, Gözde. “Eğitim-İstihdam Modeli Olarak Mesleki Eğitim Merkezleri: İzmir İli Örneği”. Çalışma Ve Toplum, vol. 3, no. 90, July 2026, pp. 1617-50, doi:10.54752/ct.1896895.
Vancouver
1.Gözde Gökçe Yalıncaklı. Eğitim-İstihdam Modeli Olarak Mesleki Eğitim Merkezleri: İzmir İli Örneği. Çalışma ve Toplum. 2026 Jul. 1;3(90):1617-50. doi:10.54752/ct.1896895

muratozverister@gmail.com
dergicalismavetoplum@gmail.com
www.calismatoplum.org