George Orwell’ın Hayvan Çiftliği ve 1984 Adlı Eserlerinde Sekülerleşme İzleri

Abstract

Zaman ve mekân kavramlarından bağımsız olan edebi eserler, toplumsal değişimi yansıtan, aktarımını sağlayan ve analizini yaparak tekrar topluma sunan en etkili araçlardandır. Din ise hem edebi eserlerin sıklıkla ele alınan konuları arasında yer alması hem de değişimden en fazla nasibini alan değerlerden biri olması nedeni ile dikkat çekmektedir. Dinî değer ve kurumların son derece etkili ve önemli olduğu geleneksel toplumdan, özellikle sanayileşme, kentleşme, bilimsel ve teknolojik gelişmeler, kapitalizm gibi parametrelerin ortaya çıkışı ile modern topluma geçiş, din olgusu anlayışı üzerinde belirgin ve köklü değişimlerin oluşmasına yol açmıştır. Hem toplumsal hem bireysel anlamda, geçmişle şu an kıyaslandığında, doğaüstü olarak nitelenen alanın, daha kapsamlı şekliyle kutsalın, dinin, din-benzeri yapıların, dinî inanışların ve öğretilerin önem yitirmeleri, güç kayıpları, saygınlıklarının belirgin bir şekilde azalması ve gündelik yaşamda görünürlüklerinin neredeyse yok olması şeklinde tarif edilen sekülerleşme ise din ile ilgili görülen en belirgin değişim olarak tartışma konularının başında yer almaktadır. Dolayısıyla hem sekülerleşme hem de söz konusu iki edebi eserle ilgili literatür taramasının yapıldığı bu çalışma, bireysel olduğu kadar toplumsal etkileri de kaçınılmaz bir şekilde görünür olan sekülerleşme teorisinin, George Orwell’ın 1984 ve Hayvan Çiftliği adlı eserlerindeki yansımalarını ortaya koymayı amaçlar.

Keywords

• Modernleşme
• Sekülerleşme
• George Orwell
• 1984
• Hayvan Çiftliği

Traces of Secularization in George Orwell’s Animal Farm and 1984

Abstract

Literary works, which are independent of the concepts of time and space, are among the most effective tools that reflect, transmit, and analyze social change and present it back to society. Religion, on the other hand, draws attention both because it is one of the most frequently addressed subjects of literary works and because it is one of the values that have suffered the most from change. The transition from traditional society, where religious values and institutions were highly influential and important, to modern society, especially with the emergence of parameters such as industrialization, urbanization, scientific and technological developments and capitalism, has led to significant and radical changes in the understanding of the phenomenon of religion. Secularization, which is defined as the loss of significance, power, and visibility in everyday life of the supernatural realm, the sacred in its more comprehensive form, religion, religion-like structures, religious beliefs, and religious teachings, is one of the most noticeable changes in relation to religion, both in terms of society and the individual. As a result, this study, which is a literature review on both secularization and the two books in question, aims to show how the secularization theory, which has effects on both individuals and society, can be seen in 1984 and Animal Farm by George Orwell.

Keywords

• Modernization
• Secularization
• George Orwell
• Animal Farm
• 1984

References

1. Berger, P. L. (1999). The desecularization of the world: A global overview. In The desecularization of the world: Resurgent religion and world politics, (P. L. Berger, Ed.). William B. Eerdmans Publishing Company.
2. Berger, P. L. (1967). The sacred canopy, Doubleday.
3. Bruce, S. (2002). God is dead: Secularization in the west. Blackwell Publishing.
4. Burke, P. (2000). Rönesans, (Ö. Akpınar, Trans.) Babil Yayınları.
5. Chadwick, O. (1975). The secularization of the European mind in the nineteenth century. Cambridge University Press.
6. Durkheim, E. (1984). The division of labour in society. Introduction by L. Coser, (W. D. Halls, Trans.), Palgrave.
7. Durkheim, E. (2010). Secularisation and rationality. In Emile Durkheim: Selected writings, (A. Giddens, Ed.), Cambridge University Press.
8. Ertit, V. (2014). Sekülerleşme: Dinden uzaklaşmanın hikayesi, Liberte.

9. Ertit, V. (2019). Sekülerleşme teorisi: Sekülerleşen Türkiye’nin analizi, Liberte Yayınları.
10. Esposito, J. L., & Voll, J. O. (2000). Islam and the West: Muslim voices of dialogue, Millennium‐Journal of International Studies, (29)3, 613‐639.
11. Gay, C. M. (1992). The worries of this life, the deceitfulness of wealth, and secularization in modern society, in Alive to God: Studies in spirituality, (J. L. Packer & L. Wilkinson, Eds.) (pp. 213-222), InterVarsity Press.
12. Gross, L. (1948). The peace of Westphalia, 1648-1948. The American Journal of International Law, 42(1), 20-28.
13. Hammond, P. E. (1985). The sacred in a secular age: Toward revision in the scientific study of religion. University of California Press.
14. Harris, B. (2018). Representations of Western religion in animal-centric literature. CLA Journal, 6, 22-32.
15. Ingle, S. (2017). Review of George Orwell and religion. Religion & Literature, 49(3), 201–203. https://www.jstor.org/stable/26773791
16. Kirman, M. A. (2011). Din sosyolojisi terimleri sözlüğü. Rağbet.
17. Kirschner, P. (2004). The dual purpose of Animal Farm. The Review of English Studies, (55)222, 759-786. https://doi.org/10.1093/res/55.222.759
18. Marx, K. (1967). Capital. International Publishers.
19. Marx, K. (2009). Critique of Hegel’s ‘philosophy of right. (Joseph O’Malley, Ed. with an Introduction and Notes) (Digital edition), Cambridge University Press.
20. Orwell, G. (2000). 1984, Penguin Student Editions.
21. Orwell, G. (2021). Animal Farm. (2nd edition) MK Publications.
22. Pollack, D. (2019). Secularization. Oxford Bibliographies Online Datasets. Acessed: 24.08.2022. https://doi.org/10.1093/obo/9780199756384-0073
23. Toulmin, S. (2002). Kozmopolis: Modernitenin gizli gündemi. (H. Arslan, Trans.) Paradigma Yayınları.
24. Weber, M. (2003). Sosyoloji yazıları. (T. Parla, Trans.). İletişim.
25. Weber, M. (2015). Protestan ahlakı ve kapitalizmin ruhu. (E. Aktan, Trans.) Alter.
26. Wilson, B. R. (1982). Religion in sociological perspective. Oxford University Press.
27. Wilson, B. R. (2016). Religion in secular society: Fifty years on. (S. Bruce, Ed. with an Introduction and Notes). Oxford University Press.