Mucizeler ve Tasarım

Year 2014, Volume: 17 Issue: 45 (15-12-2014), 13 - 35, 15.12.2014

Metin Pay

https://doi.org/10.15745/da.08501

Abstract

Bu makalenin amacı mucize kavramını doğa yasaları bağlamında incelemek ve tasarım kavramıyla ilişkisini araştırmaktır. Mucizeler, çoğunlukla beklenmedik olağanüstü olaylar ve doğa yasalarının ihlali olarak tanımlanır. Doğa yasalarının ihlali kavramı, mantıksal olarak tutarlıdır. Bununla birlikte, Newtoncu bilim anlayışının bilimsel toplulukta kabul görmesiyle, teistik dinlerin kutsal metinlerindeki mucizeler de doğa yasalarıyla uyumlu olacak şekilde yorumlanmıştır. Tasarım kavramının metafi-ziksel analizi, mucizenin imkânını tutarlı olarak temellendirir. Doğalcı açıklamaya alternatif olarak, organizmaların kökenini akıllı bir failin kasıtlı eylemine dayandırarak açıklayan akıllı tasarım kuramı, zorunlu olarak mucizeleri gerektirmez. Ancak doğa yasalarını ihlal eden mucizeler gerçekleşmişse, onlar doğaüstü tasarıma açık bir kanıt olurlar

Keywords

Doğa yasası, müdahale, ihlal, mucize, akıllı tasarım, teizm

Miracles and Design

Abstract

The aim of this article is to examine of the concept of miracle in the context of the laws of nature and investigate it in relation to the concept of design. Miracles are often described as unexpected extraordinary events and violation of the laws of nature. The concept of violation of laws of nature is logically coherent. However, with the Newtonian science view was embraced in the scientific society, miracles in the sacred texts of the theistic religions was also interpreted consistently with the laws of nature. The metaphysical analysis of the concept of design, grounds the possibility of miracle coherently. As an alternative to the naturalistic explanation, intelligent design theory that explains the origin of organisms depending on the intentional act of intelligent agent does not necessarily require miracles. But if miracle that violate the laws of nature had actually happened, it would be clearly an argument for the supernatural design

Keywords

aw of nature, intervention, violation, miracle, intelligent design, theism

References

• • Basinger, David (2011) “What is a Miracle”, The Cambridge Companion to Mi- racles içinde, (ed. Graham H. Twelftree), Cambridge: Cambridge University Press.
• • Behe, Michael J. (1998), Darwin’in Kara Kutusu: Evrim Teorisine karşı Biyo- kimyasal Zafer, Çev. Burcu Çekmece, İstanbul: Aksoy Yayıncılık.
• • Bolay, Süleyman Hayri (2014), Tabiat Kanunları Değişmez mi?, 3. Baskı, Anka- ra: Nobel Yayınları.
• • Darwin, Charles (2003) Türlerin Kökeni, Çev. Orhan Tuncay, İstanbul: Gün Ya- yıncılık.
• • Demski, William A. (1999) Intelligent Design: The Bridge Science and Theology, Illinois: InterVarsity Press.
• • Demski, William A. (2004) The Design Revolution: Answering The Toughest Qu- estions About Intelligent Design, Illinois: InterVarsity Press.
• • Holland, R. F. (1965) “The Miraculous” American Philosophical Quarterly, Vol.2, No.1, s.43-51.
• • Hume, David (1945) İnsan Zihni Üzerine Bir Araştırma, çev. Selmin Evrim, İs- tanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları.
• • Kılıç, Recep (2004) Modern Batı Düşüncesinde Vahiy, İstanbul: Ötüken Neşriyat.
• • Larmer, Robert A. (2011), “The Meanings of Miracles”, The Cambridge Com- panion to Miracles içinde, (ed. Graham H. Twelftree), Cambridge: Cambridge University Press.
• • McKinnon, Alastair (1967) “Miracle and Paradox”, American Philosophical Qu- arterly, Vol.4, No.4, s.308-314.
• • Pearcey, Nancy R. – Thaxton, Charles B. (1994) The Soul of Science: Christian Faith and Natural Philosophy, Illinois: Crossway Books,
• • Ratzsch, Del (2001) Nature, Design and Science: The Status of Design in Natural Science, New York: State University of New York Press.
• • Ratzsch, Del (1998) “Design, Chance and Theistic Evolution”, Mere Creation: Science, Faith and Intelligent Design içinde (ed. William A. Dembski), USA: InterVarsity Press.
• • Spinoza (2011) Teolojik- Politik İnceleme, Çev. M. Kazım Arıcan, Ankara: Tür- kiye Diyanet Vakfı Yayınları.
• • Swinburne, Richard (1968) “Miracles”, The Philosophical Quarterly, Vol. 18, No. 73, s.320-328.
• • Swinburne, Richard (2009) Mucize Kavramı, Çev. Aydın Işık, İstanbul: İz Ya- yıncılık.
• • Ward, Keith (2002) “Believing in Miracles”, Zygon, Vol. 37, No:3, s.741-750.