Preparing Greenhouse Gas Inventory and Determining Emission Reduction Projects in an Organized Industrial Zone

Abstract

In this study, greenhouse gas emissions caused by natural gas, electricity and diesel fuel consumed within the boundaries of Kütahya 30 August Organized Industrial Zone were calculated and studies were explored for reduction activities. Within the scope of ISO 14064-1 Guidelines and Features Standard for Calculation and Reporting of Greenhouse Gas Emissions and Removal at the Establishment Level” and “ISO 14067 Product Carbon Footprint Calculation Standard”, the amount of greenhouse gases released into the atmosphere was calculated by using the data recorded by the enterprises on a yearly basis. While the direct emissions from natural gas was calculated as 105394.84 tCO2e in 2019, these emissions decreased in 2020 and reached 2019 level again in 2021. Indirect emissions from imported electricity were 64269.12 tCO2e in 2019, while electricity-related emissions increased in 2020 and 2021. Direct emissions from diesel are considerably lower than those from natural gas and electricity in terms of quantity. However, while the emissions from diesel fuel was 74.11 tCO2e in 2019, these emissions decreased by 75.5% in 2020 and reached 29.49 tCO2e in 2021. A large part of the greenhouse gas generated due to both electricity and natural gas consumption originates from an organization operating in the field of tile-ceramic manufacturing and an organization operating in the field of paper-corrugated cardboard manufacturing. There are many organizations in different fields of activity in organized industrial zones. The study has shown that greenhouse gas emissions must be monitored in these regions and it is necessary to determine the source of greenhouse gas emissions, otherwise the proposed reduction methods will not be very effective.

Keywords

• Greenhouse Gas Inventory
• Emission Reduction
• Green Organized Industrial Zone

Bir Organize Sanayi Bölgesinde Sera Gazı Envanteri Hazırlanması ve Emisyon Azaltım Projelerinin Belirlenmesi

Abstract

Bu çalışmada Kütahya 30 Ağustos Organize Sanayi Bölgesinin sınırları içinde tüketilen doğalgaz, elektrik ve motorin nedeniyle oluşan sera gazı emisyonu hesaplanmış ve azaltım faaliyetlerine yönelik çalışmalar yapılmıştır. ISO 14064-1 Sera Gazı Emisyonlarının ve Uzaklaştırmalarının Kuruluş Seviyesinde Hesaplanmasına ve Rapor Edilmesine Dair Kılavuz ve Özellikler Standardı” ve “ISO 14067 Ürün Karbon Ayak İzi Hesaplama Standardı” kapsamında işletmelerin yıl bazında kayıt altında tuttukları veriler kullanılarak atmosfere salınan sera gazları miktarları hesaplanmıştır. Doğalgaz kaynaklı doğrudan emisyon 2019 yılında 105394,84 tCO2e olarak hesaplanmışken 2020’de bu emisyon azalmış, 2021’de tekrar 2019’u yakalamıştır. İthal elektrik kaynaklı dolaylı emisyon ise 2019 yılında 64269,12 tCO2e olurken, 2020 ve 2021’de elektrik kaynaklı emisyon miktarı artmıştır. Motorin kaynaklı doğrudan emisyon, miktar açısından doğalgaz ve elektrik kaynaklı emisyonlardan oldukça düşüktür. Fakat motorin kaynaklı emisyon da 2019 yılında 74,11 tCO2e olurken, 2020’de %75,5 oranında azalmış ve 2021’de 29,49 tCO2e değerine ulaşmıştır. Gerek elektrik gerekse doğalgaz tüketimi nedeniyle oluşan sera gazının büyük bir kısmı karo-seramik imalatı faaliyet alanında çalışan bir kuruluştan ve kâğıt-oluklu mukavva imalatı faaliyet alanında çalışan bir kuruluştan kaynaklanmaktadır. Organize sanayi bölgelerinde farklı faaliyet alanına giren çok sayıda kuruluş bulunur. Yapılan çalışma, bu bölgelerde mutlaka sera gazı emisyonlarının izlenmesi gerektiğini ve hangi kaynak nedeniyle sera gazı emisyonlarının oluştuğunun tespit edilmesi gerektiğini, aksi halde önerilecek azaltım metotlarının çok etkin olamayacağını göstermiştir.

Keywords

• Sera Gazı Envanteri
• Emisyon Azaltma
• Yeşil Organize Sanayi Bölgesi

References

1. Altuğ, T., & Özkan, F. (2015). Sera gazı emisyonlarının izlenmesi, doğrulanması ve raporlanması. Verimlilik Dergisi, 2, 67-86. https://dergipark.org.tr/en/pub/verimlilik/issue/21774/234007
2. Civelekoğlu, G., & Bıyık, Y. (2020). Isparta ilinde karayolu kaynaklı karbon ayak izinin hesaplanması. Bilge International Journal of Science and Technology Research, 4(2), 78-87.
3. Gül, A., Tuğluer, M., & Akkuş, F. G. (2021). Kentsel yol ağaçlarında yaprak yüzeyi karbon tutma değerinin belirlenmesi. Turkish Journal of Forest Science, 5(2), 516-535.
4. Hiçyılmaz, B., Alataş, S., & Karakaya, E. (2022). Sanayide karbonsuzlaşma: malzeme etkinliği stratejilerinin rolü. Çevre Şehir ve İklim Dergisi, 1(2), 81-118.
5. Hopkins, L. P., January-Bevers, D. J., Caton, E. K., & Campos, L. A. (2022). A simple tree planting framework to improve climate, air pollution, health, and urban heat in vulnerable locations using non-traditional partners. Plants, People, Planet, 4(3), 243–257. https://doi.org/10.1002/ppp3.10245
6. ICT Sert Danışmanlık Eğitim. (2022). ISO 14064 sera gazı karbon ayak izi standartları nedir nelerdir. 20 Ağustos 2023’de https://www.isokalitebelgesi.com/iso-14064-standardi-nedir-iso-14064-standartlari-nelerdir adresinden alındı.
7. Intergovernmental Panel on Climate Change. (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Chapter 2: Stationary Combustion. 22 Ağustos 2023’de https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/2_Volume2/V2_2_Ch2_ Stationary_Combustion.pdf adresinden alındı.
8. Intergovernmental Panel on Climate Change. (2014). Climate Change 2014: Synthesis report. contribution of working groups ı, ıı and ııı to the fifth assessment report of the ıntergovernmental panel on climate change. 22 Ağustos 2023’de https://enerji.gov.tr/duyuru-detay?id=195/ adresinden alındı.

9. Intergovernmental Panel on Climate Change. (2023). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. 22 Ağustos 2023’de https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/ adresinden alındı.
10. Karbon Yutağı. (2023). Çevresel Göstergeler. 18 Nisan 2023’de https://cevreselgostergeler.csb.gov.tr/yutak-alanlar-ve-karbon tutumlari-85723 adresinden alındı.
11. Köhl, M., & Martes, L. M. (2023). Forests: a passive CO2 sink or an active CO2 pump. Forest Policy and Economics, 155, Article 103040. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2023.103040
12. Mississippi State University. (2015). Oak Regeneration for the Future. 22 Ağustos 2023’de https://extension.msstate.edu/sites/default/ files/publications/publications/p2625_0.pdf
13. T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. (2023, 22 Ağustos). Türkiye Ulusal Elektrik Şebekesi Emisyon Faktörü Bilgi Formu. 22 Ağustos 2023’de https://www.greensolarnetwork.org/assets/attachments/dosyalar/Elektrik-Şebekesi-Emisyon-Faktörü.pdf adresinden alındı.
14. T.C. Resmi Gazete. (2000). Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.4562.pdf
15. T.C. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. (2023). Organize Sanayi Bölgeleri Hizmetleri. 7 Şubat 2023’de https://www.sanayi.gov.tr/sanayi-bolgeleri/organize-sanayi-bolgeleri-hizmetleri
16. T.C. Ticaret Bakanlığı. (2021). Yeşil Mutabakat Eylem Planı 2021. 22 Ağustos 2023’de https://ticaret.gov.tr/data/ 60f1200013b876eb28421b23/MUTABAKAT%20YEŞİL.pdf adresinden alındı.
17. Yalılı Kılıç, M., Dönmez, T., & Adalı, S. (2021). Karayolu ulaşımında yakıt tüketimine bağlı karbon ayak izi değişimi: Çanakkale örneği. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 11(3), 943-955.
18. Yılmaz, S., & Sungur, C. (2020). Kamu binalarında mevcut aydınlatma elemanlarının LED aydınlatma elemanlarına dönüştürülmesi ile elde edilecek elektrik enerjisi tasarrufunun belirlenmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, Özel Sayı, 214-218. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1324146
19. Zöhra, B., & Akar, M. (2019). Türkiye’de verimli elektrik motorlarına geçiş süreci ve şebeke kalkışlı sabit mıknatıslı senkron motorlar. International Journal of Multidisciplinary Studies and Innovative Technologies, 3(2), 236-242.
20. ZY Elektrikli Traktör. (2023, 4 Nisan). Teknolojimiz. https://www.zyelektrikli.com/teknolojimiz