Girişimcilik Politika ve Stratejilerinin Girişimcilik Ekosisteminin Gelişimi Üzerindeki Etkileri: Doğu Asya Örneği

Yıl 2018, Cilt: 1 Sayı: 2, 1 - 18, 05.07.2018

Hande Karadağ , Hande Karadağ

Öz

Devlet destekli girişimcilik politika ve stratejilerini özel sektör ile iş birliği ve uyum içerisinde gerçekleştirerek yüksek teknoloji yaratmada dünyanın önde gelen bölgeleri arasına giren Doğu Asya ülkeleri, Türkiye’nin de aralarında bulunduğu yenilikçi ekonomiye geçiş aşamasındaki ülkeler için başarılı birer örnek oluşturmaktadır. Çalışmanın amacı, Doğu Asya kaplanları olarak adlandırılan Singapur, Tayvan, Hong Kong ve Güney Kore’de müdahaleci olarak başlayıp zaman içinde destekleyici ve düzenleyici bir yapıya evrilen kamu politika ve stratejilerini girişimcilik bağlamında ele alarak, konu politikaların girişimcilik ekosisteminin gelişimi üzerindeki etkilerini, yayınlanan küresel girişimcilik endeksleri ışığında analiz etmektir. Çalışmanın sonuçları, Doğu Asya ülkelerinde girişimcilik ekosisteminin gelişmesinde önemli yer tutan devletin kolaylaştırıcı ve teşvik edici rolü ile küresel üretim ve teknoloji ağları ile entegre olmanın ve girişimcilik eğitimi ve finansmanı alanlarındaki devlet destekli politikaların, ülkemizdeki yenilikçi girişimlerin sayı ve nitelik olarak artması için de örnek teşkil edebileceğini ortaya koymuştur.

Anahtar Kelimeler

Girişimcilik Ekosistemi, Girişimcilik Politikası, Girişimcilik Stratejisi, Doğu Asya

Kaynakça

• Z. J., AUTIO, E., & SZERB, L. (2014). National systems of entrepreneurship: Measurement issues and policy implications. Research Policy, 43(3), 476-494. AHMAD, N. & SEYMOUR, N. (2008). Defining entrepreneurial activity: Definitions supporting frameworks for data collection. OECD Statistics Working Papers, 2008/01, OECD Publishing, Paris. AMSDEN, A. H. (1992). Asia's next giant: South Korea and late industrialization. Oxford University Press on Demand. AUDRETSCH, D. B. (2004) “Sustaining innovation and growth: Public policy support for entrepreneurship”, Industry and Innovation, Vol. 11 (3), pp. 167-191. BAUMOL, W. J. (2008). Entrepreneurs, inventors and the growth of the economy. In the Conference Board EPWP, 08-12. BRUTON, G. D., FILATOTCHEV, I., SI, S., & WRIGHT, M. (2013). Entrepreneurship and strategy in emerging economies. Strategic Entrepreneurship Journal, 7(3), 169-180. CANSIZ, M. (2013). Türkiye'nin yenilikçi girişimcileri: teknoloji geliştirme bölgeleri örneği. TC Kalkınma Bakanlığı. DOS SANTOS, L. G. R. C. (2013). Entrepreneurial Policies: Portugal in the context of the European Union. DRUCKER, P. F. (1985). Innovation and entrepreneurship practices and principles. Amacon. JOHNSON, C. (1982). MITI and the Japanese miracle: the growth of industrial policy: 1925-1975. Stanford University Press. JOHNSON, C. (1999). The developmental state: Odyssey of a concept. The developmental state, 32-60. KLAPPER, L., MEUNİER, F. & DİNİZ, L. (2014). Entrepreneurship around the World—Before, During, and After the Crisis, IFC Smartlesson Publications. MASON, C., & BROWN, R. (2014). Entrepreneurial ecosystems and growth oriented entrepreneurship. Final Report to OECD, Paris, 30(1), 77-102. MCMILLAN, J., WOODRUFF, C. (2002). “The Central Role of Entrepreneurs in Transition Economies,” Journal of Economic Perspectives, 16 (3). NOBLE, G.W. (1998). Collective Action in East Asia: How ruling parties shape industrial policy, Ithaca: Cornell University Press. OECD (1998). Fostering Entrepreneurship, The OECD Jobs Strategy. OECD, 1998. PANGARKAR, N., & WU, J. (2013). Alliance formation, partner diversity, and performance of Singapore startups. Asia Pacific Journal of Management, 30(3), 791-807. SCHUMPETER, J.A. (1934). The theory of economic development. Cambridge, MA: Harvard University Press. SHANE, S., & VENKATARAMAN, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of management review, 25(1), 217-226. TZENG, C. H., BEAMISH, P. W., & CHEN, S. F. (2011). Institutions and entrepreneurship development: High-technology indigenous firms in China and Taiwan. Asia Pacific Journal of Management, 28(3), 453-481. WADE, R. (1990). Governing the market: Economic theory and the role of government in East Asian industrialization. Princeton University Press. YEUNG, H.W. (2013) ‘Governing the market in a globalizing era: development states, global production networks and inter-firm dynamics in East Asia’, Review of International Political Economy 21(1), pp. 70-101. ELEKTRONİK KAYNAKLAR KALKINMA BAKANLIĞI (2014). Onuncu Kalkınma Planı 2014-2018 Özel İhtisas Komisyonu Raporu. http://www.kalkinma.gov.tr/Lists/zel%20htisas%20Komisyonu%20Raporlar/Attachments/242/girişimciliğin%20geliştirilmesi%20OIKı.pdf; Çevrimiçi erişim tarihi 01.04.2018. GEI (2018). Global Entrepreneurship Index 2018 Report https://thegedi.org/global-entrepreneurship-and-development-index/; Çevrimiçi erişim 15.04.2018. GEM (2018). Global Entrepreneurship Monitor Global Report 2017-2018. https://www.gemconsortium.org; Çevrimiçi erişim tarihi 02.03.2018 GİSEP (2015). Girişimcilik Stratejisi ve Eylem Planı. Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığı. http://www.kosgeb.gov.tr/Content/Upload/Dosya/Mali%20Tablolar/Gisep_2015-2018_TR.pdf; Çevrimiçi erişim tarihi 10.03.2018. RODRIK, D. (2012). “Getting Globalization Right” http://oecdinsights.org/2012/05/03/getting-globalization-right-the-east-asian-tigers/; Çevrimiçi erişim 21.04.2018.