War-related risks may be covered or excluded under indemnity insurance contracts. In this context, whether the loss is caused by the war peril and whether there are other causes resulting in the loss are of significance in terms of the insurer's obligation to indemnify. Moreover, the scope of the war peril and particularly whether it can be interpreted to encompass wars from the distant past is one of the problems that should be addressed in this regard. These issues have been the subject of recent decisions of the High Court and the Court of Appeal of England and Wales (Allianz Insurance Plc v. The University of Exeter [2023] EWHC 630 (TCC); Allianz Insurance Plc v. The University of Exeter [2023] EWCA Civ 1484). This article analyses the courts' approaches to the war peril’s role in causation and to the interpretation of the peril’s scope. Since the insurance contract discussed in the decisions is not a type of marine insurance contract, the assessments in this study regarding the courts' approaches under English law are further elaborated in the context of the Institute Clauses incorporated into hull and cargo insurance contracts. Finally, the paper explores the significance of this analysis made under English law for hull and cargo insurance contracts concluded in Türkiye.
Zarar sigortası niteliğinde olan sigorta sözleşmelerinde savaş ile ilgili rizikolar teminatın kapsamına alınabilmekte veya kapsamın dışında bırakılabilmektedir. Bu bağlamda, meydana gelen sonucun savaş rizikosundan doğup doğmadığı ve bu riziko ile birlikte sonuca etkili başka sebeplerin bulunup bulunmadığı, sigortacının zararı tazmin borcu bakımından önem arz etmektedir. Ayrıca, savaş rizikosunun kapsamı ve özellikle rizikonun uzak geçmişte yaşanan savaşları içerecek şekilde yorumlanıp yorumlanamayacağı da değerlendirilmesi gereken sorunlardan biridir. Bu hususlar yakın zamanda İngiltere’de verilen bir ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi kararına (Allianz Insurance Plc v. The University of Exeter [2023] EWHC 630 (TCC); Allianz Insurance Plc v. The University of Exeter [2023] EWCA Civ 1484) konu olmuştur. Bu çalışmada, mahkemelerin, savaş rizikosunun nedensellik bağındaki yerine ve rizikonun kapsamına ilişkin yaklaşımları ele alınmaktadır. Kararlara konu olan sigorta sözleşmesi bir tür deniz sigortası sözleşmesi olmadığından, mahkemelerin yaklaşımlarına ilişkin olarak bu çalışmada İngiliz hukuku uyarınca yapılan değerlendirmeler ayrıca tekne ve yük sigortası sözleşmelerine eklenen Enstitü Şartları bağlamında irdelenmektedir. Son olarak, İngiliz hukukuna göre yapılan bu incelemenin Türkiye’de akdedilen tekne ve yük sigortası sözleşmeleri bakımından önemi ele alınmaktadır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context (Other), Space, Maritime and Aviation Law |
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Early Pub Date | December 26, 2024 |
Publication Date | December 31, 2024 |
Submission Date | May 17, 2024 |
Acceptance Date | July 19, 2024 |
Published in Issue | Year 2024 Volume: 7 Issue: 1 |