Travmatik Dental Yaralanmaya Reataçman Tedavisi İle Yaklaşım: Olgu Sunumu

Abstract

Travmatik dental yaralanmalar, dişler ve çevresindeki dokulara dışarıdan gelen travmalar sonucu oluşur. Dental yaralanmaya en çok maruz kalan dişler maksiller anterior dişler olarak bildirilmiştir. Anterior bölgede travmaya uğramış dişlerin tedavisinde amaç hastanın şikayetlerinin ve ağrılarının giderilmesi, dişlerin fonksiyonda tutulması ve estetik kaygının ortadan kaldırılmasıdır. Anterior bölgede travmaya uğramış dişlerin kron kırıklarının tedavisinde, kırık hattının konumu, kırık parça sayısı, kırık parça/parçaların büyüklüğü, periodontal dokuların sağlığı, pulpal durum, kökün gelişimi düzeyi, biyolojik genişlik ve oklüzyon değerlendirilmelidir. Direkt ve indirekt kompozit restorasyonlar, protetik kronlar, pin veya post uygulamaları tedavi yöntemlerinden bazılarıdır. Periodontal dokuların hiç bozulmadığı ya da çok az bozulduğu durumlarda, kırılan parçanın mevcutsa ve kullanılabilir bir durumda ise bu vakalarda dişin kendi parçasıyla tedavi edilmesi (Reataçman yöntemi) de kullanılan yöntemlerden biridir. Bu olgu sunumu, travmatik dental yaralanmaya maruz kalmış iki ayrı vakada hastaların dişlerinin kendi parçalarının kullanılarak fonksiyon görmesini ve estetik kaygıyı da gideren yaklaşımını sunmaktır.

Keywords

• Travma
• komplike olmayan kron kırığı
• reataçman

Approach To Traumatic Dental Injury With Reattachment Therapy: Case Report

Abstract

Traumatic dental injuries occur as a result of external trauma to the teeth and surrounding tissues. The teeth most commonly exposed to dental injuries have been reported to be maxillary anterior teeth. The aim of treating teeth that have been traumatized in the anterior region is to relieve the patient's complaints and pain, to keep the teeth functional, and to eliminate esthetic concerns. In the treatment of crown fractures of teeth that have been traumatized in the anterior region, the location of the fracture line, the number of fractured fragments, the size of the fractured fragment(s), periodontal status, pulpal conditions, root development, biological width, and occlusion should be evaluated. Direct, indirect composite restorations, ceramic or metal crowns, pin or post applications are some of the treatment methods. In cases where the periodontal tissues are not damaged at all or minimally damaged, and the broken fragment is present and usable, treating the tooth with its own fragment (Reattachment method) is also one of the methods used. This case report presents the approach that allows the teeth of patients who have been exposed to traumatic dental injuries to function using their own fragments and also eliminates esthetic concerns in two separate cases.

Keywords

• Trauma
• uncomplicated crown fracture
• reattachment.

References

1. 1- Atabek D, Alaçam A, Aydintuğ I ve ark. A Retrospective Study of Traumatic Dental Injuries. Dent Traumatol. 2014; 30(2): 154-161.
2. 2- De Carvalho RM, Cardoso M. Traumatized Permanent Teeth In Brazilian Children Assisted At The Federal University Of Santa Catarina, Brazil. Dent Traumatol. 2001; 17(6): 245-249.
3. 3- Tımur A, Özyürek T, Mısıllı U. Multidisciplinary Treatment of Complicated Crown Fracture Teeth Using Reattachment Technique: A Case Report. J Int Dent Sci. 2017; 2(1): 55-59.
4. 4- Olsburgh S, Jacoby T, Krejci I. Crown Fractures In The Permanent Dentition: Pulpal And Restorative Considerations. Dent Traumatol. 2002; 18(3): 103-115.
5. 5- Abdulkhayum A, Munjal S, Babaji P ve ark. In-Vitro Evaluation of Fracture Strength Recovery of Reattached Anterior Fractured Tooth Fragment Using Different Re-Attachment Techniques. JCDR. 2014; 8(3): 208-211.
6. 6- Pagliarini A, Rubini R, Rea M ve ark. Crown Fractures: Effectiveness of Current Enamel-Dentin Adhesives In Reattachment of Fractured Fragments. Quintessence Int. 2000; 31(2): 133-136.
7. 7- Baratieri LN, Ritter AV, Monteiro Júnior S ve ark. Tooth Fragment Reattachment: An Alternative For Restoration of Fractured Anterior Teeth. Pract Periodontics Aesthet Dent. 1998; 10(1): 115-125; Quiz 127.
8. 8- Şermet Elbay Ü, Elbay M, Uçar G. Dentoalveolar Travma Sonucunda Oluşan Ön Diş Kron Kırıklarının Dişin Kırık Parçasının Yeniden Yapıştırılması Tekniği İle Tedavisi: Derleme. Selcuk Dental Journal. 2021; 8(1): 255-265.

9. 9- Demarco FF, Fay RM, Pinzon LM ve ark. Fracture Resistance of Reattached Coronal Fragments İnfluence of Different Adhesive Materials and Bevel Preparation. Dent Traumatol. 2004; 20(3): 157–163.
10. 10- Burke FJ. Reattachment of A Fractured Central Incisor Tooth Fragment. Br Dent J. 1991; 170(6): 223-225.
11. 11- Möllersten L, Lockowandt P, Lindén LA. A Comparison of Strengths of Five Core and Post-And-Core Systems. Quintessence Int. 2002;33(2):140-149.
12. 12- Andreasen FM, Norén JG, Andreasen JO ve ark. Long-Term Survival of Fragment Bonding In The Treatment Of Fractured Crowns: A Multicenter Clinical Study. Quintessence Int. 1995 Oct;26(10): 669-681.
13. 13- Oz IA, Haytaç MC, Toroglu MS. Multidisciplinary Approach To The Rehabilitation Of A Crown-Root Fracture With Original Fragment For İmmediate Esthetics: A Case Report With 4-Year Follow-Up. Dent Traumatol. 2006 Feb; 22(1): 48-52.