Research Article

İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ

Volume: 3 Number: 6 December 15, 2015
TR EN

İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ

Abstract


Hadis, tefsir ve siyer kaynakları Kur’ân’ın ilk indirilen vahyinin hangisi olduğuna dair üç rivayet aktarmışlardır. İlk rivayete göre Kur’ân’ın ilk inen vahyi Alak sûresinin ilk beş ayetidir. İkinci rivayete göre Kur’ân’ın ilk inen vahyi Müddessir sûresinin ilk beş ayetidir. Son rivayete göre Fâtiha sûresi Kur’ân’ın ilk indirilen vahyidir. Müelliflerin çoğuna göre Alak sûresinin ilgili ayetleri ilk sırada ve Müddessir sûresinin ilgili ayetleri ikinci sırada olmalıdır. Fâtiha sûresi ise bir bütün olarak inen ilk sûre olmalıdır. İlk inen vahiy metinlerine dair rivayetler içeriği sebebiyle ihtilafa yol açmıştır. Bu ihtilafların ilki, Müddessir sûresine dair rivayetteki vahiy kesintisiyle ilgilidir. Zira, kesintinin vuku bulduğunu söyleyen kişinin kim olduğu rivayette müphem kalmıştır. İhtilafa sebep olan diğer iki husus Buhâri’nin zikrettiği rivayete istinaden ortaya çıkmıştır. Bunların ilki Alak sûresinde zikri geçen Varaka’nın İncil’i İbranice yazması meselesidir. Bazı oryantalistler Hz. Peygamber’in (a.s) Varaka’nın çevirilerinden istifade ettiğini söylemiştir. Bazı çağdaş müellifler ise İncil’in tarihin hiçbir döneminde İbranice olarak yazılmadığını söylemiştir. İkincisi ise Buhari’nin Alak sûresi rivayetinde zikri geçen “en-Nâmûs”u “melek Cebrail” olarak tanımlamasıdır. Aslında bu kavramın “din veya şeriat” anlamında olması gerekirken, Buhâri etkisiyle “Cebrail”e mahsus kılındığı ifade edilmiştir.


Keywords

References

  1. Abdurrazzak b. Hemmâm; Tefsîru’l-Kur’ân, (thk. Mustafa Müslim), Riyad 1989.
  2. ………....; el-Musannef (thk. Habiburrahman el-‘Azamî), Beyrut 1972.
  3. Adam, Baki; Yahudi Kaynaklarına Göre Tevrat, İstanbul 2001.
  4. Akdemir, Salih; “Müsteşrikler’in Kur’ân-ı Kerîm ve Hz. Muhammed’e Yaklaşımları”, AÜİFD, c. XXXI, ss. 181-206.
  5. Âlûsî, Şihâbuddîn; Rûhu’l-Me’ânî fî Tefsîri’l-Kur’âni’l-Azîm, Beyrut ty.
  6. Ateş, Süleyman; Yüce Kur’an’ın Çağdaş Tefsiri, İstanbul 1988.
  7. Avad, İbrahim; el-Musteşrikûn ve’l- Kur’ân, Kâhire 2003.
  8. Aydın, Fuat; “Nâmûs/Nomos Cebrâil mi Tevrat mı?: “Bed’ü’l-Vahy” Hadisindeki Nâmûs Kavramı Üzerine”, Divan, 2003, c. 2, sayı: 15, ss. 62-81.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 15, 2015

Submission Date

January 31, 2017

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2015 Volume: 3 Number: 6

APA
Ayhan, B. (2015). İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ. Dergiabant, 3(6), 1-20. https://izlik.org/JA27WP49HW
AMA
1.Ayhan B. İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ. Dergiabant. 2015;3(6):1-20. https://izlik.org/JA27WP49HW
Chicago
Ayhan, Bayram. 2015. “İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ”. Dergiabant 3 (6): 1-20. https://izlik.org/JA27WP49HW.
EndNote
Ayhan B (December 1, 2015) İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ. Dergiabant 3 6 1–20.
IEEE
[1]B. Ayhan, “İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ”, Dergiabant, vol. 3, no. 6, pp. 1–20, Dec. 2015, [Online]. Available: https://izlik.org/JA27WP49HW
ISNAD
Ayhan, Bayram. “İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ”. Dergiabant 3/6 (December 1, 2015): 1-20. https://izlik.org/JA27WP49HW.
JAMA
1.Ayhan B. İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ. Dergiabant. 2015;3:1–20.
MLA
Ayhan, Bayram. “İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ”. Dergiabant, vol. 3, no. 6, Dec. 2015, pp. 1-20, https://izlik.org/JA27WP49HW.
Vancouver
1.Bayram Ayhan. İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ. Dergiabant [Internet]. 2015 Dec. 1;3(6):1-20. Available from: https://izlik.org/JA27WP49HW