Research Article

FIKIH PSİKOLOJİSİ BAĞLAMINDA MÜCTEHİD PSİKOLOJİSİNİN NASLARIN FIKHİ YORUMUNA ETKİSİ

Volume: 5 Number: 10 December 15, 2017
TR EN

FIKIH PSİKOLOJİSİ BAĞLAMINDA MÜCTEHİD PSİKOLOJİSİNİN NASLARIN FIKHİ YORUMUNA ETKİSİ

Abstract


Tespit edebildiğimiz kadarıyla yeni bir kavram olan müctehid psikolojisi, “ictihad ehliyetine sahip fıkıh bilgininin, şer’î delillerden amelî hüküm çıkarma aşamasında akıl, zekâ, bilinç, irade, algı, gelişim, duyu, duygu vb. psikolojik süreçler açısından durumu” olarak tanımlanabilir. Bu çalışmada, her şeyden önce müctehide ait psikolojik yapının, nasların fıkhi yorumuna etkisini ortaya koymak amaçlanmıştır. Çalışmanın ikinci amacı ise “psikolojik veriler ışığında fıkhın yeniden ve bütün olarak araştırılması” olarak tanımladığımız fıkıh psikolojisi alanına müctehid kavramı bağlamında katkı sağlamaktır. Çalışma, müctehidin sadece ictihad aşamasındaki psikolojik durumunun, nasların yalnızca fıkhi yorumuna etkisi konusuyla sınırlandırılmıştır. Sonuç olarak, müctehidin psikolojik yapısının yeterli ve sağlıklı olmasının, nasların fıkhi yorumunu olumlu etkilediği ve sözde değil özde fakih olmanın bu olumlu etkiyi arttıracağı söylenebilir.


Keywords

References

  1. Abdülazîz el-Buhârî, Keşfü’l-esrâr fî şerhi Usûli’l-Pezdevî (nşr. Abdullah Mahmûd Muhammed Ömer), Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2009, I-IV.
  2. Acem, Refîk, Mevsû’atü mustalahâti usûli’l-fıkh inde’l-müslimîn, Beyrut: Mektebetü Lübnan, 1998, I-II.
  3. Ahmed b. Hanbel, el-Müsned, İstanbul: Çağrı Yayınları, 1401/1981, I-VI.
  4. Ak, Ayhan, İslam Hukuk Felsefesi: Köken ve Uyum Odaklı Analiz, İstanbul: Ensar Neşriyat, 2014.
  5. Akdemir, Salih, “Nas ve Yorum İlişkisi”, Günümüz Din Bilimleri Araştırmaları ve Problemleri Sempozyumu, Samsun, 1989, 525-538.
  6. Albayrak, İsmail, “Müslüman Toplumlarda Kur’ân-ı Kerîm’in Yeri ve Tefsiri”, Diyanet İlmî Dergi [Kur’an ], (2011), 455-469.
  7. Âmidî, Seyfeddin, el-İhkâm fî usûli’l-ahkâm, Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1432/2011, I-IV.
  8. Apaydın, Hacı Yunus, “İctihad”, DİA, XXI, 432-445.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

December 15, 2017

Submission Date

November 24, 2017

Acceptance Date

December 22, 2017

Published in Issue

Year 2017 Volume: 5 Number: 10

APA
Şen, C. (2017). FIKIH PSİKOLOJİSİ BAĞLAMINDA MÜCTEHİD PSİKOLOJİSİNİN NASLARIN FIKHİ YORUMUNA ETKİSİ. Dergiabant, 5(10), 81-97. https://izlik.org/JA93FH78FR
AMA
1.Şen C. FIKIH PSİKOLOJİSİ BAĞLAMINDA MÜCTEHİD PSİKOLOJİSİNİN NASLARIN FIKHİ YORUMUNA ETKİSİ. Dergiabant. 2017;5(10):81-97. https://izlik.org/JA93FH78FR
Chicago
Şen, Cemalettin. 2017. “FIKIH PSİKOLOJİSİ BAĞLAMINDA MÜCTEHİD PSİKOLOJİSİNİN NASLARIN FIKHİ YORUMUNA ETKİSİ”. Dergiabant 5 (10): 81-97. https://izlik.org/JA93FH78FR.
EndNote
Şen C (December 1, 2017) FIKIH PSİKOLOJİSİ BAĞLAMINDA MÜCTEHİD PSİKOLOJİSİNİN NASLARIN FIKHİ YORUMUNA ETKİSİ. Dergiabant 5 10 81–97.
IEEE
[1]C. Şen, “FIKIH PSİKOLOJİSİ BAĞLAMINDA MÜCTEHİD PSİKOLOJİSİNİN NASLARIN FIKHİ YORUMUNA ETKİSİ”, Dergiabant, vol. 5, no. 10, pp. 81–97, Dec. 2017, [Online]. Available: https://izlik.org/JA93FH78FR
ISNAD
Şen, Cemalettin. “FIKIH PSİKOLOJİSİ BAĞLAMINDA MÜCTEHİD PSİKOLOJİSİNİN NASLARIN FIKHİ YORUMUNA ETKİSİ”. Dergiabant 5/10 (December 1, 2017): 81-97. https://izlik.org/JA93FH78FR.
JAMA
1.Şen C. FIKIH PSİKOLOJİSİ BAĞLAMINDA MÜCTEHİD PSİKOLOJİSİNİN NASLARIN FIKHİ YORUMUNA ETKİSİ. Dergiabant. 2017;5:81–97.
MLA
Şen, Cemalettin. “FIKIH PSİKOLOJİSİ BAĞLAMINDA MÜCTEHİD PSİKOLOJİSİNİN NASLARIN FIKHİ YORUMUNA ETKİSİ”. Dergiabant, vol. 5, no. 10, Dec. 2017, pp. 81-97, https://izlik.org/JA93FH78FR.
Vancouver
1.Cemalettin Şen. FIKIH PSİKOLOJİSİ BAĞLAMINDA MÜCTEHİD PSİKOLOJİSİNİN NASLARIN FIKHİ YORUMUNA ETKİSİ. Dergiabant [Internet]. 2017 Dec. 1;5(10):81-97. Available from: https://izlik.org/JA93FH78FR