BibTex RIS Cite

Calibration of reference values used in evaluation of leaf analysis for Isparta Region at apple trees

Year 2013, Volume: 30 Issue: 2, 54 - 61, 01.12.2013
https://izlik.org/JA37KN34BY

Abstract

This study was carried out on leaves taken from apple orchards been in Isparta province in 2010-2011. With this study, reference values were determined for apple trees and compared with other reference values. 150 orchards were determined where cultivated intensively apple as fruit production amount and leaf samples were taken at the beginning of July. N, P, K, Ca, Mg, Mn, Zn and B were analyzed in taken leaf samples. The upper and lower level was determined for each nutrient. Reference values of N, P, K, Mg, Ca, Mn, Zn and B were %2.45-2.85, %0.18-0.24, %1.57-1.99, %1.10-1.41, %0.32-0.43, 39-80 ppm, 13-26 ppm nd 33-42 ppm, respectively. When these reference values were compared with reference values obtained previous research, it was determined that N reference values of this research were higher than previous results, but Zn values were lower and the rest of the nutrient values were similar with the other references values.

References

  • Aichner, M., Stimpfl, E., 2002. Seasonal Pattern and Interpretation of Mineral Nutrient Concentrations in Apple Leaves. Acta Horticulturae (ISHS), 594:3773
  • FAO, 2011. FAOSTAT. http://www.fao.org. Erişim tarihi: 20 Eylül 2011.
  • Herrera, E.A., 2001. Fertilization Programs for Apple Orchards. Guide H-319. Extension Horticulturist College of Agriculture and Home Economics, New Mexico State University, 1-4.
  • Hoying, S., Fargione, M., Iungerman, K., 2004. Diagnosing Apple Tree Nutritonal Status: Leaf Analysis Interpretation and Defiency Symptoms. New York Fruit Quarterly . 12(11), 6-19.
  • Johnson, R.S., Andris, H., Day, K., Bede, R., 2006. Using Dormant Shoots to Determine the Nutritional Status of Peach Trees. Acta Horticulturae (ISHS) 721:285-290
  • Jones, J.B., Wolf, B., Mills, H.A., 1991. Plant Analysis Handbook: A Practical Sampling, Preparation, Analysis, and Interpretation Guide. Micro Macro Publishing , 213 p, Athens, GA.
  • Kacar, B., İnal, A., 2008. Bitki analizleri. Nobel Yayın Dağıtım , , 891 s., Ankara. Leece, D.R., Gilmour, A.R., 1974. Diagnostic Leaf Analysis for Stone Fruit: 2. Seasonal Changes in the Leaf Composition of Peach. Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry, 14(71), 822-827.
  • Rom, C., 1994. Fruit Tree Growth and Development. Tree Fruit Nutrition (Ed. Peterson, A.B., Stevens, R.G.), Published by Good Friut Grower , 1-18 p., Yakima, Washington.
  • Rosen, C.J., 2005. Leaf Analysis As a Guide to Apple Orchard Fertilizatio. Minnesota Fruit and Vejetable, IPM NEWS , 2 (7):1-1.
  • TÜİK, 2008. Bitkisel Üretim İstatistikleri. Türkiye İstatistik Kurumu, http://www.tuik.gov.tr [Erişim tarihi: 2 Şubat 2009].
  • TÜİK, 20 Bitkisel üretim istatistikleri. Türkiye İstatistik Kurumu, http://www.tuik.gov.tr [Erişim tarihi: 10 Mayıs 2011].

Elma ağaçlarında yaprak analizlerinin değerlendirilmesinde kullanılan referans değerlerinin Isparta Bölgesi için kalibrasyonu

Year 2013, Volume: 30 Issue: 2, 54 - 61, 01.12.2013
https://izlik.org/JA37KN34BY

Abstract

Standart yaprak örneği alım dönemindeki sınır değerlerinin bölgesel kalibrasyonu için yapılan bu çalışma, 2010-2011 yıllarında Isparta ilinde bulunan elma bahçelerinden alınan yaprak örnekleri kullanılarak yürütülmüştür. Öncelikle standart yaprak örneği alım döneminde elma ağaçları için bölgesel referans değerler tespit edilmiş, daha sonra elde edilen bu değerler farklı araştırıcılar tarafından bildirilen referans değerlerle karşılaştırılmıştır. Elma yetiştiriciliğinin yoğun olarak yapıldığı bölgelerden meyve üretim miktarına göre 150 bahçe belirlenmiş ve temmuz ayı başında yaprak örnekleri alınmıştır. Alınan yaprak örneklerinde N, P, K, Ca, Mg, Mn, Zn ve B analizleri yapılmış, elde edilen sonuçlar değerlendirilerek her bir besin elementi için Isparta Bölgesine uygun alt ve üst sınır değerler belirlenmiştir. Azot, P, K, Ca, Mg, Mn, Zn ve B için sırasıyla %2.45-2.85, %0.18-0.24, %1.57-1.99, %1.10-1.41, %0.32-0.43, 39-80 ppm, 13-26 ppm ve 33-42 ppm değerleri referans olarak tespit edilmiştir. Önceki çalışmalarda elde edilen değerlerle karşılaştırıldığında, belirlenen N değerinin yüksek, Zn değerinin düşük, diğer besin elementlerinin ise benzer aralık içerisinde yer aldığı belirlenmiştir.

References

  • Aichner, M., Stimpfl, E., 2002. Seasonal Pattern and Interpretation of Mineral Nutrient Concentrations in Apple Leaves. Acta Horticulturae (ISHS), 594:3773
  • FAO, 2011. FAOSTAT. http://www.fao.org. Erişim tarihi: 20 Eylül 2011.
  • Herrera, E.A., 2001. Fertilization Programs for Apple Orchards. Guide H-319. Extension Horticulturist College of Agriculture and Home Economics, New Mexico State University, 1-4.
  • Hoying, S., Fargione, M., Iungerman, K., 2004. Diagnosing Apple Tree Nutritonal Status: Leaf Analysis Interpretation and Defiency Symptoms. New York Fruit Quarterly . 12(11), 6-19.
  • Johnson, R.S., Andris, H., Day, K., Bede, R., 2006. Using Dormant Shoots to Determine the Nutritional Status of Peach Trees. Acta Horticulturae (ISHS) 721:285-290
  • Jones, J.B., Wolf, B., Mills, H.A., 1991. Plant Analysis Handbook: A Practical Sampling, Preparation, Analysis, and Interpretation Guide. Micro Macro Publishing , 213 p, Athens, GA.
  • Kacar, B., İnal, A., 2008. Bitki analizleri. Nobel Yayın Dağıtım , , 891 s., Ankara. Leece, D.R., Gilmour, A.R., 1974. Diagnostic Leaf Analysis for Stone Fruit: 2. Seasonal Changes in the Leaf Composition of Peach. Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry, 14(71), 822-827.
  • Rom, C., 1994. Fruit Tree Growth and Development. Tree Fruit Nutrition (Ed. Peterson, A.B., Stevens, R.G.), Published by Good Friut Grower , 1-18 p., Yakima, Washington.
  • Rosen, C.J., 2005. Leaf Analysis As a Guide to Apple Orchard Fertilizatio. Minnesota Fruit and Vejetable, IPM NEWS , 2 (7):1-1.
  • TÜİK, 2008. Bitkisel Üretim İstatistikleri. Türkiye İstatistik Kurumu, http://www.tuik.gov.tr [Erişim tarihi: 2 Şubat 2009].
  • TÜİK, 20 Bitkisel üretim istatistikleri. Türkiye İstatistik Kurumu, http://www.tuik.gov.tr [Erişim tarihi: 10 Mayıs 2011].
There are 11 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Authors

Kadir Uçgun This is me

Sait Sezgin This is me

Hüseyin Akgül This is me

Mustafa Harmankaya This is me

Adem Atasay This is me

Mesut Altındal This is me

Bekir İlban This is me

Murat Cansu This is me

Turgay Seymen This is me

Publication Date December 1, 2013
DOI https://doi.org/10.16882/derim.53399
IZ https://izlik.org/JA37KN34BY
Published in Issue Year 2013 Volume: 30 Issue: 2

Cite

APA Uçgun, K., Sezgin, S., Akgül, H., Harmankaya, M., Atasay, A., Altındal, M., İlban, B., Cansu, M., & Seymen, T. (2013). Elma ağaçlarında yaprak analizlerinin değerlendirilmesinde kullanılan referans değerlerinin Isparta Bölgesi için kalibrasyonu. Derim, 30(2), 54-61. https://doi.org/10.16882/derim.53399
AMA 1.Uçgun K, Sezgin S, Akgül H, et al. Elma ağaçlarında yaprak analizlerinin değerlendirilmesinde kullanılan referans değerlerinin Isparta Bölgesi için kalibrasyonu. Derim. 2013;30(2):54-61. doi:10.16882/derim.53399
Chicago Uçgun, Kadir, Sait Sezgin, Hüseyin Akgül, et al. 2013. “Elma Ağaçlarında Yaprak Analizlerinin Değerlendirilmesinde Kullanılan Referans Değerlerinin Isparta Bölgesi Için Kalibrasyonu”. Derim 30 (2): 54-61. https://doi.org/10.16882/derim.53399.
EndNote Uçgun K, Sezgin S, Akgül H, Harmankaya M, Atasay A, Altındal M, İlban B, Cansu M, Seymen T (June 1, 2013) Elma ağaçlarında yaprak analizlerinin değerlendirilmesinde kullanılan referans değerlerinin Isparta Bölgesi için kalibrasyonu. Derim 30 2 54–61.
IEEE [1]K. Uçgun et al., “Elma ağaçlarında yaprak analizlerinin değerlendirilmesinde kullanılan referans değerlerinin Isparta Bölgesi için kalibrasyonu”, Derim, vol. 30, no. 2, pp. 54–61, June 2013, doi: 10.16882/derim.53399.
ISNAD Uçgun, Kadir - Sezgin, Sait - Akgül, Hüseyin - Harmankaya, Mustafa - Atasay, Adem - Altındal, Mesut - İlban, Bekir - Cansu, Murat - Seymen, Turgay. “Elma Ağaçlarında Yaprak Analizlerinin Değerlendirilmesinde Kullanılan Referans Değerlerinin Isparta Bölgesi Için Kalibrasyonu”. Derim 30/2 (June 1, 2013): 54-61. https://doi.org/10.16882/derim.53399.
JAMA 1.Uçgun K, Sezgin S, Akgül H, Harmankaya M, Atasay A, Altındal M, İlban B, Cansu M, Seymen T. Elma ağaçlarında yaprak analizlerinin değerlendirilmesinde kullanılan referans değerlerinin Isparta Bölgesi için kalibrasyonu. Derim. 2013;30:54–61.
MLA Uçgun, Kadir, et al. “Elma Ağaçlarında Yaprak Analizlerinin Değerlendirilmesinde Kullanılan Referans Değerlerinin Isparta Bölgesi Için Kalibrasyonu”. Derim, vol. 30, no. 2, June 2013, pp. 54-61, doi:10.16882/derim.53399.
Vancouver 1.Kadir Uçgun, Sait Sezgin, Hüseyin Akgül, Mustafa Harmankaya, Adem Atasay, Mesut Altındal, Bekir İlban, Murat Cansu, Turgay Seymen. Elma ağaçlarında yaprak analizlerinin değerlendirilmesinde kullanılan referans değerlerinin Isparta Bölgesi için kalibrasyonu. Derim. 2013 Jun. 1;30(2):54-61. doi:10.16882/derim.53399