THE EFFECTS OF MULCH TYPES ON EARLINESS, FRUIT SET RATIOS, AND YIELD FOR APRICOT

Abstract

The objective of this study is to enhance earliness and fruit set, which is a crucial factor in apricot production. The study was conducted on an apricot orchard located in Serinyol town of Antakya between 2010 and 2011. In the experiment, ‘Ninfa’, ‘Bebeco’, ‘Aurora’ and ‘Roksana’ cultivars were used. The experimental cultivars were planted on 3 x 6 m in 2006 as one-year-old plants budded on seedling rootstocks. The plants have been irrigated by drip irrigation since their transplantation. In the experiment, there were four treatments as follows: control, transparent polyethylene mulch, organic mulch, and transparent polyethylene mulch + organic mulch. As plastic mulch, a 0.02 mm (UV+AB) transparent plastic 1.60 cm in width; and, wheat straw as organic mulch was used. The experiment was designed as split-plot experimental design with 5 replications having 1 tree in each replication. The mulch was applied based on the physiological stages of the trees; prior to break of dormancy and opening of the buds. In the study, phenological observations (first flowering, full flowering and the end of the flowering as well as fruit set ratios), the status of vegetative development and yield were determined. As a result, in the both years, the flowering and fruit set ratios of control trees were found lower than the organic mulch or plastic mulch treated trees. Mulching treatments were enhanced 2-4 days earliness compared to control treatment for fruit maturity; and transparent polyethylene mulch + organic mulch was found partially better than the others two mulching treatments.

Keywords

• Apricot
• Earliness
• Mulching treatments
• Yield
• Phenology

FARKLI MALÇ TİPLERİNİN KAYISILARDA ERKENCİLİK, MEYVE TUTUM ORANLARI VE VERİM ÜZERİNE ETKİSİ

Abstract

Çalışmanın amacı, sofralık kayısı yetiştiriciliğinde çok önemli bir faktör olan erkencilik ve meyve tutumu üzerine farklı malç uygulamalarının etkilerini araştırmaktır. Çalışma, 2010–2011 yıllarında, Antakya’nın Serinyol beldesindeki bir kayısı bahçesinde yürütülmüştür. Denemede; ‘Ninfa’, ‘Bebeco’, ‘Aurora’ ve ‘Roksana’ kayısı çeşitleri kullanılmıştır. Araştırma materyalini oluşturan çeşitler, çöğür anacı üzerine aşılı bir yıllık fidanlar olarak 2006 yılında 3 x 6 m ara ile dikilmiştir. Fidanlar dikiminden itibaren damla sulama sistemi ile sulanmıştır. Çalışmada, 4 uygulama (Kontrol, saydam plastik malç, organik malç, saydam plastik+ organik malç), yapılmıştır. Plastik malç olarak 0.02 mm (UV+AB) kalınlığında, 1.60 cm eninde saydam plastik örtü; organik malç olarak ise buğday samanı kullanılmıştır. Deneme, her yinelemede 1 ağaç olacak şekilde 5 yinelemeli olarak, bölünmüş parseller deneme desenine göre kurulmuştur. Malç örtüsü, bitkilerin fizyolojik durumu ve iklim koşulları göz önüne alınarak, ağaçlar dinlenmeden çıkmadan ve tomurcuklar uyanmadan önce serilmiştir. Araştırmada yer alan çeşitlerin ilk çiçeklenme, tam çiçeklenme ve çiçeklenme sonu dönemleri ile meyve tutum oranları; çeşitlerin vegetatif gelişmeleri ve verim durumları belirlenmiştir. Sonuç olarak, her iki yılda da kontrol bitkilerinin çiçeklenme ve meyve tutum oranları, organik veya plastik malç uygulanan bitkilere göre daha düşük bulunmuştur. Ayrıca, malç uygulamalarından, kontrole göre 2-4 gün daha erken meyve derimi gerçekleşmiş; plastik+organik malç uygulaması, kısmen öteki iki malç uygulamasına göre daha olumlu bulunmuştur.

Keywords

• Kayısı
• Erkencilik
• Malç uygulamaları
• Pomoloji
• Fenoloji

References

1. Andreotti, C., Ravaglia, D., Costa, G., 2010. Effects of Fruit Load and Reflective Mulch on Phenolic Compounds Accumulation in Nectarine Fruit. European Journal of Horticultural Science, 75 (2): 53–59.
2. Asma, B.M., 2011. Her Yönüyle Kayısı. İnönü Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Biyoloji Bölümü, 44280, 366 s., Malatya.
3. Batmaz, M. F., 2005. Bazı Kayısı Genotiplerinin Adana Ekolojik Koşullarındaki Verim ve Kaliteleri. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. 91 s., Adana (Yayınlanmamış).
4. Çelik, T. 2008. Klonal Anaç Genotiplerinin in vitro Koşullarda Bazı Prunus Türleriyle Aşı Tutma Oranlarının Saptanması. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Üniversitesi, 36 s., Adana (Yayınlanmamış).
5. Ekinci, M., Dursun, A., 2006. Sebze Yetiştiriciliğinde Malç Kullanımı. Derim , 23(1): 20Miyake, H., Sugai, H., Iwao, K., Kitahara, N., Hatsuyama, M., 2001. Keeping Vigor of "Nankou" Japanese Apricot by Cultivation usİng Organic Mulches. W akayamaken Norin Suisan Sogo Gijutsu Senta Kenkyu Seika Joho , p. 53-54. Hieke, S., George, A.P., Ramussen, T., 1997. Effects of Plastic Soil Mulch and Cloches on Fruit Growth and Development of Low-chill Peach cv. Flordaprince Australia. Journal of Horticultural Science , 72(2): 187-193.
6. Kaşka, N., Onur, C., Onur., Demiröven, S., 1982. Akdeniz Bölgesinde Kayısı, Şeftali ve Erik Yetiştiriciliğinde Sorunlar. Akdeniz Bölgesi Bahçe Bitkileri Yetiştiriciliğinde Sorunlar, Çözüm Yolları ve Yapılması Gereken Araştırmalar Sempozyumu . 9-13 Nisan, 1979, İncekum-Alanya, s. 469-496.
7. Koçal, H., 2008. Alyanak ve Roksana Kayısı Çeşitlerinin Badem, Şeftali Çöğür ve Myrobolan 29C Klon Anaçları ile Uyuşmalarının Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 50 s., Konya (Yayınlanmamış).
8. Küçükyumuk, C., Yıldız, H., Kukul Kurttaş, Y.S., Ay, Z., Şenyurt, H., 2013. Bodur Anaçlı Elma Bahçelerinde Malç Kullanımının Su Tüketimi, Verim ve Bazı Parametreler Üzerine Etkileri. Derim , 30 (1):48-64.

9. Polat, A.A., 1986. Bazı Yerli Yabancı Kökenli Kayısı Çeşitlerinin Adana Koşullarına Uyumu Üzerinde Araştırmalar. Yüksek Lisans Tezi, Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, 126 s., Adana (Yayınlanmamış).
10. Polat, A. A., Kamiloğlu, Ö., Çalışkan, O., 2008. Dörtyol-Erzin Yöresi Koşullarında Bazı Ilıman ve Subtropik İklim Meyve Türlerinin Yetiştirilme Olanakları ile Kalite Parametrelerinin İncelenmesi ve Örtüaltı Yetiştiriciliğin Asmalarda Erkencilik Üzerine Etkilerinin Belirlenmesi. Proje No: DPT 02 K 120480. 207 s., Antakya (Yayınlanmamış).
11. Polat, A.A., 2010. Kayısı Yetiştiriciliği. MKÜ. Ziraat Fakültesi Ders Notları. (Yayınlanmamış).
12. SAS, 2005. SAS Online Doc, Version 9.1. SAS Institute, Cary, NC,.
13. Shirgure, P. S., Sonkar, R. K., Singh, S., Panigrah, P., 2003. Effect of Different Mulches on Soil Moisture Conservation, Weed Reduction, Growth and Yield of Drip İrrigated Nagpur Mandarin ( Citrus reticulata ). Indian Journal of Agricultural Science, 73:148-152.
14. Singh, V. K., Gorakh Singh, Bhriguvanshi, S. R., 2009. Effect of Polyethylene Mulch on Soil Nutrient Level and Root, Leaf and Fruiting Characteristics of Mango ( Mangifera indica ). Indian Journal of Agricultural Sciences, 79 (6):411-417.
15. Stafne, E. T., Rohla, C.T., Carroll, B.L., 2009. Pecan Shell Mulch Impact on 'Loring' Peach Tree Establishment and First Harvest. Horttechnology , 19(4): 775-780. Szklarz, M., Radajewska, B., 2006. The Effect of Mulch Type and Pruning on Growth and Yielding of Nectarine ( Prunus persica L.) cv 'Fantasia'. Acta Scientiarum Polonorum Hortorum Cultus , 8(3): 45-52.
16. Şan, B., 1998. Isparta Ekolojik Koşullarında Bazı Meyve Çöğür Anaçlarının Gelişmesine Plastik Malç ve Alçak Tünel Uygulamalarının Etkileri Üzerine Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Süleymen Demirel Üniversitesi, 79 s., Isparta (Yayınlanmamış).
17. TÜİK, 2011. Tarım İstatistikleri. http://www.tuik.gov.tr. Erişim Tarihi: 01.03.2013.
18. Verma, M.L., Thaleur, B.C., Bhandan, A.R., 2007. Effect of Drip Irrigation and Polyethylene Mulch on Yield, Quality and Water-use Efficiency of Peach cv., July Elberta. Indiana Horticulture , 64(4): 406–409.
19. Westwood, M.N.,1995. Temperate-Zone Pomology: Physiology and Culture. Timber Press, 523 p, USA.