Damla sulama koşullarında farklı sulama programlarının ayçiçeğinde verim ve yağ kalitesine etkisinin belirlenmesi

Volume: 33 Number: 1 June 9, 2016
EN TR

Damla sulama koşullarında farklı sulama programlarının ayçiçeğinde verim ve yağ kalitesine etkisinin belirlenmesi

Abstract

Çukurova koşullarında damla yöntemiyle sulanan Oleko çeşidi ayçiçeğinde farklı sulama programlarının verim, verim bileşenleri, yağ verimi, yağ kalitesi ve su kullanımı üzerine etkilerini belirlemek amacıyla 2010-2011 yıllarında Alata Bahçe Kültürleri Araştırma Enstitüsü Tarsus Toprak ve Su Kaynakları arazisinde yürütülmüştür. Çalışmada 3 farklı sulama aralığı, yığışımlı buharlaşma değerlerinden (A1:= 25 mm; A2:= 50 mm; A3:= 75 mm olduğunda sulama) oluşurken, 6 farklı sulama düzeyi (I1= 0.50; I2=0.75; I3=1.00; I4=1.25; I5=PRD-75 konusu I3 konusuna uygulanan suyun %75’i alternatif laterallerden, I6=PRD-50 konusunda ise I3 konusuna uygulanan suyun %50’i alternatif laterallerden) uygulanmıştır. Ayrıca, susuz konu kontrol amaçlı incelenmiştir. En yüksek verim A2I4, en düşük verim ise kontrol (susuz) konusundan alınmıştır. Konulara uygulanan toplam sulama suyu miktarları yıllara göre 199-563 mm, bitki su tüketimi değerleri 243-611 mm arasında değişmiştir. Sulama aralığı ve sulama düzeyi ayçiçeğinde yağ %’sini önemli derecede etkilemiştir. Su stresi doymuş (palmitik ve stearik asit) ve doymamış (oleik ve linoleik asit) asit içeriklerini etkilemiştir. Sonuçta; A2I4 sulama programı yörede yüksek ürün almak için önerilebilir. Su kısıntısı söz konusu olduğunda A2I3 konusu ayçiçeği verim ve kalitesini arttırmak için önerilebilir.

Keywords

References

  1. Ayla, Ç. (1984). Ankara Koşullarında Ayçiçeği, Patates, Yonca ve Mısır Bitkilerinde Tartılı Lizimetre ile Saptanan Gerçek Su Tüketiminin Potansiyel Evapotranspirasyon Değerleri ile Karşılaştırılması. Köy Hizmetleri Ankara Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayın No:126, Ankara 69 s.
  2. Davies, W.J., & Hartung, W. (2004). Has extrapolation from biochemistry to crop functioning worked to sustain plant production under water scarcity? The Fourth International Crop Science Congress, September 26-October 01, Brisbane, Australia.
  3. Demir, A.O., Göksoy, A.T., Büyükcangaz, H., Turan, Z.M., & Köksal, A.S. (2006). Deficit irrigation of sunflower (Helianthus annuus L.) in a sub-humid climate. Irrigation Science, 24(4):279-289.
  4. Doorenbos, J., & Kassam, A.H. (1986). Yield Response to Water. Irrigation and Drainage Paper No. 33, FAO, Rome, Italy.
  5. English M.J., & Raja S.N. (1996) Perspectives on deficit irrigation. Agricultural Water Management, 32(1):1-14.
  6. Erdem, T., Delibaş, A.H., & Orta, H., (2001). Water-use characteristics of sunflower (Helianthus annuus L.) under deficit irrigation. Pakistan Journal of Biological Sciences, 4(7):766-769.
  7. Erdemoğlu, N., Kusmenoğlu, S., & Yenice, N. (2003). Effect of irrigation on the oil content and fatty acid composition of some sunflower seeds. Chemistry of Natural Compounds, 39(1):1-4.
  8. Flagella, Z., Rotunno, T., Tarantino, E., Di Caterina, R., & De Caro, A. (2002). Changes in the seed yield and fatty acid composition of high oleic sunflower (Helianthus annuus L.) hybrids in relation to sowing date and water regime. European Journal of Agronomy, 17(3):221-230.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

June 9, 2016

Submission Date

April 26, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 33 Number: 1

APA
Sezen, S., Yazar, A., Tekin, S., & Konuşkan, D. (2016). Damla sulama koşullarında farklı sulama programlarının ayçiçeğinde verim ve yağ kalitesine etkisinin belirlenmesi. Derim, 33(1), 93-108. https://doi.org/10.16882/derim.2016.87538
AMA
1.Sezen S, Yazar A, Tekin S, Konuşkan D. Damla sulama koşullarında farklı sulama programlarının ayçiçeğinde verim ve yağ kalitesine etkisinin belirlenmesi. Derim. 2016;33(1):93-108. doi:10.16882/derim.2016.87538
Chicago
Sezen, Semih, Attila Yazar, Servet Tekin, and Dilşat Konuşkan. 2016. “Damla Sulama Koşullarında Farklı Sulama Programlarının Ayçiçeğinde Verim Ve Yağ Kalitesine Etkisinin Belirlenmesi”. Derim 33 (1): 93-108. https://doi.org/10.16882/derim.2016.87538.
EndNote
Sezen S, Yazar A, Tekin S, Konuşkan D (June 1, 2016) Damla sulama koşullarında farklı sulama programlarının ayçiçeğinde verim ve yağ kalitesine etkisinin belirlenmesi. Derim 33 1 93–108.
IEEE
[1]S. Sezen, A. Yazar, S. Tekin, and D. Konuşkan, “Damla sulama koşullarında farklı sulama programlarının ayçiçeğinde verim ve yağ kalitesine etkisinin belirlenmesi”, Derim, vol. 33, no. 1, pp. 93–108, June 2016, doi: 10.16882/derim.2016.87538.
ISNAD
Sezen, Semih - Yazar, Attila - Tekin, Servet - Konuşkan, Dilşat. “Damla Sulama Koşullarında Farklı Sulama Programlarının Ayçiçeğinde Verim Ve Yağ Kalitesine Etkisinin Belirlenmesi”. Derim 33/1 (June 1, 2016): 93-108. https://doi.org/10.16882/derim.2016.87538.
JAMA
1.Sezen S, Yazar A, Tekin S, Konuşkan D. Damla sulama koşullarında farklı sulama programlarının ayçiçeğinde verim ve yağ kalitesine etkisinin belirlenmesi. Derim. 2016;33:93–108.
MLA
Sezen, Semih, et al. “Damla Sulama Koşullarında Farklı Sulama Programlarının Ayçiçeğinde Verim Ve Yağ Kalitesine Etkisinin Belirlenmesi”. Derim, vol. 33, no. 1, June 2016, pp. 93-108, doi:10.16882/derim.2016.87538.
Vancouver
1.Semih Sezen, Attila Yazar, Servet Tekin, Dilşat Konuşkan. Damla sulama koşullarında farklı sulama programlarının ayçiçeğinde verim ve yağ kalitesine etkisinin belirlenmesi. Derim. 2016 Jun. 1;33(1):93-108. doi:10.16882/derim.2016.87538