BAZI PORTAKAL ÇEŞİTLERİNDE IN VİTRO SÜRGÜN UCU AŞILAMA TEKNİĞİNDE FARKLI ANAÇLARIN AŞILAMA BAŞARISINA ETKİLERİ

Volume: 26 Number: 2 June 1, 2009
EN TR

BAZI PORTAKAL ÇEŞİTLERİNDE IN VİTRO SÜRGÜN UCU AŞILAMA TEKNİĞİNDE FARKLI ANAÇLARIN AŞILAMA BAŞARISINA ETKİLERİ

Abstract

Virüs ve virüs benzeri hastalıklar; Türkiye’de turunçgil veriminin düşük olmasının ana nedenlerinden birisidir. Turunçgil fidan üretiminde kullanılan aşı gözlerinin bulaşık ağaçlardan alınması, bu hastalıkların yayılmasının ilk sorumlusudur.
Turunçgil virüs ve virüs benzeri hastalıkların arındırılması amacıyla kullanılan in vitro sürgün ucu aşılama tekniğinde aşılama başarısı üzerinde; anaç ve kalemin çeşidi, ışık, anacın yaşı, alınan sürgün ucunun büyüklüğü ve aşılamayı yapan kişinin el becerisi önemli rol oynamaktadır. Çalışmamızda; Troyer sitranjı, Carrizo sitranjı, Rusk sitranjı ve Flying Dragon anaçlarının bazı portakal çeşitlerinde sürgün ucu aşılama başarısı üzerine etkileri belirlenmeye çalışılmıştır. Çalışmada, sürgün ucu aşılama başarısının, Troyer sitranjında daha yüksek olduğu bulunmuştur.

Keywords

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

June 1, 2009

Submission Date

May 10, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2009 Volume: 26 Number: 2

APA
Kurt, Ş., Turgutoğlu, E., & Demir, G. (2009). BAZI PORTAKAL ÇEŞİTLERİNDE IN VİTRO SÜRGÜN UCU AŞILAMA TEKNİĞİNDE FARKLI ANAÇLARIN AŞILAMA BAŞARISINA ETKİLERİ. Derim, 26(2), 57-66. https://izlik.org/JA44SY22JL
AMA
1.Kurt Ş, Turgutoğlu E, Demir G. BAZI PORTAKAL ÇEŞİTLERİNDE IN VİTRO SÜRGÜN UCU AŞILAMA TEKNİĞİNDE FARKLI ANAÇLARIN AŞILAMA BAŞARISINA ETKİLERİ. Derim. 2009;26(2):57-66. https://izlik.org/JA44SY22JL
Chicago
Kurt, Şenay, Ertuğrul Turgutoğlu, and Gülay Demir. 2009. “BAZI PORTAKAL ÇEŞİTLERİNDE IN VİTRO SÜRGÜN UCU AŞILAMA TEKNİĞİNDE FARKLI ANAÇLARIN AŞILAMA BAŞARISINA ETKİLERİ”. Derim 26 (2): 57-66. https://izlik.org/JA44SY22JL.
EndNote
Kurt Ş, Turgutoğlu E, Demir G (June 1, 2009) BAZI PORTAKAL ÇEŞİTLERİNDE IN VİTRO SÜRGÜN UCU AŞILAMA TEKNİĞİNDE FARKLI ANAÇLARIN AŞILAMA BAŞARISINA ETKİLERİ. Derim 26 2 57–66.
IEEE
[1]Ş. Kurt, E. Turgutoğlu, and G. Demir, “BAZI PORTAKAL ÇEŞİTLERİNDE IN VİTRO SÜRGÜN UCU AŞILAMA TEKNİĞİNDE FARKLI ANAÇLARIN AŞILAMA BAŞARISINA ETKİLERİ”, Derim, vol. 26, no. 2, pp. 57–66, June 2009, [Online]. Available: https://izlik.org/JA44SY22JL
ISNAD
Kurt, Şenay - Turgutoğlu, Ertuğrul - Demir, Gülay. “BAZI PORTAKAL ÇEŞİTLERİNDE IN VİTRO SÜRGÜN UCU AŞILAMA TEKNİĞİNDE FARKLI ANAÇLARIN AŞILAMA BAŞARISINA ETKİLERİ”. Derim 26/2 (June 1, 2009): 57-66. https://izlik.org/JA44SY22JL.
JAMA
1.Kurt Ş, Turgutoğlu E, Demir G. BAZI PORTAKAL ÇEŞİTLERİNDE IN VİTRO SÜRGÜN UCU AŞILAMA TEKNİĞİNDE FARKLI ANAÇLARIN AŞILAMA BAŞARISINA ETKİLERİ. Derim. 2009;26:57–66.
MLA
Kurt, Şenay, et al. “BAZI PORTAKAL ÇEŞİTLERİNDE IN VİTRO SÜRGÜN UCU AŞILAMA TEKNİĞİNDE FARKLI ANAÇLARIN AŞILAMA BAŞARISINA ETKİLERİ”. Derim, vol. 26, no. 2, June 2009, pp. 57-66, https://izlik.org/JA44SY22JL.
Vancouver
1.Şenay Kurt, Ertuğrul Turgutoğlu, Gülay Demir. BAZI PORTAKAL ÇEŞİTLERİNDE IN VİTRO SÜRGÜN UCU AŞILAMA TEKNİĞİNDE FARKLI ANAÇLARIN AŞILAMA BAŞARISINA ETKİLERİ. Derim [Internet]. 2009 Jun. 1;26(2):57-66. Available from: https://izlik.org/JA44SY22JL