Manisa ili kekik (Origanum onites) alanlarında görülen yabancı ot türleri, yoğunlukları, rastlanma sıklıkları

Year 2020, Volume: 37 Issue: 1, 51 - 56, 01.06.2020

Yildiz Sokat

https://doi.org/10.16882/derim.2020.629418

Abstract

Çalışmada, Manisa İli kekik (Origanum spp.) üretim alanlarında bulunan yabancı ot türleri,
yoğunlukları ve rastlanma sıklıkları araştırılmıştır. Surveyler; 2013 yılında,
tesadüfü olarak seçilen 21 tarlada 705 dekar alanda, iki farklı dönemde
yürütülmüştür. Yabancı ot sayımlarında tarla büyüklüğüne göre, 1/4 m2’lik
çerçeveler atılarak yabancı otların tür bazında sayımları gerçekleştirilmiştir.
Sayımlarda geniş yapraklı yabancı otlar tüm bitki olarak, dar yapraklıların ise
sapları sayılarak değerlendirilmiştir. Elde edilen verilerden m2’deki
yabancı ot yoğunluğu ve rastlanma sıklığı belirlenmiştir. Surveyler sonucunda 25 familyaya ait 46 farklı yabancı ot türü saptanmıştır. Söz konusu türler içerisinde
ikisinin parazit (Cuscuta campestris
L., Orabanche gracilis sm.) tür,
dördünün dar yapraklı, diğerlerinin geniş yapraklı yabancı ot türlerinden
olduğu belirlenmiştir. Geniş
yapraklı yabancı otlar içerisinde en yoğun Convolvulus arvensis L.(1,15 adet/m2), bunu sırasıyla
Lactuca serriola (1,03 adet/m2), Lactuca saligna L. (0,75 adet/m2), Soncus asper  (0,62 adet/m2
), Portulaca oleracea L. (0,58 adet/m2)
türlerinin takip ettiği; dar yapraklı yabancı otlarda ise en yoğun Cyperus rotundus L. (2,67 adet/m2)
türünün olduğu, bunu Cynedon dactylon
(0,39 adet/m2) ve Sorghum
halapense L., (0,13 adet/m2)’nin takip ettiği belirlenmiştir.
Yabancı otlardan en sık Convolvulus
arvensis L. (% 99), Lactuca serriola
(% 63), Cypeus rotundus L. (% 49), Sonchus asper L. (% 36) türlerine saptanmıştır.

Keywords

Kekik;, yabancıotlar;, yoğunluk, rastlanma sıklığı

Supporting Institution

TAGEM

Project Number

TAGEM-BS-12/A04-P06/(01-02)-15

Thanks

Çalışmamızda tespit edilen yabancı ot türlerinin teyitini yapan Sayın Prof. Dr. Özcan SEÇMEN, Sayın Uzman Volkan Eroğlu’na (Ege Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi, Biyoloji Bölümü, İzmir) katkılarından dolayı, Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü’ne destekleri için teşekkür ederiz.

Determination of weed species, frequencies and densities in thyme (Origanum onites L.) area in Manisa proviences

Abstract

 In the study, weed species, densities and frequency of thyme (Origanum onites L.) located in the production areas in Manisa Province were investigated. Surveys; It was carried out in two different periods in 705 decare area in 21 fields randomly selected in 2013. In weed counts, 1/4 m-2 frames were thrown according to the size of the field and counts of weeds were made on the basis of species. From the data obtained, weed density and frequency of occurrence in m-2 were determined. As a result of the surveys, 50 different weed species belonging to 26 families were identified. Among these species, it was determined that two of them are parasite (Cuscuta campestris L., Orabanche gracilis sm.) Species, four of them are narrow-leaved, others are broad-leaved weed species. It has been determined that among the broad-leaved weeds, the most intense one is Convolvulus arvensis L. (1.15 plant m-2) and it is followed consecutively by Lactuca serriola L. (1.03 plant m-2), Lactuca saligna(0.75 plant m-2), Soncus asper (0.62 plant m-2), Portulaca oleracea L. (0.58 plant m-2); In narrow leaf weeds, the
most intense one is Cyperus rotundus L. (2.67 plant m-2) and it is followed consecutively by Cynedon dactylon L. (0.39 plant m-2) and Sorghum halapense L. (0.13 plant m-2). On the other hand, C. arvensis (99%), L. serriola (63%), C. rotundus (49%), S. asper (36%) were among the most common weeds.

Keywords

Thyme, Weed, Density, Frequency

Project Number

TAGEM-BS-12/A04-P06/(01-02)-15

References

• TÜİK (2010). Bitkisel Üretim İstatistikleri. http:www.tuik.gov.tr. Erişim tarihi:16 Ekim 2010.TÜİK (2013).Türkiye Ziraat Odaları. http://www.tzob.org.tr/. Erişim tarihi: 11 Kasım 2013.TÜİK (2016). Bitkisel Üretim İstatistikleri. http://www.tarim.gov.tr/BUGEM/Haber/346/Tibbi-Aromatik-Bitkiler-Sektoru. Erişim tarihi 09 Eylül 2016.Baytop, T. (1999). Türkiye’de Bitkiler ile Tedavi. İstanbul Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Nobel Yayınları, 253-255 s., İstanbul.Bağdat, B. (2008). Tıbbi ve aromatik bitkilerin kullanım alanları, Tıbbi adaçayı ve ülkemizde kekik adıyla bilinen türlerin yetiştirme teknikleri. Tarla bitkileri Merkez araştırma Enstitüsü dergisi, Özel sayı. Cilt 15, sayı 1-2, s:.85 (19-28).Bayram, E., Kırıcı S., Tansı S., Yılmaz G., Arabacı O., Kızıl S., Telci İ. (2010). Tıbbi ve aromatik bitki üretiminin artırılması olanakları. Türkiye Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi, s:437-456.Bora, T., & Karaca, İ., (1970). Kültür Bitkilerinde Hastalığın ve Zararın Ölçülmesi. Ege Üni. Ziraat Fak. Ders Kitabı, No:167, Ege Üniversitesi Matbaası, Bornova, 8s.Davıs, P.H. (1965,1966,1967,1970,1975,1978,1982,1984,1985,1988). Flora of Turkey. University of Edinburg, England.Fakılı, O. (2010). Türkiye’de kekik adı ile anılan bitkiler konusunda yapılan çalışmaların envanteri. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Adana. Hartley, M. J. (1993). Herbicide tolerance and weed control in culinary herbs. Plant Protection Conference, s:35-39. Kucharskı, W. A., Mordalskı, R. (2005). Evaluation of the possibility of application of Goltix 700 SC during garden thyme (thymus vulgarıs l.) cultivation for raw material production. Journal Progress in Plant Protection, 45 (2):828-830. Kwıatkowskı, C. (2007). Weed ınfestation and yielding of garden thyme (thymus vulgarıs l.) in relation to protection method and forecrop. Journal, 47(3):187-190. Kucharskı, W. A., Mordalskı R. (2005). Evaluation of the possibility of application of Goltix 700 SC during garden thyme (thymus vulgarıs L.) cultivation for raw material production. Journal Progress in Plant Protection, 45(2): 828-830. Odum, E.P. (1971). Fundamentals of ecology.W.B, Saunders Company, Philadelphia, London, Toronto,s: 574.Özgüven, M., Sekin, S., Gürbüz, B., Şekeroğlu, N., Ayanoğlu, F., Erken. S (2005). Tütün, Tıbbi ve aromatik bitkilerin üretimi ve ticareti. Türkiye Ziraat Mühendisliği VI.Teknik Kongresi, s:3-7.Sarı A.O., Oğuz B., 2002. Kekik. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü, Yayın No: 108. 82s.Uluğ, E., Kadioğlu İ., Üremiş İ (1993). Türkiye’nin yabancı otları ve Bazı özellikleri. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü Müd., Yayın No: 78, Adana.