Kanser Araştırmalarında Proteomiks Teknikler ve Uygulamaları
Abstract
Genomik ve transkriptomik tekniklerdeki ilerlemeler, kanser araştırmalarındakigelişmelere olanak sağlamasına rağmen; günümüzdeproteomiks teknikler,karsinogenezis ve kanserle ilişkili protein paternlerinin tanımlanması hakkında daha kapsamlı bilgi sağlaması bakımından,kanser araştırmalarındason derecekullanışlıve popüler hale gelmiştir. Proteomiks; zaman, yaş, durum ve dış etkenlere bağlı olarak;hücre, organ veya organizmada ifade edilen tüm protein formlarına odaklanmış, genomik ile biyoloji arasında bir köprü olarak önemli rol oynayan ve gerçekte ne olduğu hakkında bilgi sağlayan teknolojiler topluluğudur.Bu nedenle günümüzde, kanser araştırmalarında proteomiks tekniklerin kullanımı yönünde artan bir ilgi söz konusudur.Tek boyutlu (1D) ve iki boyutlu (2D) poliakrilamid jel elektroforezi, ayırıcı jel elektroforezi (DIGE), floresan ayırıcı 2D jel elektroforezi (2D-DIGE), kütle spektrometresine dayalı yöntemler (MALDI-TOF-matriks destekli lazer desorpsiyon/iyonizasyon uçuş zamanı, SELDİ-TOF-yüzey geliştirilmiş lazer desorpsiyon/iyonizasyon uçuş zamanı, ESI-TOF-elektrosprey iyonizasyon uçuş zamanı, tandem kütle spektroskopisi vs.), protein mikroarray, doku mikroarray, hücre kültüründe amino asitler ile izotopik işaretleme (SILAC), izotopla kodlanmış afinite işaretleme (ICAT),göreceli ve mutlak kantitatif izobarik işaretleme (iTRAQ) vs. teknikleri içeren günümüz proteomiks teknolojisi;detaylı proteom analizlerininyapılmasına imkan sunmakta ve aday tümör biyobelirteçlerinin saptanmasında güçlü biyolojik bilgi sağlayarak, kanserin erken teşhisi için olası çözümler sunmaktadır. Bu derlemede, günümüz kanser araştırmalarında kullanılan proteomiks teknolojileri ve uygulamaları özetlenmektedir.
Keywords
References
- Gelband H, Sankaranarayanan R, Gauvreau CL, Horton S, Anderson BO, Bray F, Gupta S. Costs, affordability, and feasibility of an essential package of cancer control interventions in low-income and middle-income countries: key messages from Disease Control Priorities. The Lancet, 2016; 387(10033), 2133-2144.
- Cairns RA, Mak TW. The current state of cancer metabolism. Nature Reviews Cancer, 2016; 16(10), 613-614.
- Smith RA, Andrews K, Brooks D, DeSantis CE, Fedewa SA, Lortet‐Tieulent J, Wender RC. Cancer screening in the United States, 2016: A review of current American Cancer Society guidelines and current issues in cancer screening. CA: a cancer journal for clinicians.
- Torre LA, Siegel RL, Ward EM, Jemal A. Global cancer incidence and mortality rates and trends—an update. Cancer Epidemiology and Prevention Biomarkers, 2016; 25(1), 16-27.
- WHO. World Health Organization. 2016. Cancer country profiles.
- Levitsky DO, Dembitsky VM. Anti-breast Cancer Agents Derived from Plants. Natural Products & Bioprospecting, 2015; 5, 1–16.
- Tagne RS, Telefo BP, Nyemb JN, Yemele DM, Njina SN, Goka SMC, Farooq AD. Anticancer and antioxidant activities of methanol extracts and fractions of some Cameroonian medicinal plants. Asian Pacific Journal of Tropical Medicine, 2014; 7(1), 442-447.
- Nicolini A, Ferrari P, Masoni, MC, Fini M, Pagani S, Giampietro O, Carpi A. Malnutrition, anorexia and cachexia in cancer patients: a mini-review on pathogenesis and treatment. Biomedicine & Pharmacotherapy, 2013; 67(8), 807-817.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Authors
Sevgi Gezici
*
This is me
Publication Date
December 1, 2017
Submission Date
August 15, 2017
Acceptance Date
October 25, 2017
Published in Issue
Year 2017 Volume: 10 Number: 2