DOKSASTİK OLMAYAN İMAN MODELİ, İNANÇ VE ŞÜPHE

Doksastik olmayan iman modeli, önermesel ve önermesel olmayan olmak üzere ikiye ayrılır. Doksa kavramı inanç kelimesinden gelirken doksastik ise önermeye dayalı inanç anlamında kullanılır. Önermesel olan ise doğruluk değeri taşıyan önermelerin bir fiille ifade edilme şeklidir. Çalışmamız, önermesel olarak kabul edilen ancak doksastik olmayan iman modelini değerlendirme konusu yapacaktır. Bu iman modeline göre inanç, kesinlik içerdiği gerekçesi ile iman ile uyuşmamaktadır. Çünkü inanç bilgiye en yakın önermesel tutumdur. Buna karşılık doksastik olmayan iman savunucuları imanın bilgiye yakın olmadığı düşüncesindedirler. Doksastik olmayan iman modelinde, imanın neden inancı gerektirmediği şüphe temelinde sorgulanmaktadır. İman ile şüphe arasında bir ilişki olduğunu ileri sürmek için imanın inancı gerektirmediği tezini savunmanın gerekli olduğunu ileri süren doksastik olmayan iman savunucularının tezleri ve onlara yöneltilen eleştiriler üzerinde durulmaktadır. Doksastik olmayan iman modeli savunucuları, imanın inancı gerektirmediğini düşündükleri için bunun yerine farklı kavramlar yerleştirirler. Bunlar kabul, güven, umut ve varsayım gibi kavramlardan oluşmaktadır. Bu kavramların kesinlik yerine şüphe içermesi imanla daha uyumlu olduğu kanaatini uyandırmaktadır. İkinci bölümde, doksastik iman modeline göre iman, inancı gerektirdiği için şüphe içermemesi gerektiği kanaati sorgulanmaktadır. Bu kanaatin yerini, şüphe ile uyumlu doksastik iman modeli almaktadır. Doksastik iman modelinin belli türden şüphe ile uyumlu olduğu tezi doksastik olmayan iman modelinin tezini zayıflattığı düşünülmektedir. Bu makalenin amacı inanca dayalı iman modelinin şüphe ile uyumlu olduğunu savunmaktır.