FARKLI ELEKTRİK ALANLARIN (0.9 – 1.9 – 10 Kv/m) KAN, KARACİĞER, BÖBREK ve DALAK DOKULARI ÜZERİNE ETKİLERİ

Nurgül Şenol; Kenan Çınar

FARKLI ELEKTRİK ALANLARIN (0.9 – 1.9 – 10 Kv/m) KAN, KARACİĞER, BÖBREK ve DALAK DOKULARI ÜZERİNE ETKİLERİ

Abstract

Bu çalışmada farklı elektrik alanın kan, karaciğer, dalak ve böbrek dokuları üzerine etkilerinin araştırılması hedeflenmiştir. Deney hayvanları kontrol ve 3 grup olmak üzere dört gruba ayrıldı. Birinci deney grubuna 10 kV/m, ikinci gruba 1.9 kV/m, üçüncü gruba ise 0.9 kV/m lık elektrik alan paralel plate kafeslerinde uygulandı. Deney hayvanlarına günde 20-22 saat olmak üzere 8 gün boyunca elektrik alana maruz bırakıldı. Elektrik alana maruz bırakılan farelerden 3. ve 8. gün olmak üzere kan, böbrek, dalak ve karaciğer dokularından örnek alındı. Alınan örneklere rutin histolojik doku takibi işlemleri uygulanıp parafinde bloklandı. Parafine gömülen dokulardan 5-6 mm kalınlığında kesitler alındı. Kesitler genel histolojik incelemeler için hematoksilen&eosin ile boyandı. Daha sonra kesitler ışık mikroskobunda incelendi. Bu çalışmada kan hücrelerinde kontrol grubu ile elektrik alana maruz bırakılan gruplar arasında önemli bir farklılığın bulunmadığı tespit edilmiştir. Böbrek dokusunda kontrolden farklı olarak diğer elektrik alana maruz bırakılan gruplarda vasküler diletasyon olduğu gözlendi. Dalak dokusunda elektrik alana maruz bırakılan gruplarda kırmızı pulpada sinuzoidlerde genişlemeler tespit edilmiştir. Karaciğer dokusun histolojik incelenmesi sonucu grup 3 de hepatositler arasında zonal olmayan dağınık yerleşimli lenfosit toplulukları (lenfoid agregat) gözlendi.

Keywords

Elektrik alan,Kan,Karaciğer,Böbrek,Dalak,Fare

References

[1] Cho, M.R, Thatte, H.S., Lee, R.C., Golon, D.E., “Integrin-dependent human macrophage migration induced by oscillatory electrical stimulation” Ann Biomed Eng., 28: 234-243 (2000).
[2] Eraslan, G., Akdoğan, M., Bilgili, A., Kanbur, M., Şahindokuyucu, F., “Elektromanyetik alanın (60-90 Hz ve 5 mT) diurnal ritimde kan elektrolit düzeyleri üzerine etkileri”, Turk J. Vet. Anim. Sci., 26: 1243-1247 (2002).
[3] Gardner, S.E, Frantz, R.A, Schimid, T.F.L., “Effect of electrical stimulation on chronic wound healing: a meta-analysis”, Wound Rep Reg, 7: 495-503 (1999).
[4] Irmak, M.K., Öztaş, E., Yağmurca, M., Fadıllıoğlu, E, and Bakır, B., “Effects of electromagnetic radiation from cellular telephone on epidermal Merkel cells”, Journal of Cutaneous Pathology , 30: 135-138 (2003).
[5] Katsumi, I. Masao, T., Kamimura, Y., “The 1.5 GHz elctromagnetic Near-field used for cellular phones does not promote rat liver carcinogenesisi in a medium-term liver bioassay”, Jpn. J. Cancer Res,. 89, 995-1002 (1998).
[6] Lankford, K.V., Mosunjac, M., and Hillyer, C.D., “Effects of UVB radiation on cytokine generation, cell adhesion molecules, and cell activation markers in T-lymphocytes and peripheral blood HPCs”, Transfusion, 40: 361-367 (2000).
[7] Milgram, J., Shahar, R., Levın-harus, T., and Kass, P., “The effect of short, high intensity magnetic field pulses on the healing of skin wounds in rats”, Bioelectromagnetics, 25: 271-277 (2004).
[8] Nisser, N. N., Polverini, P. J., Koch A. E., “Vascular endothelial growth factor mediates angiogenic activity during the proliferative phase of wound healing. Am J Pathol 152: 1445-1452 (1998).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Structural Biology

Journal Section

Research Article

Authors

Nurgül Şenol ^* This is me

Kenan Çınar This is me

Publication Date

April 15, 2008

Submission Date

January 15, 2007

Acceptance Date

March 7, 2008

Published in Issue

Year 2008 Number: 015

IZ

https://izlik.org/JA73RL28JX

Cite

RIS / Bibtex

APA

Şenol, N., & Çınar, K. (2008). FARKLI ELEKTRİK ALANLARIN (0.9 – 1.9 – 10 Kv/m) KAN, KARACİĞER, BÖBREK ve DALAK DOKULARI ÜZERİNE ETKİLERİ. Journal of Science and Technology of Dumlupınar University, 015, 9-14. https://izlik.org/JA73RL28JX

AMA

1.Şenol N, Çınar K. FARKLI ELEKTRİK ALANLARIN (0.9 – 1.9 – 10 Kv/m) KAN, KARACİĞER, BÖBREK ve DALAK DOKULARI ÜZERİNE ETKİLERİ. DPÜFBED. 2008;(015):9-14. https://izlik.org/JA73RL28JX

Chicago

Şenol, Nurgül, and Kenan Çınar. 2008. “FARKLI ELEKTRİK ALANLARIN (0.9 – 1.9 – 10 Kv M) KAN, KARACİĞER, BÖBREK Ve DALAK DOKULARI ÜZERİNE ETKİLERİ”. Journal of Science and Technology of Dumlupınar University, nos. 015: 9-14. https://izlik.org/JA73RL28JX.

EndNote

Şenol N, Çınar K (April 1, 2008) FARKLI ELEKTRİK ALANLARIN (0.9 – 1.9 – 10 Kv/m) KAN, KARACİĞER, BÖBREK ve DALAK DOKULARI ÜZERİNE ETKİLERİ. Journal of Science and Technology of Dumlupınar University 015 9–14.

IEEE

[1]N. Şenol and K. Çınar, “FARKLI ELEKTRİK ALANLARIN (0.9 – 1.9 – 10 Kv/m) KAN, KARACİĞER, BÖBREK ve DALAK DOKULARI ÜZERİNE ETKİLERİ”, DPÜFBED, no. 015, pp. 9–14, Apr. 2008, [Online]. Available: https://izlik.org/JA73RL28JX

ISNAD

Şenol, Nurgül - Çınar, Kenan. “FARKLI ELEKTRİK ALANLARIN (0.9 – 1.9 – 10 Kv M) KAN, KARACİĞER, BÖBREK Ve DALAK DOKULARI ÜZERİNE ETKİLERİ”. Journal of Science and Technology of Dumlupınar University. 015 (April 1, 2008): 9-14. https://izlik.org/JA73RL28JX.

JAMA

1.Şenol N, Çınar K. FARKLI ELEKTRİK ALANLARIN (0.9 – 1.9 – 10 Kv/m) KAN, KARACİĞER, BÖBREK ve DALAK DOKULARI ÜZERİNE ETKİLERİ. DPÜFBED. 2008;:9–14.

MLA

Şenol, Nurgül, and Kenan Çınar. “FARKLI ELEKTRİK ALANLARIN (0.9 – 1.9 – 10 Kv M) KAN, KARACİĞER, BÖBREK Ve DALAK DOKULARI ÜZERİNE ETKİLERİ”. Journal of Science and Technology of Dumlupınar University, no. 015, Apr. 2008, pp. 9-14, https://izlik.org/JA73RL28JX.

Vancouver

1.Nurgül Şenol, Kenan Çınar. FARKLI ELEKTRİK ALANLARIN (0.9 – 1.9 – 10 Kv/m) KAN, KARACİĞER, BÖBREK ve DALAK DOKULARI ÜZERİNE ETKİLERİ. DPÜFBED [Internet]. 2008 Apr. 1;(015):9-14. Available from: https://izlik.org/JA73RL28JX