3 BOYUTLU CEVHER YATAGI MODELLEMESi; ETi GÜMÜŞ A.Ş. KÜTAHYA-GÜMÜŞKOY UYGULAMASI

Abstract

Yeraltinda, goremedigimiz cevher yataklartntn hacmi, kapladtgl

alan ve sekli, actlacak bir actk ocagtn niteliklerini de birinci dereceden

etkilemektedir. Teknik ve ekonomik acidan ocak tasanmi icin,

oncelikle cevherin yaptstnt bilmek gerekmektedir. Bu amacla cesitli

yontemler gelistirilmis, sondaj kuyulartndan yararlantlarak; 3 boyutlu

cevher modeli, bilgisayar ortamtnda elde edilmistir. Bu uygulamalt arasttrmada,

ETj GGMG$ A.$. Kutahya-Gumuskoy gumus yataklarintn,

)eoistatistiksel yontemler kullantlarak; 3 boyutlu model tabaninin

olusturulmasi ve hesaplanan atama degerlerinin pratik bir yontemle

goruntulenmesi iizerinde caltstlmtsttr. Bolgeye ait sonda) kuyulart

kullantlarak once cevher yatagtmn variogram modeli gelistirilmis ve

kriging yontemiyle tenor, kaltnltk gibi degerler sahayt sembolize eden

blok modele yaytlmtsttr. Daha sonra, DXF formati olarak bilinen goriintiileme

yontemi kullantlarak 3 boyutlu cevher modeli elde edilmistir.

DXF formati isleyebilen sistemlerin sagladlgl biitiin imkanlart

kullanan yaklasimla, fotograf kalitesinde goruntuleme yapmak miimkun

olmustur.

Keywords

• Kütahya-Gümüşköy,cevher yatağı modellemesi

References

1. Alpergun, G.T., 1996. Etibank 100. YII Giimii~ Maden i~letmelerinde AI;Ik Isletrne Uretim Kontrolii ve Cevher Haztrlama Tesislerine Uygun Stoklanrnasr, Yuksek Lisans Tzezi, Dumlupmar Universitesi, Fen Bilimleri Enstitusu, 63 s.
2. AutoDESK, Inc., 1987. The AutoCAD Drafting Package, Installation and Performance Guide: 426 s.
3. Cakrr, T., 1997. Kiitahya Etibank Giimii~ Madenindeki Cevherlerin Nernliliginin Arastmlmasi ve Hammadde Stok SahasIOIO Optimizasyonu, YUksek Lisans Tezi, Dumlupmar Universitesi, Fen Bilimleri Enstitusu, 92 s.
4. David, M., 1977. Geostatistical Ore Reserve Estimation, Elsevier, New York: 364 s.
5. David, M., 1988. Handbook of Applied Advanced Geostatistical Ore Reserve Estimation, Elsevier, New York.
6. Davis, J.e., 1973. Statistics and Data Analysis in Geology, John Wiley, New York, 550 s.
7. Eagles, 1992. Morrison and Knudsen Co., Inc., Idaho, USA.
8. Elevli, B., Demirhan, S. ve Yuksek, S., 1995. Ulas Solestin Yatagmm Jeoistatistiksel Yontemlerle Jeolojik Blok Modelinin Crkarilmasr, Madencilikte Bilgisayar Uygulamalan Sempozyumu, Izrnir: s. 31-36.

9. Elevli, B., Yuksek, S. ve Demirhan, S., 1995. Poligon ve Mesafeyle Ters Aglrhkh Yontemlerle Jeolojik B10k Model Crkarilmasr, Madencilikte Bilgisayar Uygulamalan Sempozyumu, izmir: s. 25-30.
10. Gemcom, 1992. Gemcom Services Inc., Vancouver, Canada.
11. Geostat, 1992. Geostat International, Inc., Montreal, Canada.
12. Knudsen, H.P, 1990. Computerized Conventional Ore Estimation Methods, Surface Mining, 2nd.ed., Kennedy, B.A., ed., AIME: s. 293-300.
13. Koch, G.S. and Link, R.F., 1970. Statistical Analysis of Geologic Data, Wiley, New York, 2 Cilt.
14. Lippmann, R.P., 1987. An Introduction to Computing with Neural Nets, IEEE - ASSP Magazine, April: s. 36-52.
15. Medsystem, 1992. Mintech, Inc., Tucson, Arizona, USA.
16. Parker, H.M., 1990. Reserve Estimation of Uranium Deposits, Surface Mining, 2nd.ed., Kennedy, B.A., ed., AIME: s. 355-375.
17. Surpac, 1992. Surpac Inc., Nothingam, UK.
18. Weiss, A. and O'Brain, D.T., 1971. Practical Aspects of Computer Methods in Ore Reserve Analysis, Decision Making in the Mineral Industry, CIM Bull., Spec Vol. 9: s. 109-113.
19. Wu, X. and Zhou, Y., 1994. Use of Neural Networks in the Analysis and Interpretation of Site Investigation Data, Computers and Geotechniques, Vol. 16: s. 105-122.