The Impact of Fourth World Nomad Games on Local Retail Businesses in Türkiye: The İznik Case Study

Abstract

The World Nomad Games is an international organization dedicated to preserving traditional Turkish sports and culture. These games, organized annually in various Turkish geographies, have significant economic, political, and socio-cultural impacts. This study aims to examine the economic impact of the 4th World Nomad Games, organized in İznik, on the local retail sector. For this purpose, a survey was conducted among 170 businesses of various types in İznik. Whether the participants' perceptions showed a significant difference was measured using the ANOVA test. This study revealed significant differences between various types of retail businesses. The results of the study indicate that the organization in question increased the economic, social, and cultural interaction among Turkish communities.

Keywords

• World Nomad Games
• Retail Businesses
• ANOVA test

Türkiye Dördüncü Dünya Göçebe Oyunlarının Yerel Perakende İşletmeler Üzerindeki Etkisi: İznik Uygulaması

Abstract

Dünya Göçebe Oyunları, geleneksel Türk sporlarını ve kültürünü korumaya adanmış uluslararası bir organizasyondur. Her yıl çeşitli Türk coğrafyalarında düzenlenen bu oyunların önemli ekonomik, politik ve sosyo-kültürel etkileri vardır. Bu çalışma, İznik'te düzenlenen 4. Dünya Göçebe Oyunları'nın yerel perakende sektörü üzerindeki ekonomik etkisini incelemeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla İznik'te çeşitli türlerde 170 işletme arasında bir anket yapılmıştır. Katılımcıların algılarının anlamlı bir fark gösterip göstermediği ANOVA testi kullanılarak ölçülmüştür. Bu çalışma, çeşitli türlerdeki perakende işletmeleri arasında anlamlı farklılıklar ortaya koymuştur. Çalışmanın sonuçları, söz konusu organizasyonun Türk toplumları arasındaki ekonomik, sosyal ve kültürel etkileşimi artırdığını göstermektedir.

Keywords

• Dünya Göçebe Oyunları
• Perakende İşletmeler
• ANOVA testi

Supporting Institution

Kütahya Dumlupınar Üniversitesi

Ethical Statement

27.02.2025 tarih ve 2025/02 toplantı no ile Etik Kurul Kararı alınmıştır.

References

1. Abdalla, S. Z. S. & Winker, P., (2012). Modelling stock market volatility using univariate GARCH models: Evidencefrom Sudan and Egypt.
2. Akkaya,C. (2008). Küreselleşme ve Futboldaki Dönüşüm. ETHOS: Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyaloglar, 1(4), 1-14
3. Akşar, T. (2023, 12 Nisan). Şampiyonlar ligi finali İstanbul'a 3 milyar TL bırakacak. Erişim Adresi: https://futbolekonomi.com/index.php/vizyonmisyon/ 5792-ampiyonlar-ligi-finali-stanbula-3-milyar-tl-brakacak.html.
4. Bob, U. & Swart K. (2009). Resident perceptions of the 2010 FIFA soccer world cup stadia development in Cape Town. Volume 20, 47-59.
5. Buyar, C. & Altımışova, Z. (2023). Geleneksel Sporlar ve Oyun Alanında Kırgızistan Modeli. https://www.ayu.edu.tr/mypanel/_app/upload/yayin/dosya/19f3cd308f1455b3fa09a282e0d496f4.pdf
6. Can, Z. G., & Değirmen, S. (2017). Spor organizasyonlarının ekonomik açıdan incelenmesi: Mersin ili örneği. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 5(4), 91-105.
7. Çakar, E. (2023, 11 Haziran). TFF Başkanı Büyükekşi: (Şampiyonlar Ligi finali) Ülkemiz ekonomisine 200 milyon dolara yakın döviz girişi oldu. Erişim Adresi: https://www.aa.com.tr/tr/futbol/tff-baskani-buyukeksi-sampiyonlar-ligi-finali-ulkemiz-ekonomisine-200-milyon-dolara-yakin-doviz-girisioldu/ 2919781.
8. Demir, İ. G. (2015). Trabzon halkının ev sahiplği yaptığı XI. Avrupa Gençlik Olimpik Oyunları'nın (EYOF) etkilerine ilişkin görüşleri (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.

9. Devecioğlu, S. (2022, 27 Eylül). Dünya Göçebe Oyunları. Erişim Adresi: https://tr.linkedin.com/pulse/d%C3%BCnya-g%C3%B6%C3%A7ebeoyunlar% C4%B1-sebahattin-devecio%C4%9Flu. 22 Yıl (Year): 2025 Cİlt (Volume):3 Sayı (Issue): 2
10. Dorn, F., vd. (2025, 11 March). Local Consumption Effects of the UEFA EURO 2024 in Germany. Retrieved from: policycommons.net/artifacts/19773105/lokale-konsumeffekte-der-fussball-em-2024/20673635/. Duman, S., vd. (2021). Spor turizminin Türkiye açısından ekonomik boyutu. Gaziantep Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, 6(4), 367-383.
11. Düzen, A. Ç., Kargün, M. ve Çelik, T. (2022). Mega spor etkinliklerinin sosyo-ekonomik etkileri. Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi, 9(2), 227-238.
12. Elahi, A., Gholampour, S. & Askarian, F. (2021). The effects of sports mega-events on host communities: A systematic review of studies in three recent decades. Sports Business Journal, 1(1), 13-30.
13. Ersungur, Ş. M. & Akıncı, M. (2013). 2011 Unıversıade Kış Oyunlarının Erzurum ekonomisi üzerindeki etkileri: Bir uygulama. Yaşar Üniversitesi EDergisi, 8(30), 5064-5085.
14. Ervural, B.Ç. (2020). Varyans analizi (ANOVA) ve kovaryans Analizi (ANCOVA) ile deney tasarımı: Bir gıda işletmesinin tedarik süresine etki eden faktörlerin belirlenmesi. BŞEÜ Fen Bilimleri Dergisi, 7(2), 923-941.
15. Eryılmaz, S.S. ve Cengiz, H. (2012). Mega etkinliklerin kent mekanına ekonomik yansımaları. Sigma 4, 77-96.
16. Feizabadi, M. S., Goodarzi, M. & Azari, A. (2013). An investigation of the relationship between the success of countries at the Shenzhen 2011 summer Universiade with educational and demo-economic factors. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 82, 803-806.
17. Fourie, J. & Santana-Gallego, M. (2011). The impact of mega-sport events on tourist arrivals. Tourism management, 32(6), 1364-1370.
18. Güler, G. (2018). 16 Kırgızistan Notları 1 ve 2 (Göçebe Oyunları - Türk Konseyi). Erişim Adresi: https://tr.archive.kabar.kg/news/16-k-rg-zistan-notlar- 1-ve-2-gocebe-oyunlar-turk-konseyi/.
19. Gürbüz, S. ve Şahin, F. (2015). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri, Felsefe-Yöntem-Analiz, 2. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara.
20. İnan, Ş. ve Biber, S.G. (2020). Ulusal Ekonomik Gücün Ölçülmesi: Jeoekonomik Güç Endeksi. Avrasya Etüdleri, 57(1), 55-88.
21. Kasimati, E. & Dawson, P. (2009). Assessing the impact of the 2004 Olympic Games on the Greek economy: A small macroeconometric model. Economic modelling, 26(1), 139-146.
22. Khodr, H. (2012). Exploring the driving factors behind the event strategy in Qatar a case study of the 15th Asian Games. International Journal of Event and Festival Management, 3(1), 81–100.
23. Kılıç, H., Yılmaz, S., ve Şahin, İ. (2009). Beden eğitimi öğretmenlerinin olimpiyatlar hakkındaki farkındalığı. Spor Bilimleri Dergisi, 20(2), 16-23.
24. Kim, H. J., Gursoy, D., & Lee, S. B. (2006). The impact of the 2002 World Cup on South Korea: Comparisons of pre-and post-games. Tourism management, 27(1), 86-96.
25. Klöcker, J. A., & Daumann, F. (2024). A stochastic-demographic model to explain success and dominance in international sports. Research in Economics, 78(4), 100990.
26. Kuburlu, C. (2020, 15 Kasım). Formula 1, üç günde İstanbul'a 100 milyon dolar bıraktı. Erişim Adresi: https://ajansspor.com/haber/formula-1-uc-gundeistanbula- 100-milyon-dolar-birakti-427494.
27. Macfarquhar, N. (2018). Horseback Wrestling. Bone Tossing. Dead Goat Polo. Let the Nomad Games Begin!. International New York Times, NA-NA.
28. Madden, J., & Crowe, M. (1998). Estimating the economic impact of the Sydney Olympic Games. Maksüdünov, A. (2020). Economic and socio-cultural impacts of the world nomad games. Ekonomik Bölge, 16(2), 586-596.
29. Maksüdünov, A., & Dyikanov, K. (2022). World nomad games as an emerging large-scale event and its role for tourism development in Kyrgyzstan. In Event Tourism in Asian Countries (pp. 287-308). Apple Academic Press.
30. Oktay. E., Aksoy, M. & Karaman, Ö.F. (2018). Uluslararası Orta Asya sempozyumu bildiriler kitabı. Bishkek 2018 (812-823).
31. Öncü, E. (2020). 1971 İzmir Akdeniz Oyunları: Büyük İmtihan. SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 18(Spor Tarihi Özel Sayı), 1- 20.
32. Pranic, L., Petric, L. & Cetinic, L. (2012). Host population perception of the social impacts of sport tourism events in transition countries: Evidence from Croatia. International Journal of Event and Festival Management, 3(3), 236–256.
33. Pranata, D., vd. (2023). Analysis of the Implications of Organizing Sports on Economic Growth (A Literature Review). Jurnal Pendidikan Jasmani (JPJ), 4(2), 156-164.
34. Selvi, A. (2022, 24 Temmuz). Issık Göl'den İznik Gölü'ne... Göçebe Oyunları’yla kültürel diplomasi. Erişim Adresi: https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/abdulkadir-selvi/issik-golden-iznik-golune-gocebe-oyunlariyla-kulturel-diplomasi-42105972
35. Sheranova, A. (2021). Political invention of the World Nomad Games in Kyrgyzstan. Kulturní studia, 17(2), 66-81.
36. Silik, C. E. (2017). FIFA 20 Yaş Altı Dünya Kupası’nın Demografik Değişkenler Açısından Sosyal-Kültürel ve Ekonomik Analizi. Spor Bilimleri Dergisi, 28(2), 69-90.
37. Tiberghien, G. (2024). Heritage and Re-Enactment Events: A Case Study of the World Nomad Games in Kazakhstan.
38. Tien, C., Lo, H. C., & Lin, H. W. (2011). The economic benefits of mega events: A myth or a reality? A longitudinal study on the Olympic Games. Journal of Sport Management, 25(1), 11-23.
39. Turdumambetov, B. (2019). World nomad games as a tourism brand of Kyrgyzstan (Based on Survey of Local Communities). Реформа, (3), 70-80.
40. Süper Kupa Finalinin Bir Galibi de İstanbul Olacak. (2019, 3 Haziran). Erişim Adresi: https://www.cnnturk.com/ekonomi/super-kupa-finalinin-birgalibi- de-istanbul-olacak-1004005.
41. The first-ever World Nomad Games. (2022). Retrieved from: https://worldnomadgames.com/en/page/WNG-2014/. (https://worldnomadgames.com/en/page/About-the-WNG/).
42. IV. Dünya Göçebe Oyunları Basın Toplantısı. (2022, 13 Mayıs). Erişim Adresi: https://x.com/gocebe22/status/1525029241619853313
43. About the World Nomad Games. (2025). Retrieved from: https://worldnomadgames.com/en/page/About-the-WNG/.
44. III. World Nomad Games Results Summed Up. (2018, 8 September). Retrieved from: https://worldnomadgames.com/en/news/en/III-World-Nomad- Games-results-summed-up/.
45. Olimpiyatların Samsun'a Katkısı 10 Milyon Dolar. (2017, 31 Temmuz). Erişim Adresi: https://www.dunya.com/ekonomi/olimpiyatlarin-samsunakatkisi- 10-milyon-dolar-haberi-375449.
46. Formula 1 Ekonomiye Katkı Sağlar Mı?. (2020, 13 Kasım). Erişim Adresi: https://www.bloomberght.com/formula-1-ekonomiye-katki-saglar-mi- 2268623.
47. Dünya Göçebe Oyunları Gezisi 31 Ağustos – 7 Eylül. (2018, 11 Ağustos). Erişim Adresi: https://turan.org/dunya-gocebe-oyunlari-gezisi-31-agustos-7- eylul/.
48. Dünya Göçebe Oyunları Kazak Turizmini Yükseltti. (2024, 18 Eylül). Erişim Adresi: https://www.qha.com.tr/turk-dunyasi/dunya-gocebe-oyunlarikazakistan- i-ziyaret-sayisini-artirdi-494874.