1900'lü yıllarda İngiltere'de en çok üzerinde durulan konulardan biri sosyalizm ve sosyalizmin insan yaşamını nasıl etkileyeceği idi. 19.yy.sonunda İngiltere'de kurulan Fabian Society, sosyalist yazar ve düşünürlerin fikirlerini ve sosyalizmi tanıtmak üzere toplandıkları entellektüel bir topluluktu. Fabian Society'nin ünlü üyeleri arasında devrin en önde gelen tiyatro yazarı G.B.Shaw da bulunuyordu. Shaw diğer bir sosyalist düşünür olan bilim kurgu ve ütopya yazarı H.G.Wells'in topluluğa katılmasının topluluğun amaçlarına ulaşmasına katkıda bulunacağı inancıyla Wells'in Fabian Society'ye girmesini istiyordu. Her ne kadar bu yazarlar sosyalist görüşlü olsalar da her birinin sosyalizm anlayışı birbirinden çok farklıydı. Bu nedenle Wells'in Fabian Society'ye girmesi sosyalizm anlayışları arasındaki farklılıkların ortaya çıkmasını sağlamış, bir diğer ifadeyle, dolaylı olarak sosyalizm tartışmasını canlandırmış, dolayısıyla zaman içerisinde toplumda yenilenme hareketlerine yol açmıştır. Makalenin amacı sosyalist yazar olarak tanınan Shaw ve Wells'in, edebiyat tarihinde önemli bir yeri olan bu tartışmasını ele alarak aynı eğilimlere sahip olduğu düşünülen yazarların da ne kadar farklı fikirlere sahip olduklarını ve bu fikirlerden hiçbir şekilde vazgeçemediklerini göstermektir.
The early 1900s witnessed one of the fıercest battles of wit which took place between the two eminent socialist writers of the late nineteenth and early twentieth century. G.B. Shaw was a long standing member of the Fabian Society and, like most Fabians, impressed by H.G. Wells's sociological arguments and his vivid andfierce attacks on bourgeois values, proposed that Wells should be admitted to the ranks of the Society. This marked the beginning of a long controversy between Shaw ana Wells. The animosity stemmed particularly from Wells's intention to convert the Fabians into the kind of intellectual revolutionaries which he believed could establish the scientific and socialistic world state -that is, the sole system that could secure man's futureplace in the universe. Shaw being an acute observer of man, was quick to recognise Wells's real intention and his reluctance to identify himself with the Fabians. Yet as a greater platform artist, Shaw was capable of averting Wells's 'intervention' in the Fabian Society. By referring to this controversy often known as the 'Fabian Episode', the paper seeks to show that no matter what the differences of opinion between the two yvriters were, their struggle to lead socialism contributed to renewed activity in socialist propaganda and increased not only their popularity but also that of the Society. The paper also seeks to prove that -and this is its ultimate goal- socialism often recognised as a general term can be ezcessively uniaue and personal, hence leading to great disputes even between writers known as 'socialist'.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | January 1, 2000 |
Published in Issue | Year 2000 Volume: 40 Issue: 3-4 |
Ankara University Journal of the Faculty of Languages and History-Geography
This journal is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.