BibTex RIS Cite

The relationship between refraction and central corneal thickness

Year 2009, Volume: 11 Issue: 3, 1 - 4, 01.12.2009

Abstract

Aim: To compare the central corneal thicknesses (CCT) of cases which have different refractive errors.Material and Methods: Hundred fifty eyes of 75 cases were included in this study. 50 of these eyes were emetropic, 50 of them were myopic which had astigmat below 0.75 D and 50 of them were hypermetropic which had astigmat below 0.75 D. We determined spheric and astigmatic refractive errors by otorefractometry which were obtained with cycloplegia. CCT was measured with ultrasonic pachymeter. CCT between myopic, hypermetropic and emetropic eyes had been compared.Results: Mean patient age was 33. 42±15,75 years. 40 of patients were female, 35 of patients were male. Mean CCT was 563.43±36.46 μm in female; 556.40±36.22 μm in male. Mean CCT was 543.84±13.28 μm in myopic eyes, 545.28±11.53 μm in hypermetropic eyes, 553,08±11,37 μm in emetropic eyes. CCT was significantly different in emetropic eyes and myopic/hypermetropic eyes (p

References

  • Arıturk N: Glokomda Santral Korneal Kalınlık Ölçümü ve Önemi. Glokom- Katarakt. 1: 1-6, 2006.
  • Gordon MO, Beiser JA, Brandt JD, et al: The Ocular Hypertension Treatment Study: Baseline Factors that Predict the Onset of Primer Open Angle Glaucoma. Arch Ophthalmol. 120: 714-720, 2002.
  • Brandt JD, Beiser JA, Gordon MO, Kass MA: Ocular Hypertension Treatment Study (OHTS) Group. Central Corneal Thickness and Measured IOP Response to Medication in the Ocular Hypertension Treatment Study. Am J Ophthalmol. :717- 722, 2004. Hypotensive
  • Argus WA: Ocular hypertension and corneal Ophthalmology. 102:1810-12, 1995.
  • Foster PJ, Baasanhu J, Alsbirk PH, Munkhbayar D, Uranchimeg D, Johnson GJ: Central corneal thickness and intraocular pressure in a Mongolian population. Ophthalmology. 6: 969-73, Altinok A, Sen E, Yazici A, Aksakal FN, Oncul H, Koklu G: Factors influencing central corneal thickness in a Turkish population. Curr Eye Res. 5: 19, 2007.
  • Li P, Hu Y, Xu Q, Zhang G, Mai C: Central corneal thickness in adult Chinese. J Huazhong Univ Sci Technolog. Med Sci. 1:141-44, 2006.
  • Suzuki S, Suzuki Y, Iwase A, Araie M. thickness Corneal ophthalmologically normal Japanese population. Ophthalmology. 8:1327-36, Lekskul in an M
  • Nawanopparatskul B, et al: correlations between Central Corneal Thickness and age, gender, intraocular pressure and refractive error of aged 12- years old in rural Thai community. J Med Assoc Thai. 3: 175-9, 2005. P, The Esen E, Özdemir G, Özdemir N: Merkezi
  • Refraksiyon İlişkisi. Glokom-Katarakt. : 53-5, 2006. Kalınlığı ile Nomura H, Ando F, Niino N, Shimokata
  • H, Miyake Y: The relationship between intraocular pressure and refractive error adjusting for age and central corneal thickness. Ophthalmic Physiol Opt. :41-5, 2004.
  • Tanaka HM, Mori ES, Maia N et al: Corneal thickness in high myopes. Invest Opthalmol Vis Sic. 37: 560, 1996.

Refraksiyon ile Merkezi Kornea Kalınlığı İlişkisi

Year 2009, Volume: 11 Issue: 3, 1 - 4, 01.12.2009

Abstract

Amaç: Farklı refraksiyon kusuruna sahip olguların merkezi kornea kalınlıklarının (MKK) karşılaştırılması.Material ve Metot: Çalışmaya kliniğimize başvuran yetmişbeş olgunun 150 gözü dahil edildi. Bu gözlerden 50’si emetrop, 50’si astigmatı 0.75 D altında olan miyop ve 50’si astigmatı 0.75 D altında olan hipermetrop idi. Sikloplejili ölçümler sonucunda elde edilen otorefraktometre değerlerine göre sferik ve astigmatik refraksiyon dereceleri belirlendi. MKK ultrasonik pakimetri ile ölçüldü. Miyop, hipermetrop ve emetrop gözler arasındaki MKK değerileri karşılaştırıldı. Bulgular: Olguların yaş ortalaması 33.42±15.75yıl idi. 75 olgunun 40’ı kadın, 35’i erkek idi. Ortalama MKK değeri erkeklerde 563.43±36.46 μm, kadınlarda 556.40±36.22 μm idi. Ortalama MKK değeri miyop gözlerde 543.84±13.28 μm, hipermetrop gözlerde 545.28±11.53 μm, emetrop gözlerde 553.08±11.37 μm olarak tespit edildi. Emetrop gözler ile refraksiyon kusuru olan gözler karşılaştırıldığında ortalama kornea kalınlığı arasında istatiksel olarak anlamlı fark bulundu (P

References

  • Arıturk N: Glokomda Santral Korneal Kalınlık Ölçümü ve Önemi. Glokom- Katarakt. 1: 1-6, 2006.
  • Gordon MO, Beiser JA, Brandt JD, et al: The Ocular Hypertension Treatment Study: Baseline Factors that Predict the Onset of Primer Open Angle Glaucoma. Arch Ophthalmol. 120: 714-720, 2002.
  • Brandt JD, Beiser JA, Gordon MO, Kass MA: Ocular Hypertension Treatment Study (OHTS) Group. Central Corneal Thickness and Measured IOP Response to Medication in the Ocular Hypertension Treatment Study. Am J Ophthalmol. :717- 722, 2004. Hypotensive
  • Argus WA: Ocular hypertension and corneal Ophthalmology. 102:1810-12, 1995.
  • Foster PJ, Baasanhu J, Alsbirk PH, Munkhbayar D, Uranchimeg D, Johnson GJ: Central corneal thickness and intraocular pressure in a Mongolian population. Ophthalmology. 6: 969-73, Altinok A, Sen E, Yazici A, Aksakal FN, Oncul H, Koklu G: Factors influencing central corneal thickness in a Turkish population. Curr Eye Res. 5: 19, 2007.
  • Li P, Hu Y, Xu Q, Zhang G, Mai C: Central corneal thickness in adult Chinese. J Huazhong Univ Sci Technolog. Med Sci. 1:141-44, 2006.
  • Suzuki S, Suzuki Y, Iwase A, Araie M. thickness Corneal ophthalmologically normal Japanese population. Ophthalmology. 8:1327-36, Lekskul in an M
  • Nawanopparatskul B, et al: correlations between Central Corneal Thickness and age, gender, intraocular pressure and refractive error of aged 12- years old in rural Thai community. J Med Assoc Thai. 3: 175-9, 2005. P, The Esen E, Özdemir G, Özdemir N: Merkezi
  • Refraksiyon İlişkisi. Glokom-Katarakt. : 53-5, 2006. Kalınlığı ile Nomura H, Ando F, Niino N, Shimokata
  • H, Miyake Y: The relationship between intraocular pressure and refractive error adjusting for age and central corneal thickness. Ophthalmic Physiol Opt. :41-5, 2004.
  • Tanaka HM, Mori ES, Maia N et al: Corneal thickness in high myopes. Invest Opthalmol Vis Sic. 37: 560, 1996.
There are 11 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Ayzın Deniz Sertöz This is me

Orhan Ateş This is me

Metin Uçar This is me

Serhat Vançelik This is me

İbrahim Koçer This is me

İbrahim İznulov This is me

Publication Date December 1, 2009
Published in Issue Year 2009 Volume: 11 Issue: 3

Cite

APA Deniz Sertöz, A., Ateş, O., Uçar, M., Vançelik, S., et al. (2009). Refraksiyon ile Merkezi Kornea Kalınlığı İlişkisi. Duzce Medical Journal, 11(3), 1-4.
AMA Deniz Sertöz A, Ateş O, Uçar M, Vançelik S, Koçer İ, İznulov İ. Refraksiyon ile Merkezi Kornea Kalınlığı İlişkisi. Duzce Med J. December 2009;11(3):1-4.
Chicago Deniz Sertöz, Ayzın, Orhan Ateş, Metin Uçar, Serhat Vançelik, İbrahim Koçer, and İbrahim İznulov. “Refraksiyon Ile Merkezi Kornea Kalınlığı İlişkisi”. Duzce Medical Journal 11, no. 3 (December 2009): 1-4.
EndNote Deniz Sertöz A, Ateş O, Uçar M, Vançelik S, Koçer İ, İznulov İ (December 1, 2009) Refraksiyon ile Merkezi Kornea Kalınlığı İlişkisi. Duzce Medical Journal 11 3 1–4.
IEEE A. Deniz Sertöz, O. Ateş, M. Uçar, S. Vançelik, İ. Koçer, and İ. İznulov, “Refraksiyon ile Merkezi Kornea Kalınlığı İlişkisi”, Duzce Med J, vol. 11, no. 3, pp. 1–4, 2009.
ISNAD Deniz Sertöz, Ayzın et al. “Refraksiyon Ile Merkezi Kornea Kalınlığı İlişkisi”. Duzce Medical Journal 11/3 (December 2009), 1-4.
JAMA Deniz Sertöz A, Ateş O, Uçar M, Vançelik S, Koçer İ, İznulov İ. Refraksiyon ile Merkezi Kornea Kalınlığı İlişkisi. Duzce Med J. 2009;11:1–4.
MLA Deniz Sertöz, Ayzın et al. “Refraksiyon Ile Merkezi Kornea Kalınlığı İlişkisi”. Duzce Medical Journal, vol. 11, no. 3, 2009, pp. 1-4.
Vancouver Deniz Sertöz A, Ateş O, Uçar M, Vançelik S, Koçer İ, İznulov İ. Refraksiyon ile Merkezi Kornea Kalınlığı İlişkisi. Duzce Med J. 2009;11(3):1-4.