ALMAN HUKUKUNDA ORTAKLIK ESAS SÖZLEŞMESİNİN SEDASYONU (SD) KAVRAMI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME

Abstract

Anonim şirket esas sözleşmesi ile limited şirket sözleşmesi canlı bir organizmadır. Yeri geldiğinde bu organizmanın yenilenmesi, güncellenmesi ve değiştirilmesi gerekebilir. Bu minvalde pay sahiplerinin/ortakların alacağı bir kararla esas sözleşme/şirket sözleşmesi değişikliği prosedürüne gidilmeksizin esas sözleşmenin ya da şirket sözleşmesinin mevcut hükmü geçici olarak rafa kaldırılarak pay sahiplerinin kararı/ortakların kararı uygulanmaktadır. Alman hukukunda ‘Satzungsdurchbrechende Beschlüsse’ (SD) olarak ifade edilen bu kavramın hukukumuza yabancı olduğu açıktır. Bu kavramın ne anlama geldiği, kavram hakkında yapılan tartışmalar ışığında incelenerek hukukumuz açısından değerlendirmelerde bulunulmaya çalışılacaktır.

Keywords

• Anonim şirket
• limited şirket
• esas sözleşme
• şirket sözleşmesi
• SD

AN EVALUATION ABOUT THE TERM OF SEDATION OF THE ARTICLES OF ASSOCIATION (SD) UNDER GERMAN LAW

Abstract

The articles of association of a joint stock company and the agreement of a limited liability company are living organisms. This organism may require to be renewed, updated and amended in the course of time. In this manner, with a resolution of the stockholders/shareholders, the present provision of the articles of association or the articles of company is temporarily placed aside without implemented the procedure of amending the articles of association/company agreement, and the resolution of the stockholders/shareholdersis implemented. It is obvious that these term, which is referred to as ‘Satzungsdurchbrechende Beschlüsse’ (SD) in German law, is foreign to our law. The sense of these term will be analysed in the light of the discussions on the term and evaluations will be made with regards to our law.

Keywords

• Joint stock company
• limited liability company
• the articles of association of a joint stock company
• the agreement of a limited liability company
• SD

References

1. BOESEBECK, Ernst: ‘Satzungsdurchbrechung’ im Recht der AG und GmbH, NJW, Heft: 50, 13. Jahrgang, Jahr: 1960, s. 2265-2267.
2. HABERSACK, Mathias: Unwirksamkeit ‘zustandsbegründender’ Durchbrechungen der GmbH-Satzung sowie darauf gerichteter schuldrechtliher Nebenabreden, ZGR 2/1994, Jahr 1994, s. 354-374.
3. HELMKE, Britta: Satzungsdurchbrechungen bei der GmbH, Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der Rechtswissenschaft des Fachbereichs Rechtswissenschaft I der Universität Hamburg, Hamburg 2001.
4. LAWALL, Lars: Satzungsdurchbrechende Beschlüsse im GmbH-Recht, DStR, Jahr 1996, s. 1169-1175.
5. LEUSCHNER, Lars: Satzungsdurchbrechende Beschlüsse bei AG und GmbH, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, ZHR 180, Jahr: 2016, s. 422-457.
6. MİCHALSKİ, Lutz/ HEİDİNGER, Andreas/ LEİBLE, Stefan/SCHMİDT, Jessica: Kommentar zumGesetz betreffend die Geselschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), 4. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2023, [MHLS/Hoffmann/Bartlitz, 4. Aufl. 2023, GmbHG § 53, Rn.
7. PETERSEİM, Christian B.: Zur (Un-) Zulässigkeit der Satzungsdurchbrechung, NZG, Jahr: 2019, s. 1255-1258.
8. PÖSCHKE, Moritz: Satzungsdurchbrechende Beschlüsse in GmbH und AG, Schriften zum Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 1. Auflage, Mohr Siebeck, Tübingen 2020.

9. PRİESTER, Hans Joachim: Satzungsänderung und Satzungsdurchbrechung (Vorauusetzungen und Grenzen satzungsdurchbrechender Beschlüsse) ZHR 151, Jahr: 1987, s. 40-58.
10. SELENTİN, Philipp: Satzungsverletzung, Satzungsänderung- Satzungsdurchbrechung? NZG, Jahr: 2020, s. 292-298.
11. TİEVES, Johannes: Satzungsverletzende und satzungsdurchbrechende Gesellschafterbeschlüsse, RWS Verlag Kommunkiationsforum GmbH, Köln, ZIP, Jahr:1994, s. 1341-1347.
12. UEBERFELDT, Werner: Satzungsänderung und Satzungsdurchbrechung im Vereinsrecht und Aktienrecht, 1. Auflage, Industrie- Verlag u. Druckerei Akt. Ges., Düsseldorf 1934.
13. ZÖLLNER, Wolfgang: Satzungsdurchbrechung, Festschrift für Hans- Joachim Priester, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Köln 2007, s. 879-893.