BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF POSTGRADUATE THESES ON THE ACCOUNTING INFORMATION SYSTEM

Abstract

This study aims to reveal the bibliometric profile of the postgraduate thesis studies in accounting information system literature by examining them according to various criteria. In this context, 106 theses have been evaluated using the bibliometric analysis method. According to the finding, it has been found that most of the theses in this area were submitted at Karadeniz Technical University and Selcuk University, almost all of them used applied research method, the data collection process generally was completed by surveying method, and the sampling method was not indicated in majority of these studies. While the pre-test stage was neglected in most of the scale-developed studies, it is observed that reliability tests were performed in greater part of the scale-found studies. It is also determined that frequency and correlation analyses were mostly used in the data analysis process, while the F test (analysis of variance) was the most used test among the parametric tests, the chi–square test was the most employed test among the non-parametric ones.

Keywords

• Acounting Information System
• Graduate Thesis
• Bibliometric Analysis

MUHASEBE BİLGİ SİSTEMİ İLE İLGİLİ LİSANSÜSTÜ TEZLERİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

Abstract

Bu çalışma ile muhasebe bilgi sistemi yazınında yer alan lisansüstü tez çalışmalarının çeşitli kriterler çerçevesinde incelenerek bibliyometrik profilinin ortaya çıkarılması amaçlanmıştır. Bu bağlamda, çalışmada bibliyometrik analiz yöntemi kullanılarak 106 tez değerlendirilmiştir. Araştırmada ulaşılan bulgulara göre; en çok tezin Karadeniz Teknik ve Selçuk Üniversitelerinde hazırlandığı, tezlerin neredeyse tamamının uygulamalı olduğu, veri toplama sürecinde çoğunlukla anket yöntemine başvurulduğu, çalışmaların önemli bir kısmında örnekleme yönteminin belirlenmediği tespit edilmiştir. Ölçek geliştirilen çalışmaların çoğunda ön test aşaması ihmal edilirken, ölçek bulunan çalışmaların çoğunda güvenilirlik testlerinin yapıldığı görülmüştür. Verilerin analizi sürecinde çoğunlukla frekans ve korelasyon analizlerine yer verildiği, parametrik testler arasından en çok F testi (varyans analizi) kullanılırken parametrik olmayanlardan ise en fazla ki – kare testine başvurulduğu belirlenmiştir.

Keywords

• Muhasebe Bilgi Sistemi
• Lisansüstü Tez
• Bibliyometrik Analiz
• Acounting Information System
• Graduate Thesis
• Bibliometric Analysis

References

1. Alkan, G. (2014). Türkiye’de muhasebe alanında yapılan lisansüstü tez çalışmaları üzerine bir araştırma (1984-2012). Muhasebe ve Finansman Dergisi, (61), 41-52.
2. Altunay, M. A. (2021). Adli muhasebe ile ilgili ulusal lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi (2004-2020). Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 14(3), 1261-1298.
3. Bushman, R.M. & Smith, A.J., (2001). Financial accounting information and corporate governance. Journal of Accounting and Economics, (32), 237–333.
4. Cavlak, H., Cebecı̇, Y., Güneş, N. & Tan, Ö. F. (2021). Muhasebe eğitimi ile ilgili lisansüstü tezlerin analizi (1991-2019). Muhasebe ve Finansman Dergisi, (89), 75-100. https://doi.org/10.25095/mufad.852083
5. Costa, I. L. S. & Lucena, W. G. L. (2021). Global management accountıng prıncıples: relationship between management practices and the performance of brazilian companies. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 23(3), 503-518.
6. Çoban Çelikdemir, N. (2019). Türkiye’de muhasebe standartları konusunda yapılan tezlerin incelenmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 11(1), 325-336. https://doi.org/10.20491/isarder.2019.602
7. Doğan, D. (2020). Entegre raporlama konusunda yöktez ve ulakbim veri tabanındaki akademik çalışmalar üzerine bir bibliyometrik analiz (2010-2020). Muhasebe ve Finans Araştırmaları Dergisi. 2(2), 120-142.
8. Doğan, M. (2016). “Kurumsal Yönetim ve Muhasebe Bilgi Sistemi İlişkisi”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, (38), 194-201.

9. Doğan, Ö. & Altınkaynak, F. (2019). Muhasebe ve finans alanında yazılmış lisansüstü tezlere yönelik bir içerik analizi. İşletme Bilimi Dergisi, 7(1), 131-150. https://doi.org/10.22139/jobs.480475
10. Durgut, M. & Pehlı̇van, A. (2018). Muhasebe (finansal raporlama) standartlarına yönelik Türkiye’de hazırlanan lisansüstü tez çalışmaları üzerine bir araştırma: 1987-2017 dönemi. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, (Özel Sayı), 1-23.
11. Ellegaard, O. & Wallin, J. A. (2021). The bibliometric analysis of scholarly production: How great is the impact?. Scientometrics, (105), https://doi.org/1809–1831.10.1007/s11192-015-1645-z
12. Elden Ürgüp, S. (2020). Muhasebe alanında hata ve hile ile iç kontrol üzerine yazılmış lisansüstü tezlerin analizi (2009 – 2019). Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(2), 90-102. https://doi.org/10.37880/cumuiibf.742616
13. Erdoğan, M. (2021). Muhasebe etiğine ilişkin lisansüstü tez çalışmalarının incelenmesi. Uluslararası İşletme, Ekonomi ve Yönetim Perspektifleri Dergisi, 5(Özel sayı), 361-370.
14. Erdoğan, S., Solak, B. & Coşkun Erdoğan, D. (2016). Türkiye’de yapılan muhasebe doktora tezlerinin alan ve metodolojik olarak sınıflandırılması: 2005-2015 dönemi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 18(3), 691-710.
15. Gümrah, A. (2020). Türkiye’de yönetim muhasebesiyle ilgili hazırlanan tezlerin bibliyometrik analiz yöntemiyle incelenmesi. Journal of Academic Value Studies, 6(3), 244-253. http://dx.doi.org/10.29228/javs.44081
16. Güngörmüş, A. H. (2016). Türkiye’de muhasebe standartlarına yönelik yazılan yüksek lisans ve doktora tezlerinin analizi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (25), 347-362.
17. Hariyati, H., Tjahjadi, B. & Soewarno, N. (2019), The mediating effect of intellectual capital, management accounting information systems, internal process performance, and customer performance. International Journal of Productivity and Performance Management, 68(7), 1250-1271.
18. Hurt, R. L. (2013). Accounting information systems: Basic concepts and current issues (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
19. Kaplan. (2008). ACCA Paper F2: Management Accounting. Berkshire, UK: Kaplan Publishing Limited.
20. Kaya, H. P. (2019). Türkiye’de denetim alanında yazılmış olan doktora tezlerinin değerlendirilmesi (1995-2018). Karabuk University Journal of Institute of Social Sciences, 9(2), 556-576.
21. Kıllı, M. (2016). Türkiye’deki üniversitelerde adli muhasebe eğitimi ve lisansüstü çalışmalar üzerine bir inceleme. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 12(ICAFR 16 Özel Sayısı), 719-728.
22. Kieso, D., Weygandt, J., & Warfield, T. (2007). Intermediate Accounting, 12th edition. (Hoboken: Wiley).
23. Koç, B. & Yüncü, A. B. (2020). Muhasebe alanında 2004-2018 yılları arasında hazırlanmış lisansüstü tezlerin incelenmesi. Muhasebe Enstitüsü Dergisi, (62), 63-75. https://doi.org/10.26650/MED.2020654140
24. Koç, F. (2021). Türkiye’de muhasebe standartları ile finansal raporlama standartları kapsamında hazırlanan lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (92), 115-138.
25. Látečková, A., Bigasová, Z. & Stabingis, L. (2016). Accounting information systems in business management. International Scientific Days 2016: The Agri-Food Value Chain: Challenges for Natural Resources Management and Society, Nitra, Slovak Republic. 403-409.
26. Nalçın, K. & Can, A. V. (2016). Bilgi felsefesi temelinde muhasebe araştırmalarının yönelimi: 2006-2012 yılları arasında Türkiye’de yapılan doktora tezlerinin analizi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(4), 165-187.
27. Neogy, D. (2014). Evaluation of efficiency of Accounting Information Systems: A study on mobile telecommunication companies in Bangladesh. Global Disclosure of Economics and Business, 3(1), 40–55.
28. Nguyen, T., Chen J. V. & Nguyen T. P. H. (2021). Appropriation of accounting information system use under the new IFRS: Impacts on accounting process performance, Information & Management, (58), 1-15.
29. Oral, T. (2021). Türkiye’de muhasebe eğitimi alanında yayımlanmış tezlerin bibliyometrik analizi. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(11), 34-45.
30. Parlak, N. (2020). Muhasebe denetimine ilişkin lisansüstü tezlerin incelenmesi. Mali Çözüm Dergisi, 30(160), 195-210.
31. Romney, B.M. & Steinbart, J.P. (2016). Accounting Information System. 14th edition. Pearson Education Limited.
32. Selimoğlu, S. & Altunel, M. (2019). Master/Phd theses prepared about financial statement fraud and fraud audit: Academic literature between 2008 and 2018. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (Özel sayı), 127-140. https://doi.org/10.25095/mufad.606008
33. Terzi, A. (2022). Sağlık kurumlarında yapılan maliyet çalışmaları ile ilgili lisansüstü tezlerin analizi (2003-2021). Anadolu Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, 135-158.
34. Tosunoğlu, B. & Çam, A. V. (2016). Türkiye’de maliyet alanında yapılan lisansüstü tez çalışmaları üzerine bir araştırma. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 7(15), 145-155.
35. Warren, S., Sauser, B. & Nowicki, D.A. (2019). Bibliographic and visual exploration of the historic impact of soft systems methodology on academic research and theory. Systems, 7(1): 10, 1-15.
36. Yeşil, T. & Akyüz, F. (2018). Muhasebe alanındaki ulusal doktora tezlerinin bibliyometrik analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, (20), 440- 472.