Abstract
1950’li yıllara kadar kalkınma kavramı, ülkesel çapta incelenmekteydi. Bir ülkeye ait makroekonomik değerler, bu ülkenin tüm bölgelerinde geçerliymiş gibi değerlendirilmekteydi. Ancak 1950’li yıllardan itibaren, kalkınmanın sadece ülkesel değil, bölgesel olarak çalışılmasının da önemli olduğu ortaya koyuldu. Bu yıllardan itibaren birçok ülke, genel makro verileri kalkınmanın tek göstergesi olarak görmemekte, bununla beraber bölgesel kalkınma da önemli bir parametre olarak göz önüne alınmaktadır. Özellikle Türkiye’de coğrafi yapıdan dolayı genel makro verilerin tüm ülkeyi yansıtması mümkün değildir. İstanbul gibi, ülkenin batı kısımlarında yer alan illerde veriler olumlu olarak yansırken, doğuya gelindikçe verilerin birebir olarak bu bölgeleri yansıtmadığı tespit edilebilir. Buna istinaden, özellikle 1990 yılından sonra, Türkiye’de de bölgesel kalkınma üzerinde durulmaya başlanmıştır. Geleneksel olarak var olan yedi bölgenin yanı sıra, AB uyum süreci çerçevesinde, 22 Eylül 2002 tarihinde ve 2002/4720 kanun çerçevesinde üç ayrı düzeyde “İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflandırılması” (İBBS) yapılmıştır ve bölgeler de bu sınıflandırmalara göre değerlendirilmeye başlanmıştır. Diyarbakır ili, Şanlıurfa ile beraber İBBS 2. Düzey sınıflandırmasında TRC2 sınıfında yer almaktadır. Bu makalede bölgesel kalkınmanın amacı, detayları, Diyarbakır iline ait kalkınma verilerinin yıllar içerisindeki değişimi incelenmiştir. Aynı zamanda TRC2 bölgesinde faaliyet göstermekte olan Karacadağ Kalkınma Ajansı’nın görevleri hakkında bilgi verilmiş, ajans tarafından yapılan faaliyetler de gözden geçirilmiştir
Abstract
Until 1950s, development notion had been examined on territorial base. Macroeconomic values belonging to a country had been evaluated as they were applicable to all regions of the entire country. However, starting from 1950s, importance of studying development not only territorial, but also regional was revealed. Starting from these years, many countries do not consider macro values as only parameter of development, they also consider regional development as a fundamental effect. Especially in Turkey, due to the geographical structure, general macro values do not reflect the entire country. As the values reflect positive in western cities such as İstanbul, when moved towards East, these values do not reflect these regions truely. Because of this situation, especially after 1990, regional development has become an important case to be considered. In addition to seven regional areas, in the framework of EU harmonization process, Statistical Region Units Classification (SRUC) was made in three different levels on 22 September 2002 under the law no. 2002/4720. The regions were started to be evaluated according to this classification. Diyarbakır province is placed in TRC2 class in SRUC with Şanlıurfa. The objective of this article is revealing aims and details of regional development and also change of development dates of Diyarbakır during the years. At the same time, some information is given on Karacadağ Development Agency which is in charge of TRC2 region and the activities done by the agency are reviewed
Details
| Other ID | JA87VU38KT |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | December 1, 2015 |
| Submission Date | December 1, 2015 |
| Published in Issue | Year 2015 Volume: 5 Issue: 9 |
Cite
All works published in this journal are licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) License.