Çoklu Sosyal Ağlarda Aynı Kullanıcıları Belirleme Yöntemi
Öz
Kullanıcılar tarafından değişik amaçla kullanılan her sosyal ağ farklı kullanıcı verileri içermektedir. Kullanıcıların farklı sosyal ağlardaki hesaplarını bulmak ve bulunan verileri birleştirip tek bir veri havuzunda derlemek hem tavsiye edici sistemleri iyileştirecek hem de kullanıcı deneyimini attıracak çok önemli bir etken olacaktır. Çalışma kapsamında özgün düğüm hizalama ve düğüm benzerlik yöntemleri önerilmiştir. Topolojik bazlı düğüm önermede çapa yöntemi kullanılırken bağlantılar arası yoğunluk ilişkileri de dikkate alınmıştır. Benzerlik tabanlı düğüm benzerlik yönteminde ise öznitelik seçim kriterleri, başlangıç noktası tespit problemi ve değişken formülasyon ile başarılı düğüm eşleştirme sayısı arttırılmıştır. Bununla birlikte bu çalışmada hem kullanıcıların profil özelliklerine göre hem de diğer kullanıcılar ile aralarındaki ilişkilere göre hizalama ve benzerlik tespiti yapılmıştır. Farklı sosyal ağlardaki aynı hesaplarının bulunması ile ilgili dokuz farklı metot önerilmiştir. Önerilen yöntemler İki ile altı arasında değişen sosyal ağ verilerinde kadar toplanan sosyal ağlarda test edilmiş ve kullanıcıların eşleşme başarı oranları ölçülmüştür. Bu sonuçlarda, %95’lere varan başarı oranları yakalanmıştır. Böylece çoklu sosyal ağlarda farklı öznitelikleri aynı graf üzerinde toplanmış kullanıcılar için birden fazla sosyal ağı kapsayan geniş bir kullanıcı profili oluşturulmasına imkân sağlanmıştır.
Anahtar Kelimeler
Supporting Institution
TÜBİTAK
Project Number
119E309
Thanks
Bu çalışma TÜBİTAK tarafından 119E309 numaralı araştırma projesi kapsamında desteklenmiştir.
References
- [1] J. Du, C. Jiang, K. C. Chen, Y. Ren, and H. V. Poor, “Community-structured evolutionary game for privacy protection in social networks,” IEEE Trans. Inf. Forensics Secur., vol. 13, no. 3, pp. 574–589, Mar. 2018, doi: 10.1109/TIFS.2017.2758756.
- [2] D. Koutra, H. Tong, and D. Lubensky, “Big-Align: Fast bipartite graph alignment,” in Proceedings - IEEE International Conference on Data Mining, ICDM, 2013, doi: 10.1109/ICDM.2013.152.
- [3] L. Adamic and E. Adar, “How to search a social network,” Soc. Networks, 2005, doi: 10.1016/j.socnet.2005.01.007.
- [4] J. Jaccard, Interaction Effects in Logistic Regression. 2011.
- [5] B. Aleman-Meza et al., “Semantic analytics on social networks: Experiences in addressing the problem of conflict of interest detection,” in Proceedings of the 15th International Conference on World Wide Web, 2006, doi: 10.1145/1135777.1135838.
- [6] V. D. Blondel, A. Gajardo, M. Heymans, P. Senellart, and P. Van Dooren, “A measure of similarity between graph vertices: Applications to synonym extraction and web searching,” SIAM Rev., 2004, doi: 10.1137/S0036144502415960.
- [7] T. H. Cormen, C. E. Leiserson, and R. L. Rivest, Introduction to Algorithms , Second Edition. 2001.
- [8] B. Cai, H. Wang, H. Zheng, and H. Wang, “An improved random walk based clustering algorithm for community detection in complex networks,” in Conference Proceedings - IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics, 2011, pp. 2162–2167, doi: 10.1109/ICSMC.2011.6083997.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Publication Date
September 30, 2020
Submission Date
July 1, 2020
Acceptance Date
July 13, 2020
Published in Issue
Year 2020 Volume: 11 Number: 3