Research Article
BibTex RIS Cite

Deprem yalıtımlı binaların ticari yazılımlarla analizinde kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması

Year 2018, Volume: 9 Issue: 1, 363 - 373, 04.04.2018

Abstract

Deprem yalıtımı geçmiş çeyrek yüzyılda yapısal ve yapısal olmayan elemanların depremlerin yıkıcı etkilerinden korunmasında etkili bir şekilde kullanılmıştır. Deprem yalıtımı son yıllarda ülkemizde de özellikle sağlık yapılarında yaygın olarak kullanılmaktadır. Deprem yalıtımı cihazlarının temel fonksiyonu yalıtımlı bina titreşim periyodunu uzatarak ve yalıtımlı bina sistemine ek sönüm ekleyerek üstyapıya etkiyen deprem yükünü azaltmaktır. Deprem yalıtımlı binaların dinamik analizi yaygın olarak ticari yazılım ETABS veya SAP2000 ile yapılmaktadır. ETABS veya SAP2000 yazılımında doğrusal olmayan zaman geçmişi analizi için Hızlı Doğrusal-olmayan Analiz (Fast Nonlinear Analysis) ve Doğrusal-olmayan Doğrudan İntegrasyon (Nonlinear Direct Integration) seçenekleri bulunmaktadır. Bu çalışmada Hızlı Doğrusal-olmayan Analiz ve Doğrusal-olmayan Doğrudan İntegrasyon yöntemleri farklı parametreler kullanılarak yapılan sayısal analizlerle karşılaştırılmış ve uygulamaya yönelik öneriler yapılmıştır.

References

  • ASCE, (2010). Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, ASCE/SEI 7/10, Reston, VA.
  • ASCE, (2013). Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings, ASCE 41-13, Reston, VA.
  • Chopra, A.K., (2012). Dynamics of Structures, 4th Ed., Prentice Hall, NJ.
  • ETABS, (2011). Extended 3D analysis of building systems, Nonlinear Version 9.7.4. Computers and Structures, Inc., Berkeley, CA.
  • Naeim, F. ve Kelly, J.M., (1999). Design of Seismic Isolated Structures – From Theory to Practice, John Wiley and Sons, NY.
  • PEER, (2017). NGA-West2 Database of Pacific Earthquake Engineering Research Center, http://ngawest2.berkeley.edu.
  • SAP2000, (2017). Structural Software for Analysis and Design, Nonlinear Version 19. Computers and Structures, Inc., Berkeley, CA.
  • TBDY, (2016). Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (taslak), T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Ankara.
  • Wilson, E.L., (2002). Three-Dimensional Static and Dynamic Analysis of Structures, 3rd Ed., Computers and Structures, Inc., Berkeley, CA.
Year 2018, Volume: 9 Issue: 1, 363 - 373, 04.04.2018

Abstract

References

  • ASCE, (2010). Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, ASCE/SEI 7/10, Reston, VA.
  • ASCE, (2013). Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings, ASCE 41-13, Reston, VA.
  • Chopra, A.K., (2012). Dynamics of Structures, 4th Ed., Prentice Hall, NJ.
  • ETABS, (2011). Extended 3D analysis of building systems, Nonlinear Version 9.7.4. Computers and Structures, Inc., Berkeley, CA.
  • Naeim, F. ve Kelly, J.M., (1999). Design of Seismic Isolated Structures – From Theory to Practice, John Wiley and Sons, NY.
  • PEER, (2017). NGA-West2 Database of Pacific Earthquake Engineering Research Center, http://ngawest2.berkeley.edu.
  • SAP2000, (2017). Structural Software for Analysis and Design, Nonlinear Version 19. Computers and Structures, Inc., Berkeley, CA.
  • TBDY, (2016). Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (taslak), T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Ankara.
  • Wilson, E.L., (2002). Three-Dimensional Static and Dynamic Analysis of Structures, 3rd Ed., Computers and Structures, Inc., Berkeley, CA.
There are 9 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Ali Ruzi Özuygur

Publication Date April 4, 2018
Submission Date March 23, 2017
Published in Issue Year 2018 Volume: 9 Issue: 1

Cite

IEEE A. R. Özuygur, “Deprem yalıtımlı binaların ticari yazılımlarla analizinde kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması”, DUJE, vol. 9, no. 1, pp. 363–373, 2018.
DUJE tarafından yayınlanan tüm makaleler, Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Bu, orijinal eser ve kaynağın uygun şekilde belirtilmesi koşuluyla, herkesin eseri kopyalamasına, yeniden dağıtmasına, yeniden düzenlemesine, iletmesine ve uyarlamasına izin verir. 24456