Research Article

THE EFFECTS OF MAMMOGRAPHY NORMALIZATION ON CLASSIFICATION

Volume: 7 Number: 1 June 28, 2018
TR EN

MAMOGRAFİ NORMALİZASYONUNUN SINIFLANDIRMA PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Öz

Bilgisayar destekli teşhis için dijital mamogramların belirli ön-işlemlerden geçirilmesi gerekmektedir. Önişleme mamografi imgelerinde gürültü temizleme ve yapay olguları kaldırma amacıyla yapılmaktadır. Önişlemden geçen mamogram imgeleri çeşitli tekniklerle ve çeşitli sınıflandırıcılarla anomali bulguları için işlenmektedir. Bu çalışmanın amacı uygulanan çeşitli önişleme adımlarının, dokusal özellikler kullanılarak sınıflandırma sonuçlarına etkisini incelemektir.

 

Çalışmada gerçekleştirilen önişleme algoritmasında MIAS (The Mammographic Image Analysis Society) veri tabanına ait mamogramlar ortanca süzgeç ile küçük gürültülerden, eşikleme yöntemleri ve morfolojik işlemler ile yapay gürültülerden ve pektoral kastan temizlenmiştir. Temizlenen imgeler 512×256 piksel boyutlarına getirilmiş, son olarak ise kontrast sınırlı adaptif histogram eşitleme (CLAHE) yöntemi ile normalizasyon sağlanmıştır. 

 

Sunulan çalışmada mamogram görüntüleri 4 farklı gruba ayrılmıştır:

Grup 1: özgün MIAS veri tabanından alınan, önişleme tabi tutulmamış mamogram görüntüleri

Grup 2: gürültülerden ve pektoral kastan temizlenmiş mamogram görüntüleri

Grup 3: temizlenmiş ve boyutu 256x512’ye sabitlenmiş mamogram görüntüleri

Grup 4: temizlenmiş, boyutlandırılmış ve kontrast eşitlenmiş mamogram görüntüleri

 

Her bir grup mamogram görüntülerinden yaygın olarak kullanılan birinci dereceden özellikler hesaplanarak DVM (Destek Vektör Makineleri) sınıflandırıcıya uygulanmıştır. Sınıflandırma sonuçlarına göre önişleme adımlarından gürültülerin ve pektoral kasın temizlenmesi en iyi sonucu vermiştir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. [1] Aslan Avdan A., (2013). Duktal Karsinoma İn Situ’da BI-RADS Tanımlayıcıları İle Moleküler Prognostik Faktörler Arasındaki İlişki. Gazi Üniversitesi Tıp. [2] Gülsün M, Başaran Demirkazık F, Köksal A, Arıyürek M., (2002). Meme mikrokalsifikasyonlarının BI-RADS kriterlerine göre değerlendirilmesi ve yorumcular arasındaki uyumun araştırılması. Tanısal ve Giriflimsel Radyoloji ;8:358–63. [3] Özşen Ö., (2004). Mamogramlar Üzerinde Uygulanan Görüntü İşleme Tekniklerinin İncelenmesi. [4] Memiş A., (2002). Meme Radyolojisi. [5] Akbay C.,(2015). Applıcatıon Of Image Enhancement Algorıthms To Improve The Vısıbılıty And Classıfıcatıon Of Mıcrocalcıfıcatıons In Mammograms. Middle East Technıcal University. [6] Redman A, Lowes S, Leaver A., (2015). Imaging techniques in breast cancer. Surg (United Kingdom) 34:8–18. [7] Sahiner B, Chan HP, Petrick N, Wei D, Helvie MA, Adler DD, ve ark. (1996). Classification of mass and normal breast tissue: A convolution neural network classifier with spatial domain and texture images. IEEE Trans Med Imaging;15:598–610. doi:10.1109/42.538937. [8] Chen DR, Huang YL, Lin SH., (2011). Computer-aided diagnosis with textural features for breast lesions in sonograms. Comput Med Imaging Graph 35:220–6. doi:10.1016/j.compmedimag.2010.11.003. [9] Jaleel JA, Salim S, Archana S., (2014). Textural features based computer aided diagnostic system for mammogram mass classification. 2014 Int Conf Control Instrumentation, Commun Comput Technol ICCICCT 2014 2014:806–11. doi:10.1109/ICCICCT.2014.6993069. [10] Suckling J, Hutt I, Boggis CRM, Astley S, Betal D, Cerneaz N, ve ark.(1994). The Mammographic Image Analysis Society Digital Mammogram Database. Int. Congr. Ser., International Congress Series, 375–8. [11] Saltanat N, Hossain MA, Alam MS.,(2010). An Efficient Pixel Value based Mapping Scheme to Delineate Pectoral Muscle from Mammograms. IEEE 2010:1510–7. [12] Ganesan K, Acharya UR, Chua KC, Min LC, Abraham KT. (2013). Pectoral muscle segmentation: A review. Comput Methods Programs Biomed 110:48–57. doi:10.1016/j.cmpb.2012.10.020. [13] Pak F, Kanan HR, Alikhassi A.,(2015). Breast cancer detection and classification in digital mammography based on Non-Subsampled Contourlet Transform (NSCT) and Super Resolution. Comput Methods Programs Biomed 122:89–107. doi:10.1016/j.cmpb.2015.06.009. [14] Gonzalez RC, Woods RE, Telatar Z, Tora H, Arı H, Kalaycıoğlu A., (2014). Sayısal Görüntü İşleme. Ankara: Palme Yayıncılık. [15] Mohamed WA, Alolfe MA, Kadah YM., (2008). Microcalcifications enhancement in digital mammograms using fractal modeling. 2008 Cairo Int Biomed Eng Conf CIBEC 2008:1–5. doi:10.1109/CIBEC.2008.4786034. [16] Wang D, Shi L, Heng PA.,(2009). Automatic detection of breast cancers in mammograms using structured support vector machines. Neurocomputing 2009;72:3296–302. doi:10.1016/j.neucom.2009.02.015.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 28, 2018

Submission Date

December 20, 2017

Acceptance Date

June 28, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 7 Number: 1

APA
Aydın Yurdusev, A., Oral, C., & Hekim, M. (2018). MAMOGRAFİ NORMALİZASYONUNUN SINIFLANDIRMA PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 7(1), 75-82. https://izlik.org/JA57WC55PE
AMA
1.Aydın Yurdusev A, Oral C, Hekim M. MAMOGRAFİ NORMALİZASYONUNUN SINIFLANDIRMA PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi. 2018;7(1):75-82. https://izlik.org/JA57WC55PE
Chicago
Aydın Yurdusev, Ayşe, Canan Oral, and Mahmut Hekim. 2018. “MAMOGRAFİ NORMALİZASYONUNUN SINIFLANDIRMA PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi 7 (1): 75-82. https://izlik.org/JA57WC55PE.
EndNote
Aydın Yurdusev A, Oral C, Hekim M (June 1, 2018) MAMOGRAFİ NORMALİZASYONUNUN SINIFLANDIRMA PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi 7 1 75–82.
IEEE
[1]A. Aydın Yurdusev, C. Oral, and M. Hekim, “MAMOGRAFİ NORMALİZASYONUNUN SINIFLANDIRMA PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”, İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, vol. 7, no. 1, pp. 75–82, June 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA57WC55PE
ISNAD
Aydın Yurdusev, Ayşe - Oral, Canan - Hekim, Mahmut. “MAMOGRAFİ NORMALİZASYONUNUN SINIFLANDIRMA PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi 7/1 (June 1, 2018): 75-82. https://izlik.org/JA57WC55PE.
JAMA
1.Aydın Yurdusev A, Oral C, Hekim M. MAMOGRAFİ NORMALİZASYONUNUN SINIFLANDIRMA PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi. 2018;7:75–82.
MLA
Aydın Yurdusev, Ayşe, et al. “MAMOGRAFİ NORMALİZASYONUNUN SINIFLANDIRMA PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, vol. 7, no. 1, June 2018, pp. 75-82, https://izlik.org/JA57WC55PE.
Vancouver
1.Ayşe Aydın Yurdusev, Canan Oral, Mahmut Hekim. MAMOGRAFİ NORMALİZASYONUNUN SINIFLANDIRMA PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi [Internet]. 2018 Jun. 1;7(1):75-82. Available from: https://izlik.org/JA57WC55PE